Сообщение от :
По итогам 2024 года Россия вошла в тройку стран-разработчиков и операторов спутниковых группировок дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Всего нашей страной было запущено 68 космических аппаратов этого назначения, что вывело ее на третье место, говорится в докладе руководителя группы ДЗЗ компании «Ракурс» Романа Пермякова. На первой и второй позиции разместились США и Китай, отправившие в космос по 83 спутника каждый. В целом же во всем мире в минувшем году было запущено 303 аппарата ДЗЗ, из них лишь девять не смогли достичь целевой орбиты.
1., 2., места Китай и США по 83 спутник ДЗЗ .
3е место Россия 68 спутников.
Любопытно что у Китая 17% от мирового ВВП, у США 15%, а у России всего 3%. По экономической мощи мы от Китая и США отстаем а 5 раз, а по количеству спутников ДЗЗ всего на 20%.
Сообщение от Материалист:
1., 2., места Китай и США по 83 спутник ДЗЗ .
3е место Россия 68 спутников.
Любопытно что у Китая 17% от мирового ВВП, у США 15%, а у России всего 3%. По экономической мощи мы от Китая и США отстаем а 5 раз, а по количеству спутников ДЗЗ всего на 20%.
А Россия может запустить больше? А Америка? А Китай? Мотя, за прошедший месяц я съел два пирожка с повидлом, а Маск ни одного. Я российский пенсионер, а Маск американский миллиардер.
Сообщение от Петер:
А Россия может запустить больше?
Мы можем запускать намного больше. Если хотя бы каждый 10-й поймет что экономку должны творить ГРАЖДАНЕ, по инициативе самих людей. Ну типа как Маск, Гейтс или Джобс.
Вместо того чтобы слушать форумских дурачков Петера и Sandy с коммунизмом головного мозга и подразумеванием того что исправлять ситуацию должно правительство массовой застройкой территорий заводами.
[Ответ]
Rattus 20:42 22.01.2025
Сообщение от Spectator:
Мы можем запускать намного больше. Если хотя бы каждый 10-й поймет что экономку должны творить ГРАЖДАНЕ, по инициативе самих людей. Ну типа как Маск, Гейтс или Джобс.
Вместо того чтобы слушать форумских дурачков Петера и Sandy с коммунизмом головного мозга и подразумеванием того что исправлять ситуацию должно правительство массовой застройкой территорий заводами.
Сами граждане, говоришь?
Сколько было случаев: делает в ебенях человек дорогу за свой счёт - штрафуют
и построенное ломают.
Дурачёк ты.
[Ответ]
Spectator 20:45 22.01.2025
Сообщение от Rattus:
Сами граждане, говоришь?
Сколько было случаев: делает в ебенях человек дорогу за свой счёт - штрафуют
и построенное ломают.
Дурачёк ты.
Дурачок. Старушек насильно через дорогу сначала переводить прекрати. Криволапый восьмикуй.
[Ответ]
Eвгений 20:50 22.01.2025
Сообщение от Rattus:
Сколько было случаев: делает в ебенях человек дорогу за свой счёт - штрафуют
и построенное ломают.
Как минимум, он дурачок, ибо для начала было бы неплохо узнать, законно ли это.
[Ответ]
Сообщение от Eвгений:
Как минимум, он дурачок, ибо для начала было бы неплохо узнать, законно ли это.
У нас всё запрещено, любая инициатива без заноса в карман глушится.
Вспомни хотя бы дамбу в пос. Перовский.
[Ответ]
Eвгений 09:17 23.01.2025
Сообщение от Rattus:
Он просто завидует.
То есть, хотите сказать, то, чему он завидует, правда?)))
[Ответ]
Romi 09:17 23.01.2025
Сообщение от Rattus:
У нас всё запрещено, любая инициатива без заноса в карман глушится.
ну так пусть заносит и строит себе и другим на здоровье. Если это даже школьники понимают, а горе-строитель нет, то он ещё и дебил.
Проявлять инициативу у нас не запрещено, но есть определённые правила, а правила есть в любой стране.
[Ответ]
Eвгений 09:17 23.01.2025
Сообщение от Rattus:
У нас всё запрещено, любая инициатива без заноса в карман глушится.
Не надо так грубо обобщать.
К тому же есть вещи которые разрешены, но без заноса в карман не решаются, а уж дорожное строительство, извините, в любом нормальном государстве является контроллируемой деятельностью.
В америках и европках в некоторых местах вообще запрещены сплошные заборы в частных домовладениях, таков порядок.
[Ответ]
Sandy 09:28 23.01.2025
Сообщение от Eвгений:
В америках и европках в некоторых местах вообще запрещены сплошные заборы в частных домовладениях, таков порядок.
Чисто ради интереса - ты конечно же процитируешь ЗАКОН по которому это запрещено..
или не процитируешь?
[Ответ]
Xenon 10:41 23.01.2025
право сервитута сложилось во многих муниципалитетах несколько столетий назад
а заборизмом головного мозга страдают застрявшие в средневековье
хотя даже в средневековье центральные площади не огораживали, как сейчас площадь Ленина ту же
[Ответ]
Eвгений 10:47 23.01.2025
Сообщение от Sandy:
Чисто ради интереса - ты конечно же процитируешь ЗАКОН по которому это запрещено..
или не процитируешь?
Мне влом искать конкретный документ. Я утверждаю об этом, не имея документа на руках по той же причине, по которой я не видел протокола, составленного американской избирательной комиссией (или как там она называется), но утверждаю, что президентом избран Трамп.
Для тебя поясню - если погуглить, то ты найдешь массу упоминаний о существовании данного запрета. Ну и фото длинный улиц, на которых нет ни одного забора. Совпадение? Не думаю. Особенности менталитета? Тоже не думаю, в менталитете американцев святость частной собственности.
Опять же, посмотри на наши дачные кооперативы или села и посмотри на американские частные сектора. В последнем случае чувствуется упорядоченность планировки, что возможно лишь в том случае, если есть жесткие правила строительства и обустройства.
Так что врядли в Америке можно захотеть и по собственному разумению проложить где-то асфальт.
[Ответ]
Xenon 10:53 23.01.2025
В США тоже массово самовольно захватывают землю?
[Ответ]
Romi 11:10 23.01.2025
Сообщение от Xenon:
В США тоже массово самовольно захватывают землю?
ещё как! Трамп вон хочет отжать огромные и жирные куски.
[Ответ]
Сообщение от Eвгений:
Мне влом искать конкретный документ. Я утверждаю об этом, не имея документа на руках
Дальше можешь не продолжать.
Сообщение от Eвгений:
врядли в Америке можно захотеть и по собственному разумению проложить где-то асфальт.
В америке существует куча частных дорог.
прикинь
[Ответ]
Eвгений 11:48 23.01.2025
Сообщение от Sandy:
В америке существует куча частных дорог.
прикинь
У тебя с логикой проблемы, как обычно.
Я тебе писал, что частных дорог, заборов нет нигде?
Вот моя фраза:
Сообщение от Eвгений:
В америках и европках в некоторых местах вообще запрещены сплошные заборы в частных домовладениях, таков порядок.
В некоторых, понимаешь?
Так что если в америке есть куча частных дорог (а не все дороги частные, чего даже ты не говоришь) или высоких заборов, то это не значит, то нет мест, где необходимо согласование, разрешение или есть прямой запрет.
[Ответ]
Rattus 18:23 23.01.2025
Сообщение от Eвгений:
То есть, хотите сказать, то, чему он завидует, правда?)))
Истинная! А завидует он потому, что у него тоже восемь - только жоп.
[Ответ]
Eвгений 18:25 23.01.2025
Сообщение от Rattus:
Истинная! А завидует он потому, что у него тоже восемь - только жоп.
Сообщение от Sandy:
Чисто ради интереса - ты конечно же процитируешь ЗАКОН по которому это запрещено..
или не процитируешь?
Вообще-то это широкоизвестно. Таких законов в США - вагон и огромная тележка.
ПРИЧЁМ В КАЖОМ ШТАТЕ - СВОИ. Тебя если бы заслать в США, ты бы вопил остаток дней от законов, которые там вводят в разных штатах. И, представляешь, они не стесняются того что коммунизм так и не построили. Даже не начинали.
И президента тоже выбирают. А законы - очень строгие, и сажают и штрафуют. И всё это не прикрываясь красным партбилетом. ПАРАДОКС! Как у них так получается - непонятно, но так есть.
Коммунизма нет, а законы есть. Невероятно - но факт.
...В-третьих, в отличие от России в США даже в частном секторе действуют особые правила благоустройства территории. Грубо говоря, по заокеанскому закону просто нельзя строить заборы как захочешь, где захочешь, какие захочешь. Дома на одной улице должны друг с другом гармонировать. Иначе - большой штраф. Тамошнее законодательство регламентирует даже правила стрижки газона, а вы говорите - забор...
[Ответ]
Сообщение от Sandy:
В америке существует куча частных дорог.
прикинь
И это совершенно точно не значит что их проложили там где пожелала левая пятка частника.
Сань, МНОГО. Вы слишком много врёте. Просто чуть-чуть поменьше. Ну вот слишком до хрена.
[Ответ]
Spectator 21:44 23.01.2025
Сообщение от Xenon:
>президента тоже выбирают
выбор больше, чем в РФ
Ну да, раза в два. Но мы стараемся изо всех сил. Грех жаловаться.
[Ответ]
Сообщение от : В 2005 году жители города Нью Лондон обратились в
Верховный суд США с просьбой защитить их право частной
собственности на земельные участки от незаконного изъятия
муниципальными властями,
Верховный суд США отказал в удовлетворении требований
частных собственников, обосновывая это следующими суждениями:
1) участки отчуждались в соответствии с обоснованными
потребностями «экономического развития», наличие которых было
выявлено органами власти города;
2) исключение, связанное с передачей участков в частную
собственность, именно потому и законно, что доказательно
оправдывается возможностью более эффективного выполнения
одобренного муниципалитетом плана по развитию
Хватит тут демонстрировать свою умственную незрелость. Тема про наш космос.
[Ответ]