Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от МАССОН:
По запуску апельсинов можно и вырваться. толку то?

Покупатель платит ЗА ЗАПУСК прикинь!

Сообщение от МАССОН:
Вангую, что 10% Роскосмоса весят гораздо больше всей астронавтики СШП (полезной).

Вот за 10% от общей суммы рынка и запустишь [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Кто мешает России поступать так же?

А нахуа?! Космос должен приносить прибыль, а не убытки. Ты же первый заверещишь, что "тратятнашиденьги отдайтепенсионерам".

Если у Трампа член коротковат и ему всю жизнь приходится окольными способами доказывать обратное, то, похоже, Путин этим недостатком не страдает.

Сообщение от Sandy:
Даже на твоем графике Роскосмос в 2017 году УСТУПАЕТ SPACE-X.
А раньше ОПЕРЕЖАЛ.

Статистика всего за пару лет пока не обозначает тенденции.

Сообщение от Sandy:
Разницу между коммерческими запусками и запусками вообще Дембелек как всегда не видит.

Когда запуск идёт в ущерб государственному бюджету, называть его коммерческим может только самый тупой и упоротый пропагaндон. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Если у Трампа член коротковат и ему всю жизнь приходится окольными способами доказывать обратное, то, похоже, Путин этим недостатком не страдает.

ну тебе виднее, ты во рту держал.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Космос должен приносить прибыль

с такой логикой мы должны были бы до сих пор с палкой-коплакой были остаться

Сообщение от Чёрный Дембель:
Статистика всего за пару лет пока не обозначает тенденции

только слепой не видит, что здесь про*бывается все, до чего руки дотягивается, и цели что-то улучшать априори не стоит на всех уровнях

Сообщение от Чёрный Дембель:
самый тупой и упоротый пропагaндон.

самокритично ты [Ответ]

Сообщение от DAMON:
с такой логикой мы должны были бы до сих пор с палкой-коплакой были остаться

Мы, мы, мы... Вонючая колхозная кефирная говешка здесь одна. Чисто по недоразумению. Ассенизаторы уронили. [Ответ]

Сообщение от Pangur:
Просла-ЛИ. "Просрём" было ДО прихода фашистега приспособленца и его шатии братии попильщиков в Роскосмос.

До "фашистега приспособленца" был еще какой-то невменяемый дол6ое6, песдец начался после того как Лопоту убрали с "Энергии". Причем песдец начался сразу явный и лютый. [Ответ]

DAMON, параше слова не давали. Завали и протухни. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
А нахуа?! Космос должен приносить прибыль, а не убытки.

Борьба за рынки сбыта? не.. не слышал.. Ну тогда не ной что Space-X все коммерческие запуски отберет.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Статистика всего за пару лет пока не обозначает тенденции.

Заквочу на будущее интересно как Дюбелек через год будет извиваться.. [Ответ]

Сообщение от Пися Собачкин:
Ща

Писюленька, а как будет на мове "космический корабль"? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Спасибо КЭП именно это и утверждалось. Роскосмос теряет клиентов, Маск получает.

Глупое и бессмысленное сравнение. Маск влез со своими кораблями на традиционную территорию России - дешевая доставка. Правильнее даже сказать -доставшуюся до СССР территорию, поскольку именно СССР её определил. Это вполне конкретная ниша, и мыслить нужно в её рамках, а не о том что "Маск убивает Роскосмос".
https://www.rbc.ru/technology_and_me...79477e79b22c06
Нам придется тоже пошевелиться и немного сменить траекторию движения, как и в любом бизнесе, при любой конкуренции, в случае появления нового узкоспециализированного игрока и конкурента.
Кричать "мы все умрем" - удел тех кто не понимает что происходит и понимать не планирует, в силу отсутствия умственной активности в этом направлении. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Борьба за рынки сбыта? не.. не слышал..

Себе в убыток?!

Теперь понятно, почему слово "рынок" вызывает у тебя пароксизм судорог мозга.

Не вписался ты в рынок, Кешуля. Тебе бы всё в офисе сидеть, хозяйскую сиську сосать, а в конкуренции ты, реально, не волокёшь.

Сообщение от Sandy:
через год

Заквоть лучше сразу на пятилетку.

Сообщение от easy:
а как будет на мове "космический корабль"?

Е6енебесный човн?

Сообщение от Пися Е6анько:
Ща Роскосмос и Евроагентство демпингом добьют в сортирные шлюхи и сразу поднимут цены.

Ты, членососина малолетняя, вообще вафельницу завали. Как они подымут, так наши и опустят, и вновь влезут в тему.
Е6анько - оно и на Уркаине е6анько. Я бы даже сказал - особенно на Уркаине.

Сообщение от Spectator:
Маск влез со своими кораблями на традиционную территорию России - дешевая доставка.

Дешёвая она только до тех пор, пока правительство США доплачивает ему 50% стоимости. Как только перестанет - так и кончится вся дешевизна. Или дешевизна кончится после первой крупной аварии. Или когда лопнет масков финансовый лохотрон.

Сообщение от Spectator:
Кричать "мы все умрем" - удел тех кто не понимает что происходит и понимать не планирует, в силу отсутствия умственной активности в этом направлении.

Вот это правильно. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Правильнее даже сказать -доставшуюся до СССР территорию, поскольку именно СССР её определил. Это вполне конкретная ниша, и мыслить нужно в её рамках, а не о том что "Маск убивает Роскосмос".

Согласен Маск убивает советский космос ,Роскосмос это обломок советского космоса

Знаток

Сообщение от Чёрный Дембель:
Статистика всего за пару лет пока не обозначает тенденции.

Как и за 18

Сообщение от Чёрный Дембель:
Когда запуск идёт в ущерб государственному бюджету, называть его коммерческим может только самый тупой и упоротый пропагaндон.

А продажа оружия за которое ни кто ни когда деньги не отдал это что [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Е6енебесный човн?

Похоже на то. ))) Вот только наш Писюлик в своей державно-соловьиной слабоват как-то. ))) [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Дешёвая она только до тех пор, пока правительство США доплачивает ему 50% стоимости. Как только перестанет - так и кончится вся дешевизна. Или дешевизна кончится после первой крупной аварии. Или когда лопнет масков финансовый лохотрон.

Нам в любом случае нужно как-то реагировать. И мы вполне реагируем. Просто не надо мыслить что ситуация вышла из под контроля, что кто-то там хоронит наш космос, и прочую муть в стиле советских кухонных разговоров.
Выход на сцену игрока, который пытается отнять у одного из лидеров рынка некоторую узкую долю - это типичная ситуация. То что его конкурент в первое время будет в некотором проигрыше из-за того что он не готовился к этому, а новый игрок, наоборот, только этим много лет и занимался - это тоже самая обыкновенная и типичная ситуация.
Она вызывает какие-то слишком бурные фантазии только у тех кто до сих пор, не будем показывать пальцем, живет под сенью тополиного пуха СССР. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
DAMON, параше слова не давали. Завали и протухни.

опять же ты спец по парашам, и, как оказалось, по отсосам, так что не выджобывайся, вафелок

Сообщение от Sandy:
Заквочу на будущее интересно как Дюбелек через год будет извиваться.

вот так примерно

Сообщение от Чёрный Дембель:
параше слова не давали

на что еще этот копрофил со своей подзулпной шамотрой может быть способен. Я удивляюсь, как такой головой люди до таких лет вообще умудряются доживать [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А кто говорил про аварии коммерческих запусков?

Тут вообще то космос обсуждают. Любой наш. Да действительно, америкосы пожалуй, лучше всех в мире знают как зарабатывать бабло, с ними в этом тягаться трудно. А вот в космических технологиях, они совсем нас не опережают. Да и нету у них цели нас опередить, космос давно перестал быть соревнованием. И даже если амеры займут большую часть космического рынка, в освоение космоса без нас они не смогут, дорого им будет в одиночку. А “дорого” это для них главная оценка. Они даже станцию свою сделать не могут. Никсон и Буши хотели осчастливить человечество, но их на хух послали изза цены вопроса. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Нам в любом случае нужно как-то реагировать. И мы вполне реагируем. Просто не надо мыслить что ситуация вышла из под контроля, что кто-то там хоронит наш космос, и прочую муть в стиле советских кухонных разговоров.

Ну, так адекватные люди с этим и не спорят.

Сообщение от DAMON:
Я удивляюсь, как такой головой люди до таких лет вообще умудряются доживать

Ну, ты же ведь как-то дожил.
А я удивляюсь другому - почему таких, как ты, родители вместе с презервативом в унитаз не смывают. Надеются на лучшее или от отчаяния? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
А я удивляюсь другому - почему таких, как ты, родители вместе с презервативом в унитаз не смывают. Надеются на лучшее или от отчаяния?

Кефирная говешка получилась из сперматозоида, отставшего от основной массы эякулята ввиду фатальных увечий, и не попавшего в презерватив. Был остервенело всосан по ошибке. ))) [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Себе в убыток?!

Однако США могут позволить себе это, Россия не может.
Захватят рынок - поднимут цены, ну правда офтальмолуху это не понять.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Дешёвая она только до тех пор, пока правительство США доплачивает ему 50% стоимости. Как только перестанет - так и кончится вся дешевизна

Однако к тому времени он уже станет монополистом, а монополист как известно может поднимать цены как угодно.

Сообщение от DAMON:
Я удивляюсь, как такой головой люди до таких лет вообще умудряются доживать

Это потому что они храбрецы исключительно по переписке. А лицом к лицу ни рыба ни мясо.

Сообщение от Romi:
Да действительно, америкосы пожалуй, лучше всех в мире знают как зарабатывать бабло, с ними в этом тягаться трудно. А вот в космических технологиях, они совсем нас не опережают

Расскажи про российские космические аппараты которые за последние 20 лет изучили Сатурн или Марс.. Внимательно слушаю.

Сообщение от Romi:
Они даже станцию свою сделать не могут.

Просто напомню что 90% финансирования МКС идет из США. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это потому что они храбрецы исключительно по переписке. А лицом к лицу ни рыба ни мясо.

Ой, вэй! Маленький колхозный дурачок взялся зеркалить. Не саморазоблачались бы Вы лучше, баба Шура. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Однако США могут позволить себе это, Россия не может.

Да было это уже. В 90х свои станции уничтожали, потому что позволить не могли. А потом все поменялось, и амеры уже не могли. Пройдет несколько лет и у амеров опять откат будет и это 100%.

Сообщение от Sandy:
Просто напомню что 90% финансирования МКС идет из США.

Финансирование вообще то на 75% и это для них очень дорого, они хотя вообще отказаться от мкс.

Сообщение от Sandy:
Расскажи про российские космические аппараты которые за последние 20 лет изучили Сатурн или Марс.. Внимательно слушаю.

Расскажи зачем это нужно. Помню как они насмехались над нашим лунным трактором, теперь сами ползают. Не какие это не прорывы, не гонка, так, топтание на месте, тупое отмывание бабла. Хотя, да, америкосы могут себе позволить вбухивать деньги в не кому не нужные проекты, Россия не может. Но это не говорит, что они впереди, это говорит, что у них коррупция хорошо развита. [Ответ]

А на сколько процентов правительство РФ финансирует Роскосмос?
имхо, космос никогда не был интересным с финансовой т.з. и очень нескоро станет, уж точно не в нашей жизни
а потому всё это космофинансирование по сути большой пузырь для распила бюджета и средство пускать пыль в глаза звёздными войнами да ракетами на ядерных двигателях [Ответ]

Сообщение от Romi:
В 90х свои станции уничтожали, потому что позволить не могли.

И сейчас тоже нет своих станций.

Сообщение от Romi:
Финансирование вообще то на 75% и это для них очень дорого, они хотя вообще отказаться от мкс.

Они хотят отказаться от МКС не потому что дорого а потому что планируют строить свою и только свою станцию.

Сообщение от Romi:
Расскажи зачем это нужно.

Для науки, ваш КЭП. [Ответ]

Сообщение от onanimus:
А на сколько процентов правительство РФ финансирует Роскосмос?

Ну так к тому и ведем. Люди наконец то поняли, что космос на ближайшие 50 лет им не нужен. И он очень стал похож на астрономию – повод помечтать на романтичных свиданиях. Вообще бы отказались от него, но дюже много людей задействовано и еще больше болельщиков, фанатично аплодирующих любой запущенной железяке.

Сообщение от Sandy:
Для науки, ваш КЭП.

То есть не для чего конкретного, кроме лекарства от безделья. Сколько бабла выделяется английским ученым для их прорывных экспериментов?

Сообщение от Sandy:
Они хотят отказаться от МКС не потому что дорого а потому что планируют строить свою и только свою станцию.

Нет, именно потому что дорого, а отдачи нет. они 50 лет планируют на Марс слетать, но финансисты говорят –идите на хух со своим Марсом. Вот вам телескоп, чтоб не чесалось , наблюдайте из далека. Короче, не чего они не будут строить и не куда не будут летать, все это развод лохотората. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Они хотят отказаться от МКС не потому что дорого а потому что планируют строить свою и только свою станцию

Сообщение от Romi:
Нет, именно потому что дорого, а отдачи нет. они 50 лет планируют на Марс слетать, но финансисты говорят –идите на хух со своим Марсом. Вот вам телескоп, чтоб не чесалось , наблюдайте из далека. Короче, не чего они не будут строить и не куда не будут летать, все это развод лохотората.

Поняв что космос мы проипали,плавно перейти на то что он собственно и не нужен

Гениально [Ответ]

Сообщение от Romi:
То есть не для чего конкретного, кроме лекарства от безделья

Предлагаешь запретить все фундаментальные исследования? Ну вперед и с песней.

Сообщение от Romi:
Короче, не чего они не будут строить и не куда не будут летать

На коньяк спорить будем?

Сообщение от 36rus:
Поняв что космос мы проипали,плавно перейти на то что он собственно и не нужен
Гениально

На самом деле все еще более гениально, наука ТОЖЕ не нужна. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Точно также как и Россия до сих пор допиливает и доделывает то что разработано в СССР.
Только у России Фобос-Грунт падает а у Китая Юйту фотографии с Луны передает.
Разница налицо.

Попробуй наконец понять, у Китая 17% мирового ВВП, а у России 3.
Ты в состоянии понять что 17 больше чем 3 в 5 с лишним раза?

Нет у такой страны как наша денег на луноходы. Что бы были луноходы нужно СССР восстанавливать, а не плакать над советским прошлым. Присоединять соседние страны, развивать экономику. Нужно население не меньше чем 300 миллионов. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Что бы были луноходы нужно СССР восстанавливать

ЛОЛ!
Ты же сам тут недавно плакался про "ужасы" Великой Октябрьской Соц.Революции.
А теперь говоришь "Надо восстанавливать СССР".
Хехе.
Клоун! [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Нет у такой страны как наша денег на луноходы.

Спасибо КЭП я в курсе. [Ответ]

Pangur,

Сообщение от :
Ты же сам тут недавно плакался про "ужасы" Великой Октябрьской Соц.Революции.

Я? Сдурел что ли? Великая Октябрьская социалистическая революция совершенная партией большевиков была большой удачей нашей страны. Правильнее конечно называть октябрьские события переворотом, но месте с гражданской войной это была без всякого сомнения революция совершенная народом нашей страны.

Сообщение от :
А теперь говоришь "Надо восстанавливать СССР".

Именно поэтому я и говорю нужно восстанавливать нашу великую страну. Как это сделали большевики в 17-21м гг. [Ответ]