Большой Воронежский Форум Mobile

Sandy,

Сообщение от :
При том что

Сообщение от :
Военные спутники вообще по одному запускают, хоть американские хоть японские хоть российские

Да хрен с ними, Санди. С военными, или еще какими спутниками.
Речь идет о том, что Фалькон падает стабильно раз в год. На этом Фальконе США собираются отправлять в космос астронавтов.

Об этом речь.

А не о России и прклятомпутине.

У тебя как у типичного либераста путино-паранойя. Забудь ты о Путине, подумай об американских астронавтах. Они люди, Санди, прежде всего. Прежде всего не русские и не американцы, а люди. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Нужно учитывать кол-во вложенных денег и посчитать на отказ

Сообщение от Spectator:
С учетом стоимости пропадающего в ходе неудачных запусков груза.

количество вложенных денег в СПУТНИК на отказ РАКЕТЫ НОСИТЕЛЯ никак не влияет.

Сообщение от Материалист:
Да хрен с ними, Санди. С военными, или еще какими спутниками.

Ну ты просто признайся что сбрехал когда начал писать про тяжелые американские спутники.

Сообщение от Материалист:
Речь идет о том, что Фалькон падает стабильно раз в год. На этом Фальконе США собираются отправлять в космос астронавтов.

Сколько раз в год падает Союз? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Сколько раз в год падает Союз?

А он разве падает? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
сбрехал когда начал писать про тяжелые американские спутники.

блиииинннн

Пошутил, Санди! Неужто ты правда подумал что я всерьёз считаю американские спутники тяжелее наших? Ну ты даешь! Этого от тебя я не ожидал. Ты меня расстроил.

Сообщение от :
Сколько раз в год падает Союз?

Б...ть. Да при чем тут Союз? Мы стагнирующая страна с остатками советского космоса. Наши древние, советские Союз с Протоном долётывают то, что им отмерили Королев с Челомеем и все. До свидания. Страны с 6й экономикой не лидируют в космосе. Это объективный факт. Ни Германия, ни Франция, ни Япония, ни, разумеется, Россия не будут делать погоды в космонавтике. Не те экономические возможности.

США это не Россия. У США экономика в 5 раз мощнее российской. У США население в 2,5 раза больше чем в России. США печатает деньги для всего мира. И в США опять упал Фалькон.

Кстати, отчасти согласен с сарказмом Массона.

Как же так? Сатурн полетел с первого раза, без каких либо испытаний, не упал ни разу. А тут прошло аж 40 лет и вместо прогресса, вместо повышения и без того фантастической надежности, такой регресс!

Загадка! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это мягко говоря - брехня

Станция Мир - 358 км
МКС - 408 км
Спутник 1 - 577 км.

Сообщение от Sandy:
учи историю страны двоешник.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
США это не Россия. У США экономика в 5 раз мощнее российской. У США население в 2,5 раза больше чем в России. США печатает деньги для всего мира. И в США опять упал Фалькон.

С маленькой поправкой- Фалькон детище энтузиастов, а не госкорпорации с давними корнями и опытом. [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Станция Мир - 358 км

ВНЕЗАПНО!!!!
Союз-6 Апогей 222,8 км
Перигей 186,2 км

Сообщение от Гудвин:
А он разве падает?

А давайте посмотрим статистику неудачных запусков и сравним кто и как падает.

Сообщение от Материалист:
Б...ть. Да при чем тут Союз?

Во первых пока технологии НОВЫЕ они еще в стадии ОТЛАДКИ.
А во вторых почему тебя не волнует надежность Союза? Там же тоже космонавты.
Бревнышко то вынь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
количество вложенных денег в СПУТНИК на отказ РАКЕТЫ НОСИТЕЛЯ никак не влияет.

Влияет на стоимость одной упешной доставки. [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Станция Мир - 358 км
МКС - 408 км
Спутник 1 - 577 км.

Сообщение от :
А́лан Ба́ртлет «Эл» Ше́пард-младший (англ. Alan Bartlett «Al» Shepard, Jr.; 18 ноября 1923, Дерри, шт. Нью-Гэмпшир, США — 21 июля 1998, округ Монтерей, шт. Калифорния, США) — американский астронавт, контр-адмирал американских ВМС. Первый американец, совершивший суборбитальный космический полёт.
5 мая 1961 года ракета-носитель «Редстоун 3» вывела космический корабль-капсулу «Меркурий-Редстоун-3» («Фридом-7») на баллистическую траекторию суборбитального полёта. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 километров и совершила посадку в водах Атлантического ракетного полигона США в 486 километрах от точки старта. Полёт длился 15 минут 28 секунд. В NASA не предусмотрели в космическом корабле возможности удовлетворения астронавтом естественных человеческих потребностей[2]. Поэтому Алану пришлось справить нужду в свой костюм во время полета.

Любопытно по какой причине великий американский Астронавт выполняя 15ти минутный полет надул в штаны?

Не по причине же того, что не мог 15 минут потерпеть? Скорее всего от восторга что он первый американский астронавт. От избытка чувств.

Кстати

Сообщение от :
астро...
Начальная часть сложных слов греческого происхождения, вносящая значение: имеющий отношение к небесным телам, к космическому пространству, к звёздам, связанный с ними (астробота́ника, астроко́мпас и т.п.).

Мдааа

Звезды и 15 минут суборбитального полета. Чего не сбрешешь если ты американец. [Ответ]

Бабаич,

Сообщение от :
Фалькон детище энтузиастов,

Либераст блеснул познаниями. Энтузиасты! Иди читай букварь. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Влияет на стоимость одной упешной доставки.

А какое это имеет отношение к статистике отказов?

Сообщение от Материалист:
Любопытно по какой причине великий американский Астронавт выполняя 15ти минутный полет надул в штаны?
Не по причине же того, что не мог 15 минут потерпеть?

Если бы ты немножко знал историю то знал бы что Шепард сел в капсулу в 5:15 а запустили его только в 9:34.

Все таки пропа****** в тебе окончательно победил человека. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
технологии НОВЫЕ

Это что за новые технологии?

Сообщение от :
1-й, 4 июня 2010 года, дебютный запуск ракеты-носителя Falcon 9;

8 лет будет в этом году. 35 запусков.

А вот для сравнения 40 лет назад

Сообщение от :
Запуски Сатурна 5[править | править код]
В 1967-73 годах произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными

Что то разваливается в американском королевстве. Либо трофейные немцы таки кончились? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А какое это имеет отношение к статистике отказов?

Ты не читаешь чужие посты. Споришь ради спора.

Сообщение от Spectator:
Всё вместе. С учетом стоимости пропадающего в ходе неудачных запусков груза. Надо всегда смотреть на всё комплексно. Тогда будут не эмоции, не шашка для спора, а какие-то полезные данные, имеющие практическую ценность.

[Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Фалькон детище энтузиастов

Энурезиастов.. Бгг.

Сообщение от :
Что касается космоса, то тогда же обнаружилось, что «обещанная выгода при запуске «возвращаемой» ракеты Falcon-9 была переоценена — оказывается, на этом можно сэкономить не половину или треть, а едва 10% стоимости. Да и то в случае, если SpaceX научится сажать хотя бы 5 ракет из 10 и они не будут взрываться на старте».

http://now.dolphin.com/ru-ru/detail....15479952966583 [Ответ]

Сообщение от Материалист:
8 лет будет в этом году. 35 запусков.
А вот для сравнения 40 лет назад

Действительно давай сравним
Сколько говоришь раз Р-7 падала за 8 лет? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ВНЕЗАПНО!!!!
Союз-6 Апогей 222,8 км
Перигей 186,2 км

ВНЗАПНО!!!!
Запуск 11 октября 1969 [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
ВНЗАПНО!!!!
Запуск 11 октября 1969

И что?

Сообщение от Sandy:
орбиты аппаратов типа Союз начинались от 180 км, учи историю страны двоешник.

Какая разница в каком году? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А давайте посмотрим статистику неудачных запусков и сравним кто и как падает.

Ты про Союз ответь.

Сообщение от Sandy:
А во вторых почему тебя не волнует надежность Союза? Там же тоже космонавты.

Может потому, что Союз не падает? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ты про Союз ответь.

А пожалуйста
https://samspace.ru/products/launch_...vehicles_stat/
В 2017 ЕМНИП один неудачный запуск точно был, с Восточного который. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А пожалуйста
https://samspace.ru/products/launch_...vehicles_stat/

И как давно последний раз Союз падал? Тот на котором космонавты летают. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Сколько говоришь раз Р-7 падала за 8 лет?

Ты вроде бы не был дебилом?

Р-7 была в СССР. Что взять с совка? В совке ракеты падали и раньше, почему им не падать сейчас?

Фалькон в США, там же где и Сатурн 5. Сатурн 5 не падал, а Фалькон падает как заведенная. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Какая разница в каком году?

Такая, что пиндосы и спустя полвека не научились запускать пилотируемые выше!
А у нас уже 30 лет назад буднично на Мир мотались на 360 км. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
И как давно последний раз Союз падал?

Не делай ему нервы, а то посты сейчас тереть начнёт)) [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
И как давно последний раз Союз падал? Тот на котором космонавты летают.

И на тот случай в советских Союзах была САС. До которой великий американский инженерный ум допетрить долго не мог.

Сообщение от :
5 апреля 1975 года — Союз-18-1
При отделении второй ступени ракеты-носителя произошла нештатная ситуация, ступень не отделилась, корабль начало раскачивать. САС отстрелила спускаемый аппарат с двумя космонавтами Василием Лазаревым и Олегом Макаровым. Корабль по суборбитальной траектории вернулся на Землю, при этом космонавты испытали критические перегрузки около 26 g.

26 сентября 1983 года — Союз Т-10-1
Взрыв ракеты-носителя на стартовом столе из-за неисправности в системе смазки газогенераторов первой ступени. Жертв во время аварии не было. Сработали пирозамки, и спускаемый аппарат понёсся прочь от ракеты, которая через 2 секунды после отстрела развалилась, рухнув вниз, в приямок стартового стола. В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей САС космонавты Владимир Титов и Геннадий Стрекалов без последствий для здоровья испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут спускаемый аппарат с космонавтами приземлился в четырёх километрах от места аварии.

[Ответ]

Сообщение от Гудвин:
как давно последний раз Союз падал?

Дык эта..

Сообщение от Sandy:
В 2017 ЕМНИП один неудачный запуск точно был, с Восточного который.

Сообщение от abcdefzx:
Такая, что пиндосы и спустя полвека не научились запускать пилотируемые выше!

Луна конечно значительно ближе!

Сообщение от Материалист:
Фалькон в США, там же где и Сатурн 5

Даже не рядом
Опять брешешь. [Ответ]

"И вот спустя полвека стало окончательно ясно, что поданная с большой помпой "американская лунная эпопея" была грандиозным обманом! У США не было в 1969 году таких ракетных двигателей, которые бы могли домчать их космический корабль до Луны с экипажем на борту и вернуть людей потом обратно. У США, как оказалось, даже сегодня нет таких двигателей!"
--
Чи правда, чи нет? [Ответ]

Сообщение от grigor:
У США не было в 1969 году таких ракетных двигателей, которые бы могли домчать их космический корабль до Луны с экипажем на борту и вернуть людей потом обратно

Да да .. а в музеях стоят пластиковые макеты...

Сообщение от grigor:
Чи правда, чи нет?

На заборе всегда правду пишут!
Верь! [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Даже не рядом

Как, Спейс Х не американская компания?

Сообщение от :
Опять брешешь.

Опять это как? Так же как и в этот раз?

Спейс Х не американская компания, а чьих будет?

Тебя хрен поймешь.

Сообщение от :
LC-39 (англ. Launch Complex 39, буквально «Стартовый комплекс-39») — стартовый комплекс, расположенный на территории космического центра Кеннеди, который находится на острове Мерритт в округе Бревард штата Флорида.

Комплекс построен в 1960-е годы, специально для запусков ракеты-носителя Сатурн-5, самой большой из когда-либо применявшихся.

Площадка LC-39A с 2014 года передана в аренду компании SpaceX, переоборудована для запуска ракет-носителей Falcon 9 и Falcon Heavy. Первый запуск ракеты Falcon 9 с площадки состоялся 19 февраля 2017 года.

Ты когда написал "даже не рядом", что имел в виду?
Стартовая площадка Фалькон 9 в центре имени Кеннеди это в буквальном смысле "не рядом" со стартовой площадкой с которой запускался безотказный Сатурн 5?

Санди, с тобой трудно беседовать. Постоянно создается впечатление, что ты намеренно корчишь из себя придурка.

Сообщение от :
Первый испытательный беспилотный запуск ракеты-носителя «Сатурн-5» с космическим кораблём Аполлон-4 и макетом лунного модуля состоялся 9 ноября 1967 года со стартовой площадки LC-39A. Отсюда же стартовал и беспилотный Аполлон-6. Первый и единственный запуск «Сатурн-5» со стартовой площадки LC-39B состоялся в рамках миссии Аполлон-10. Все остальные пилотируемые запуски, начиная с Аполлон-8 по Аполлон-17, выполнены с LC-39A

[Ответ]