rigorin, да , насчет поворота ты прав, дружище. Однакож в далеком 90 в ДОСААФе вбивали именно так. Ради интереса покопаюсь по полочкам в гараже в поисках редакции тех годов...
rigorin 09:26 26.09.2013
Сообщение от Alex177:
Однакож в далеком 90 в ДОСААФе вбивали именно так.
Угу, тоже помню что или в старых ПДД так было, или в автошколах вбивали так раньше. Сейчас главное - при выезде не оказаться на встречке (при левом повороте), а поворачивать - в любой ряд.
-=Женек=- 09:27 26.09.2013
ioann999,
Сообщение от :
психическое расстройство;
Сообщение от :
Если учесть, что там был ребенок, то психическое расстройство от подобных травм ему почти обеспечено.
Не смешите))))
Сообщение от :
под тяжким вредом для УК РФ
Читать надо не УК, а "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", там расписано более внятно:
Сообщение от : Психическое расстройство, возникновение которого должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, т.е. быть его последствием.
с вредом здоровью, а не с происшествием.
Изначально должен быть вред здоровью, то есть какое-либо повреждение мозга, которое в своем исходе привело к психическому заболеванию. К примеру был у человека ушиб мозга, операцию сделали, человека спасли, физически он здоров, но остался дурачком. Это и есть тяжкий вред здоровью.
А если ребенок испугался в ходе ДТП и стал плохо спать по ночам, ни один вменяемый эксперт не поставит тяжкий вред здоровью.
ioann999 09:50 26.09.2013
Сообщение от -=Женек=-: ioann999,
Не смешите))))
Читать надо не УК, а "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", там расписано более внятно:
с вредом здоровью, а не с происшествием.
Изначально должен быть вред здоровью, то есть какое-либо повреждение мозга, которое в своем исходе привело к психическому заболеванию. К примеру был у человека ушиб мозга, операцию сделали, человека спасли, физически он здоров, но остался дурачком. Это и есть тяжкий вред здоровью.
А если ребенок испугался в ходе ДТП и стал плохо спать по ночам, ни один вменяемый эксперт не поставит тяжкий вред здоровью.
Во, я наванговал эксперта Спасибо за разъяснения, т.к. самому в этих ваших терминах судмедэкспертов ковыряться не охота было.
vveng 09:54 26.09.2013
Если внимательно посмотреть видео, то на 25й секунде водитель калины проезжает светофор и стоп линию. ЭТО НЕ ГРАНИЦА ПЕРЕКРЁСТКА! Этот светофор перед переходом.
На границу перекрёстка он выезжает на 46й секунде уже при горящем красном. Т.е. получается, что водитель калины въехал на перекрёсток на красный.
Westar 09:55 26.09.2013
Сообщение от vveng:
Если внимательно посмотреть видео, то на 25й секунде водитель калины проезжает светофор и стоп линию. ЭТО НЕ ГРАНИЦА ПЕРЕКРЁСТКА! Этот светофор перед переходом.
На границу перекрёстка он выезжает на 46й секунде уже при горящем красном. Т.е. получается, что водитель калины въехал на перекрёсток на красный.
что!? Опять по новой?
Zeth 09:56 26.09.2013
Сообщение от vveng:
Если внимательно посмотреть видео, то на 25й секунде водитель калины проезжает светофор и стоп линию. ЭТО НЕ ГРАНИЦА ПЕРЕКРЁСТКА! Этот светофор перед переходом. На границу перекрёстка он выезжает на 46й секунде уже при горящем красном. Т.е. получается, что водитель калины въехал на перекрёсток на красный.
Снова-здорова
Обсуждали уже. На этом перекрестке два пересечения, стоплинии перед вторым нет, соответственно это единый перекресток на который калина въезжает на 25 секнде (стоп-линию она пересекла еще раньше).
mrv36 10:04 26.09.2013
vveng, очередной вброс говна в вентилятор?
and_v 10:36 26.09.2013
Сообщение от ioann999:
Ух ты, давно такого не было, изголодались форумцы по свежим косточкам:
Ты зачем личную информацию публикуешь?
Ответишь перед законом!!!
Zeth 10:37 26.09.2013
mkugyu,таки чего там на фронте событий? Кого делают виноватым?
Димитри 10:38 26.09.2013
Что еще сказать - виновата Ира на Мазде3. Жаль что она не признает вину и ищет различные ухищрения, чтобы отмазаться. Если бы признала вину и сказала что пешеходы все себя чувствуют нормально, что она следит за состоянием их самочувствия - вопросам к ней было. Все бы сказали "Крепипись и впердь будь внимательнее." Но нет же... огрызается... А то, что она писала про пешеходов и папу у себя на Драйве2.Ру наоборот, подливает масла в огонь. Но это ее дело. Блондинка одним словом. Не стоит про нее писать гадости.
Сын Калиновода тот еще гусь - зачем то приплел встречку маздаводке (которой не было) и наводит нездоровую шумиху. Выложил бы видео в хорошем качестве и все. Зачем придумывать про встречку и прочее? Сотрудники ГИБДД сами разберутся. Или есть предпосылки бить тревогу?
ioann999 10:46 26.09.2013
Пересмотрел видео. Как и было озвучено раньше, калиновод выехал на перекресток на свой зеленый, на 45 секунде отчетливо видно, что и калиновод и обе машины справа синхронно начинают движение, в т.ч. и мазда идут в ровень, на 46 секунде морда калины начинает поворачивать, на 49 секунде мазда бьет калину в правое крыло, затем по всем законам физики ее отбрасывает на тротуар и проехав еще порядка 25 метров мазда останавливается, занимает это у нее 4 секунды. Отсюда такие выводы ко мне пришли: 1. Безусловно по ПДД мазда не дала завершить маневр ТС находящемуся на перекрестке и скорее всего будет признана виновной в ДТП. 2. Никакой встречки со стороны мазды там не было. 3. Ни о какой бешеной скорости речи быть не может, в момент удара КМК скорость была в районе 30-40 км/ч, что вполне нормально.
Мне до сих пор не ясно, какого хрена мазда продолжала движение, видя, что у нее возникла помеха. Похоже в автошколе ее все-таки не научили очевидному расчету действий других участников движения.
Zeth 10:53 26.09.2013
Сообщение от ioann999:
Ни о какой бешеной скорости речи быть не может, в момент удара КМК скорость была в районе 30-40 км/ч, что вполне нормально.
Кагбы 30-40 км/ч развитые за 30-40 метров намекают на то, что тапку давили радостно и от души.
Сообщение от ioann999:
Мне до сих пор не ясно, какого хрена мазда продолжала движение, видя, что у нее возникла помеха.
А может мазда видя поворачивающую калину решила красиво обойти ее справа?
Т.е. из левого ряда вправо, обходим калину с тапкой в пол и возвращаемся перед ее носом в левый - красиво, эффектно, тем самым выражая неудовольствие водителю калины... но все пошло по другому сценарию.
and_v 11:14 26.09.2013
Сообщение от Zeth:
Кагбы 30-40 км/ч развитые за 30-40 метров намекают на то, что тапку давили радостно и от души.
А может мазда видя поворачивающую калину решила красиво обойти ее справа?
Т.е. из левого ряда вправо, обходим калину с тапкой в пол и возвращаемся перед ее носом в левый - красиво, эффектно, тем самым выражая неудовольствие водителю калины... но все пошло по другому сценарию.
Много есть логичных (и не очень) предположений, что происходило и как видится инцидент глазами водителя мазды. В том числе и это предположение.
Но она почему-то упорно не хочет все эти предположения развеять и пояснить любопытствующим, как было на самом деле, что она делала, что предпринимала, как получилось и почему.
mkugyu, Поясните этот момент. Это уж точно не повредит (если конечно не будет содержать что-то типа того, что "я королева на дороге, ррразойдись, когда лечу"). В целом-то к любой ситуации можно понимание проявить (в соответствующих рамках конечно).
Ну а так, видео конечно не в вашу пользу. И сама ситуация тоже. С другого ракурса, конечно, не мешало бы найти видео - либо вообще бы сомнения развеялись и споры стихли, либо бы наоборот..
BukaRoman 11:24 26.09.2013
Сообщение от mkugyu:
Кому же вы это писали? Я не вела диалоги ни с кем! Ваши провокации
Даже не хочу теперь вступать с Вами в диалог... Вам было задано куча вопросов здесь, в том числе и моих... Вразумительных ответов не последовало... Я думаю, если бы были ответы, возможно мнение народа бы и изменилось...
Westar 11:41 26.09.2013
Сообщение от Zeth:
А может мазда видя поворачивающую калину решила красиво обойти ее справа?
Т.е. из левого ряда вправо, обходим калину с тапкой в пол и возвращаемся перед ее носом в левый - красиво, эффектно, тем самым выражая неудовольствие водителю калины... но все пошло по другому сценарию.
вот я тоже так думаю, притопила перед самым ударом, излишнее самомнение ну и скорее всего думала что как девушку пропускать должен вперед.
plymouth 11:42 26.09.2013
блин надо регистратор покупать,а то влетит такая спешащая маздаводка и доказывай потом,что не виноват))
Westar 11:43 26.09.2013
Сообщение от BukaRoman:
ам было задано куча вопросов здесь, в том числе и моих... Вразумительных ответов не последовало... Я думаю, если бы были ответы, возможно мнение народа бы и изменилось..
скорее всего девушки родственники сказали чтоб не писала и не отвечала по существу
Westar 11:44 26.09.2013
Сообщение от plymouth:
блин надо регистратор покупать
советую с камерой заднего вида, была бы на калине каме6ра сзади, было бы намного яснее что произошло
vveng 11:45 26.09.2013
Zeth,
Повторюсь, светофор на 25й секунде это не начала перекрёстка.
Перекрёсток начинается на 46й секунде, причём калиновод въезжает на него на чистый красный свет.
Почитайте определение перекрёстка и примыкающей дороги.
Alex177 11:47 26.09.2013
Посмотрите все видео еще раз, найдите момент включения стопов у Мазды.. ...После возврата с тротуара на дорогу они зажглись.... Что тут обсуждать. Все с летчицей понятно... Сдается мне, что логичным завершением этой писанины было бы извинение маздоводки и инфа о состоянии пешеходов от нее. Тема бы сама-собой затихла и мытье ее косточек закончилось бы. Уже все всем понятно, а на вбросы вроде katerinariper просто игнорить.
Noname 11:49 26.09.2013
Westar, скорее всего ей просто нечего ответить. Потому что либо врать внаглую, что легко раскрывается, либо честно писать "да, я рванула со светофора не глядя по сторонам, при этом разговаривала по мобиле (лазила по вконтактику, и т.п., нужное подчеркнуть)".
Что бы она не написала, всё будет не в её пользу, поэтому и не пишет ничего.
Westar 11:51 26.09.2013
Сообщение от Noname:
скорее всего ей просто нечего ответить.
ну может и так, что у нее там в голове мы не знаем.
у меня бы хватило мужества признаться в виновности, тем более пострадали пешеходы, я бы вообще после этого за руль вряд ли села, но многие более спокойно смотрят на такие события в своей жизни
BukaRoman 11:51 26.09.2013
Сообщение от Westar:
скорее всего девушки родственники сказали чтоб не писала и не отвечала по существу
А зачем тогда ААще здесь светиться?
Noname 11:53 26.09.2013
Сообщение от vveng:
Почитайте определение перекрёстка и примыкающей дороги.
в данном случае определение перекрестка абсолютно не при делах. Загорелся зеленый - калиновод выехал за стоп-линию и начал маневр. Он это сделал абсолютно по всем правилам.
Так же по правилал он обязан этот маневр завершить, что он и сделал.
Ему что, надо было посередине дороги зависнуть там что ли? Тебе уже сто раз одно и то же повторили, ссылаясь на ПДД и правила проезда перекрестков, по которым калиновод однозначно прав, а маздоводка однозначно неправа, а ты, как упоротый, продолжаешь своё талдычить.
Сообщение от Westar:
у меня бы хватило мужества признаться в виновности, тем более пострадали пешеходы, я бы вообще после этого за руль вряд ли села, но многие более спокойно смотрят на такие события в своей жизни
в интернете на словах все офигенно храбрые, честные, благородные и т.п., в жизни эти же люди чудесным образом меняются.
SoniK 11:53 26.09.2013
plymouth, у меня полгода как болтается, самый дешевый за 2т.р., для успокоения так сказать, уже окупился (сдали назад мне в бампер), теперь вообще не понимаю как люди без них обходятся...
Westar 11:54 26.09.2013
Сообщение от BukaRoman:
А зачем тогда ААще здесь светиться?
как вариант - нервы не выдержали)))
rigorin 11:55 26.09.2013
Сообщение от vveng:
Повторюсь, светофор на 25й секунде это не начала перекрёстка.
Перекрёсток начинается на 46й секунде, причём калиновод въезжает на него на чистый красный свет.
Сообщение от katerinariper:
Не выехал он на перекресток еще.
....
А разъясните, имел ли право водитель Калины выезжать вообще на перекресток? Ведь он был не уверен в том, что завершит маневр, так как во встречном направлении было много машин, а налево поворачивала Газель. Изначально, водитель Калины намеревался проскочить налево на красный, как многие водители это делают. А на самом деле, он не имел права выезжать на перекресток до того, как Газель повернет. И водитель Мазды мог не видеть что Калина намеревается проскочить налево. Считаю тут обоюдное нарушение...
Хорош уже про перекресток-то. Сколько можно уже?
Конечно, водитель Калины не имел право выезжать на перекресток по Вашей логике. Он должен был встать перед стоп-линиией и тусить там часов до десяти вечера "так как во встречном направлении было много машин".
BukaRoman 11:57 26.09.2013
Сообщение от Westar:
как вариант - нервы не выдержали)))
Себе же хуже делает... Народу скучно, троллят ее...