ЕкСЕНИЯ, я же говорю - два укола будет так же - бубо-кок(акдс+гепатит) и ИПВ. в принципе можно в любой комбинации, если очень хочется.
[Ответ]
Горечь 11:00 23.11.2010
SundayMorning, а этот бубо-кок - он также переносится, как акдс? В смысле, это тоже отечественная вакцина?
[Ответ]
be_be 11:01 23.11.2010
Эх девочки, не видели вы наверное в каких муках имирают собаки не привитые и подхватившие энтерит, чумку, бешенство.
А если удается выходить так собака с пораженной ЦНС, с судорогами не самая счастливая на свете.
А вы про детей, прививать не прививать.
Одно дело когда есть показания прививки отложить (я ребенку первую прививку сделала в 5 месяцев), другое дело когда мама боится, сама не зная чего и поэтому не делает прививки.
[Ответ]
heilinn 11:15 23.11.2010
be_be, некорректное сравнение. Эти болячки очень распространены. А если учесть, что собаки - помоечные животные, то тем более некорректное.
[Ответ]
SundayMorning 11:36 23.11.2010
Горечь, да, отечественная.
ЕкСЕНИЯ, еще вариант - пентаксим+гепатит B
[Ответ]
be_be 12:53 23.11.2010
pollana, вот если бы прививки делали всем собакам и помоечным и домашним - эти болячки не были бы так распространены.
Когда не было прививок дети тоже умирали намного чаще.
[Ответ]
heilinn 16:40 23.11.2010
be_be, ага, чаще. Ибо жили в антисанитарии. Если б все собаки жили в домах, в хороших условиях, они тоже болели бы редко. ))
[Ответ]
Astreya 20:06 23.11.2010
SundayMorning, Есть ли не необходимость колоть гепати Б?
[Ответ]
SundayMorning 21:20 23.11.2010
на вопрос "есть ли необходимость" отвечаете вы, я могу сказать только, что риск заболеть гепатитом В есть.
[Ответ]
ВянаТ 06:24 24.11.2010
Сообщение от be_be:
Эх девочки, не видели вы наверное в каких муках имирают собаки не привитые и подхватившие энтерит, чумку, бешенство.
А если удается выходить так собака с пораженной ЦНС, с судорогами не самая счастливая на свете.
А вы про детей, прививать не прививать.
Да-да... давайте детей и от бешенства прививать на всякий случай... А то кто знает с кем он там в песочнице играл...
[Ответ]
Сообщение от ЕкСЕНИЯ:
думаю, три укола это слишком, с ужасом вспоминаю когда делали АКДС+полио, 2 шприца - сын разрывался просто. Да и нагрузка на организм большая. Так что придется что-то отодвигать, кстати - а что лучше, или в любой комбинации можно? Ну или одним разом все... Я не вынесу...
ЕкСЕНИЯ,не переживай,смело отодвинь Гепатит,сделаете после тура АКДС.Я точно так же как и ты думала,жалко крошке было сразу 3 укола делать,она так рыдала после 2-х,аж сердце разрывалось + не хотелось ещё одну вакцину добавлять в организм,итак сразу много(Мы вообще все прививки после 6 мес. начали делать).Вот сейчас только(после года) делаем гепатит(2 нед назад сделали первую),всё нормуль. Наши педиатр и медсестра против не были,только попросили меня отказ написать до конкретной даты (я писала до ноября месяца),чтобы их не дергали.
[Ответ]
samolet24 14:26 24.11.2010
Сообщение от SundayMorning:
на вопрос "есть ли необходимость" отвечаете вы, я могу сказать только, что риск заболеть гепатитом В есть.
У нас эпидемия по Гепатиту Б? риск заболеть есть всем чем угодно. Взрослыке рискуют еще больше, но им почему то не ставят. Обратите внимание. что в цивилизованных странах гепатит делают не в обяз. а по по показаниям. Граждане - выполним гос план по прививкам! Кстати для врача достойный ответ. Медицинского образования, врача терапевта думаю не достаточно, что бы истинно судить о вреде или полезности прививок, достаточно лишь для того, что бы донести неграмотным гражданам о граматике календаря прививок, его обязательности. Достаточно критично здесь может высказать только лишь тот человек, который хотя бы имеет ученую степень и в этой области.
Сообщение от Natusya_M: ЕкСЕНИЯ,не переживай,смело отодвинь Гепатит,сделаете после тура АКДС.Я точно так же как и ты думала,жалко крошке было сразу 3 укола делать,она так рыдала после 2-х,аж сердце разрывалось + не хотелось ещё одну вакцину добавлять в организм,итак сразу много(Мы вообще все прививки после 6 мес. начали делать).Вот сейчас только(после года) делаем гепатит(2 нед назад сделали первую),всё нормуль. Наши педиатр и медсестра против не были,только попросили меня отказ написать до конкретной даты (я писала до ноября месяца),чтобы их не дергали.
Согласен, что повременить, 20 прививок в организм одного ребетеночка - разве не ужас! Еще представте, допускается несколько прививочек за раз в разные части тела
[Ответ]
samolet24 14:33 24.11.2010
Сообщение от be_be: ВянаТ, вы противница прививок?
Например я не планирую своему ребенку делать БЦЖ как минимум до года точно, может и вообще нифиг, гепатит Б поставили в роддоме и на этом хватит. Про Акдс думаю. Вообще не противник, но за разумный подход и уж тем более не позволю вколоть более одной прививки за раз.
[Ответ]
Чудесная 15:36 24.11.2010
Ekseniya, lu4she sdelaj poslednij gepatit (t.k. on po srokam delaetsya - posle 6 mes propadaet) i polio
[Ответ]
ЕкСЕНИЯ 15:49 24.11.2010
Tat, в смысле пропадает? Тань, можешь чуть подробнее?
[Ответ]
be_be 15:52 24.11.2010
samolet24, в городе, где эпидемия туберкулеза, привику от него не делать очень небезопасно.
[Ответ]
heilinn 16:03 24.11.2010
be_be, так фишка-то в том, что от туберкулеза эта прививка ничуть не защищает. ((
[Ответ]
samolet24 16:12 24.11.2010
Сообщение от be_be: samolet24, в городе, где эпидемия туберкулеза, привику от него не делать очень небезопасно.
Сообщение от pollana: be_be, так фишка-то в том, что от туберкулеза эта прививка ничуть не защищает. ((
ну если будет прямой контакт с больным то да, не защитит, но защити от тяжелой формы, от которых умирают.
[Ответ]
samolet24 18:39 24.11.2010
Бцж, не думаю, что защищает от тяжелых форм.
Сообщение от samolet24:
Тяжесть формы туберкулеза зависит от состояния иммунитета каждого отдельного ребенка. БЦЖ защищает ослабленных к возбудителю туберкулеза ДЕТЕЙ от тяжелых форм туберкулеза и только ослабленных, таких немного. Остальным же детям бцж ненужна.
Здесь второй пункт:
Сообщение от samolet24:
1. Без соответствующей диагностики состояния иммунной системы, с помощью БЦЖ мы разносим туберкулёз и накапливаем его в поколениях среди восприимчивых к МБТ людей.
2. Вакцинация БЦЖ никогда не предупреждала и не может предупредить инфицирования МБТ ребенка, если он оказался в контакте с больным туберкулёзом (в вакцине содержится бычий тип микобактерий туберкулеза, а болеют люди человеческим. Это давно установлено, поэтому во многих странах от нее отказались).
3. Новорожденный уже изначально резистентен к МБТ, благодаря которой большинство (1 человек на 100) не заболевают туберкулёзом вообще!
ИХМО, защита прививкой от туберкулеза - всего лишь миф!
[Ответ]
Чудесная 18:40 24.11.2010
Сообщение от SundayMorning:
ЕкСЕНИЯ, "пропадает"гепатит если с момента первой/второй вакцинации прошло больше года
а нам говорили полгода... но вам конечно виднее. там схема 0-1-6
[Ответ]
ВянаТ 22:17 24.11.2010
Сообщение от be_be: ВянаТ, вы противница прививок?
я противница того, что мне вешают лапшу на уши, особенно если дело касается моего ребенка.
А касательно прививок ее развешивают на уши просто при каждом удобном случае. Моему ребенку чуть не сделали несколько раз уже прививки, и лишь потом, где то через месяц после моего отказа говорили - а, да, у вас же были противопоказания...
Я ищу правду... но нет ее..
[Ответ]
Непонятка 23:18 24.11.2010
Читала, читала я тему и понята одно... каждый решает сам для своего ребенка и переубеждать здесь кого-то нет смысла...
SundayMorning, очень мало врачей которые говорят о последствиях, как сделанных так и не сделанных прививок.(я когда не приходила делать БЦЖ своему ребенку, хотя у нас был медотвод и мы кололи лекарства, постоянно выслушивала от детской поликлиники какая я безответственная мать. и надо сначало сделать прививку а потом лечится...)
Реакция у всех детей разная. Кому-то станет плохо, у кого-то пройдет незаметно. Все мы разные...
А к сожалению до полной и объективной информации о прививках, обещанной Законом, нам ещё очень и очень далеко. Может из-за врачей (не все врачи такие скажу сразу дабы никого не обидеть, может и-за нашей не образованности, может из-за глупости... да мало ли еще таких из-за...для каждого родителя они свои...)
Достаточно часто можно встретить "научные данные", согласно которым вероятность заболеть у привитого в десятки и даже сотни раз ниже, чем у непривитого. Откуда они берутся и как рассчитываются? У каждого родителя есть свое мнение на этот счет... Кто-то скажет достоверно, кто-то что придумали ради выгоды....
Можно сказать что раньше делали прививки а люди все равно болеют...Да раньше была другая экология и другая природная среда ( все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди». Кто-то с этим согласится кто-то нет...
На мой взгляд каждый родитель решает сам и спорить здесь нет смысла...Если по телевизору скажут что в песочницы у МП есть радиация (это конечно условно) некоторые мамы поведут детей, а некоторые нет... и это не потому что они их любят больше или меньше... а просто у них другие ценности, другие взгляды, другое мировозрение... назовите как хотите...
Но каждому нужно помнить что мы отвечаем за своих детей... за них принимаем решения... и не надо потом никого винить ...мы сами так решили...
[Ответ]
samolet24 23:26 24.11.2010
Производство, реализация вакцины на сегодняшний день - огромный и прибыльный бизнесс. поэтому сегодня на вопрос делать или нет - большинство, даже не задумываются.
[Ответ]
Непонятка 23:39 24.11.2010
Производство, реализация вакцины на сегодняшний день - огромный и прибыльный бизнесс. поэтому сегодня на вопрос делать или нет - большинство, даже не задумываются. да пусть это и так... но зная что это вредно ВЫ разве пойдете делать прививку чтоб какой-то Иванов получил за это деньги???
[Ответ]
samolet24 08:35 25.11.2010
Сообщение от Непонятка: Производство, реализация вакцины на сегодняшний день - огромный и прибыльный бизнесс. поэтому сегодня на вопрос делать или нет - большинство, даже не задумываются. да пусть это и так... но зная что это вредно ВЫ разве пойдете делать прививку чтоб какой-то Иванов получил за это деньги???
"С 1988 году число случаев заболевания полиомиелитом уменьшилось более чем на 99% – по оценкам, с 350 000 случаев до 1604 зарегистрированных случаев в 2009 году. Такое уменьшение является результатом глобальных усилий по ликвидации этой болезни."
Как могло такое случиться из-за прививок, если сейчас говорят, что у нас много не привитых людей? Значит победили не благодаря вакцинам?
"Паралич при полиомиелите можно считать случайным осложнением в сущности легкого заболевания. По оценкам, во время эпидемий на один паралитический и, соответственно, диагностированный случай полиомиелита приходятся десятки непаралитических, или абортивных."
Как тут говорили, так последствия есть даже у таблетки аспирина (или анальгина? не помню уже) так это не значит, что надо теперь всех от всех последствий прививать?
Многие ошибочно полагают, что любой контакт с вирусом полиомиелита приводит к параличам или смерти. Однако чаще всего при заражении этим заболеванием мы увидим лишь очень мало характерных симптомов. Для развития паралитической формы полио нужно обладать анатомической восприимчивостью к этому заболеванию. Многие переболевшие полио, даже и не знают об этом, полагая, что у них был обычное ОРВИ.
[Ответ]