Сообщение от Vadag:
Посмотри статистику запусков по годам и успокойся уже.
6% аварийность на 100++ запусках таки многовато будет, как ни крути.
[Ответ]
Vadag 13:21 19.05.2014
Сообщение от Romchik:
6% аварийность на 100++ запусках таки многовато будет, как ни крути.
Romchik, эта аварийность была и в советское время, даже бОльшая. А запускается Протон с 60-х годов.
Для протона падение одной ракет из 20-ти - норма (и даже лучше, чем норма - при СС каждая 10-я падала), и разводить истерику по этому поводу могут только либо идиоты, либо сидящие на окладе подпиндосники. Ну, собственно, посмотри, кто тут раскричался)))
[Ответ]
Romchik 13:32 19.05.2014
Сообщение от Vadag: Romchik, эта аварийность была и в советское время, даже бОльшая. А запускается Протон с 60-х годов.
Для протона падение одной ракет из 20-ти - норма (и даже лучше, чем норма - при СС каждая 10-я падала), и разводить истерику по этому поводу могут только либо идиоты, либо сидящие на окладе подпиндосники. Ну, собственно, посмотри, кто тут раскричался)))
технологии, качество, надежность с годами расти не должно?
[Ответ]
Vadag 13:37 19.05.2014
Romchik, ну расскажи, как росло с годами качество классики)) Что в модели изначально конструкторами заложено, так она летать и будет (ну, когда от детских болезней вылечится). И да, надежность таки растет.
[Ответ]
грамозека 13:42 19.05.2014
Vadag, тролль прокремлевский, разговор был немного не про то, что они падают, а то что этот проект без европейских разработок не имеет дальнейшей жизнедеятельности.
И если заговорили про статистику то вот она:
28 февраля 2006 года в результате аварии «Протона-М» не вышел на опорную орбиту, после этого его утопили.
В 2007 году, 6 сентября, не разделились первая и вторая ступени ракеты, выводившей с Байконура на орбиту японский спутник JCSat 11.
15 марта 2008 года «Протон-М» не вышел на штатную орбиту из-за проблем одного из двигателей разгонного блока, который прекратил работу на 130 секунд раньше положенного срока.
5 декабря 2010 года «Протон-М» рухнул в Тихий океан. В результате были утрачены три спутника «Глонасс-М»
В 2012 году, 7 августа, сбой в разгонном блоке привёл к нештатному завершению запуск «Протона-М», который вывел два российских спутника связи не на ту орбиту, где они должны были оказаться. В итоге оба спутника — «Экспресс-МД2″ и «Телком-3″ – оказались полностью бесполезны.
В прошлом году, 2 июля, ракета с тремя российскими навигационными космическими аппаратами «Глонасс-М» упала на Байконуре после первой минуты старта.
А может это Гундяев во всем виноват, своих "холопов" не правильно обучает, молитвы не кошерные выходят у них почему то?!
[Ответ]
грамозека 13:46 19.05.2014
Материалист, там еще смешнее получается, этот заказанный у европейской компании EADS Astrium спутник, кремлевские либерасты называет российским как и ракету "Протон", созданную еще в СССР.
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:47 19.05.2014
грамозека, есть мнение, что подобные тебе не только гадят в сетях, но ещё и занимаются прямыми диверсиями на НПО Хруничева, иначе чем объяснить то, что падают исключительно Протоны, а не Союзы.
[Ответ]
грамозека 13:49 19.05.2014
Чёрный Дембель, а есть мнение, что на "Протонах" кто-то не хило ворует...
[Ответ]
Vadag 13:54 19.05.2014
Сообщение от грамозека:
то что этот проект без европейских разработок не имеет дальнейшей жизнедеятельности.
Без каких европейских разработок, придурошный?
И да, будущего у него нет не потому, что там твои хозяева что-то хотят, а потому что ему на смену уже идет Ангара-5, для которой строят площадку на "Восточном"
Сообщение от грамозека:
И если заговорили про статистику то вот она:
Сколько при этом было успешных запусков за эти же годы?
Сообщение от грамозека:
есть мнение, что на "Протонах" кто-то не хило ворует...
И кто же воровал на Протонах при Совке Обтетованном?
[Ответ]
грамозека 14:03 19.05.2014
Vadag, долбаепы, меняйте методичку и отвыкайте вы от этой дурацкой советской привычки, искать кругом виноватых. Вам в штаны нас...али не США, а вы сами. Правда?
Смотри дятел с декабря 2010 года ВСЕ нештатные ситуации происходили только тогда, когда запускались российские спутники, удивительно правда. Когда просто было Воронежское «Конструкторское бюро Химавтоматики» почему то движки не отказывали так как сейчас, а когда стало ОАО то пи..ец подкрался незаметно быстро.
[Ответ]
Xenon 14:12 19.05.2014
Сообщение от Vadag:
Сколько при этом было успешных запусков за эти же годы?
+1, сотни спутников летают же на орбите.
Сообщение от грамозека:
с декабря 2010 года ВСЕ нештатные ситуации происходили только тогда, когда запускались российские спутники, удивительно правда
Так сколько РФ запускает и сколько остальные. США чёт ничего рентабельней не придумали. чем пользоваться услугами РФ в отношении доставки людей на МКС.
[Ответ]
Чёрный Дембель 14:17 19.05.2014
Сообщение от грамозека:
с декабря 2010 года ВСЕ нештатные ситуации происходили только тогда, когда запускались российские спутники, удивительно правда
Совсем не удивительно - это лишь подтверждает версию о том, что
Сообщение от Чёрный Дембель:
подобные тебе не только гадят в сетях, но ещё и занимаются прямыми диверсиями на НПО Хруничева
Xenon, а что мне остальные, я в РФ живу. И зачем США что-то придумывать, когда есть уже готовый проект созданный при СССР, они деньги считать умеют. А самое интересное, что коммерческие старты с зарубежными спутниками проходят на "ура", как наши спутники связи или глонасс - так обязательно падают. И всем покуй, ватники все схавают им ни привыкать.
[Ответ]
Материалист 14:30 19.05.2014
Сообщение от грамозека: Материалист, там еще смешнее получается, этот заказанный у европейской компании EADS Astrium спутник, кремлевские либерасты называет российским как и ракету "Протон", созданную еще в СССР.
Сообщение от :
США чёт ничего рентабельней не придумали. чем пользоваться услугами РФ в отношении доставки людей на МКС.
А уж мы как гордимся. Возим пиндосов на древней советской ракете Союз на МКС где передаем им опыт накопленный в советских программах Салют и Мир. Ай да молодцы.
Вон Рогозин уже допер что стыдно этим гордиться. Пора бы и попроще народу это понять.
Мы вместо американского извозу уже 20 лет должны были исследовать Луну и Марс. И заделы все были сделаны нашими же инженерами.
Самая мощная и эффективная в мире ракета Энергия для дальнего космоса.
Новая ракета для пилотируемой космонавтики Зенит.
Не-а, нам это нэ трэба. Мы вместо того что бы за наш газ забрать у хохлов Зенит, пилили с ними европейский газовый транзит. А вместо того, что бы строить себе космодром "разрабатывали" мертвобеременную Ангару.
Гордись теперь советской ракетой Союз. Что остается.
[Ответ]
grigor 14:45 19.05.2014
Сообщение от Vadag:
ну расскажи, как росло с годами качество классики)) Что в модели изначально конструкторами заложено, так она летать и будет (ну, когда от детских болезней вылечится). И да, надежность таки растет.
Такие понятия как стыд и совесть знакомы. не? Полвека Протону, уже в живых нет авторов изделия, мегатонны воды и гептила с тех пор утекли, а маладые инжинеры все попрекают разработчиков за недостатки в конструкции носителя. Может пора новое изделие разработать на зависть штатникам, а ? Новые материалы,технологии, оборудование, средства тестирования и расчетов, толпы спицилистов с компьютерами ... один хрен ничего не меняется, не улучшается...только трындеж и вонь. Когда уж работать начнете?
[Ответ]
DAMON 15:26 19.05.2014
grigor, Кто разрабатывать будет? конструктор у которого зарплата меньше чем у уборщицы в ТЦ?
[Ответ]
грамозека 15:29 19.05.2014
DAMON, +1 Пока у нас хорошо платят только дефектным менеджерам, а не инженерам.
[Ответ]
Romchik 15:39 19.05.2014
Сообщение от DAMON: grigor, Кто разрабатывать будет? конструктор у которого зарплата меньше чем у уборщицы в ТЦ?
в точку, молодых инженеров в РКК на 25-30 тыр зовут. Молодой человек с головой после ВУЗа за эти деньги явно работать не пойдет. Но об этом уже не один десяток раз говорилось и все пустое. ОБ это вчера одно из тел эффеективно-менеджерящих плакало, что не хватает специалистов молодых, а старые почти вымерли уже.
[Ответ]
DAMON 15:41 19.05.2014
Сообщение от Romchik:
в точку, молодых инженеров в РКК на 25-30 тыр зову
на мехзаводе молодой (любой инженер) после вуза будет получать 14-15 тыщ, дальше смотря как попрет, если разряды будут повышать, будет больше, но есть и такие, кто по нескольку лет сидят на одном окладе, который только раз в год на 5-7% индексируется, и что с них требовать, рвения?? он пришел свою смену отсидел и домой, и ему глубоко пох, как там летают ракеты, это один аспект
второй - то что на таких предприятиях проводится постянная политика экономии на г*ндонах с последующим проигрышем на абортах, например в порядке вещей купить неебово дорогое оборудование и пожалеть денег на его сервисное облуживание, в итоге, когда оно капризничает начинаются судорожные метания и попытки придумать, что делать
[Ответ]
Romchik 15:46 19.05.2014
DAMON, ну это московское тело плакало-комментировало данный запуск, я так понял и ЗП московские называл. Инженера на 14-15 тыр в Воронеже это не менее сильно...
[Ответ]
DAMON 15:49 19.05.2014
Сообщение от Romchik:
Инженера на 14-15 тыр в Воронеже это не менее сильно...
самое смешное что 20-ник - это потолок( есть конечно отдельные люди, которым всякие надбавки выбивают, но это как правило просто приближенные к власть имущим), дальше уже надо иметь должность как минимум начальника подразделения
[Ответ]
Xenon 16:13 19.05.2014
Сообщение от Материалист:
Мы вместо американского извозу уже 20 лет должны были исследовать Луну и Марс.
Доставку человека на Марс потянет только мировое сообщество.
[Ответ]
grigor 16:14 19.05.2014
Сообщение от DAMON:
Кто разрабатывать будет? конструктор у которого зарплата меньше чем у уборщицы в ТЦ?
Сообщение от DAMON:
на мехзаводе молодой (любой инженер) после вуза будет получать 14-15 тыщ, дальше смотря как попрет, если разряды будут повышать, будет больше, но есть и такие, кто по нескольку лет сидят на одном окладе, который только раз в год на 5-7% индексируется, и что с них требовать, рвения?? он пришел свою смену отсидел и домой, и ему глубоко пох, как там летают ракеты, это один аспект
второй - то что на таких предприятиях проводится постянная политика экономии на г*ндонах с последующим проигрышем на абортах, например в порядке вещей купить неебово дорогое оборудование и пожалеть денег на его сервисное облуживание, в итоге, когда оно капризничает начинаются судорожные метания и попытки придумать, что делать
Выводы? Кто виноват и что делать? Накуй нам это космос или как? Надо просто признаться. что РФ больше не космическая держава, закрыть все проекты, отдать территории заводов под торговые центры и смотреть по ящику за программами китайцев и американцев.
Сообщение от Romchik:
в точку, молодых инженеров в РКК на 25-30 тыр зовут. Молодой человек с головой после ВУЗа за эти деньги явно работать не пойдет. Но об этом уже не один десяток раз говорилось и все пустое. ОБ это вчера одно из тел эффеективно-менеджерящих плакало, что не хватает специалистов молодых, а старые почти вымерли уже.
На инженеров денег не хватает, зато есть бабки на департамент по связи с общественностью, юристов и продаванов. Не будем кормить своих инженеров - будем нюхать под хвостом у иностранных специалистов, это же даже Айфону понятно...
[Ответ]
DAMON 16:50 19.05.2014
Сообщение от grigor:
Выводы? Кто виноват и что делать? Накуй нам это космос или как? Надо просто признаться. что РФ больше не космическая держава, закрыть все проекты, отдать территории заводов под торговые центры и смотреть по ящику за программами китайцев и американцев.
ага, а если трубы в сортире текут, закрыть все туалеты
[Ответ]
Xenon 16:52 19.05.2014
Сообщение от grigor:
Выводы? Кто виноват и что делать? Накуй нам это космос или как? Надо просто признаться. что РФ больше не космическая держава, закрыть все проекты, отдать территории заводов под торговые центры и смотреть по ящику за программами китайцев и американцев.
Сообщение от grigor:
Полвека Протону, уже в живых нет авторов изделия, мегатонны воды и гептила с тех пор утекли, а маладые инжинеры все попрекают разработчиков за недостатки в конструкции носителя. Может пора новое изделие разработать на зависть штатникам, а ? Новые материалы,технологии, оборудование, средства тестирования и расчетов, толпы спицилистов с компьютерами ... один хрен ничего не меняется, не улучшается...только трындеж и вонь. Когда уж работать начнете?
Повторяю в очередной раз. Королеву на момент запуска Гагарина в космос было 54 года. То есть, где новые ракеты и прочие космопорты на орбите Марса надо спрашивать у вашего поколения. Но ваше поколение, имеющее лучшее в мире советское образование, в большинстве своем почему-то способно только банкротить предприятия и обдрачиваться на совок.
А мы работаем-работаем, не переживайте так.
[Ответ]