Сообщение от 36rus:
И что ?

А то, что ты дурак, логики спора не уяснил.
Почитай, дурень, что пишет Прохоров о службе в армии. И как неслуживость Тимченко опровергает слова Прохорова? Отчего ж ты такой тупой? [Ответ]

Сообщение от SFX:
Почитай, дурень, что пишет Прохоров о службе в армии. И как неслуживость Тимченко опровергает слова Прохорова? Отчего ж ты такой тупой?

накуя мне читать Прохорова, я сам в армии служил, что доказывает его опыт ?
Неслуживший Тимченко уделал все три твои примера ,и что ?



SFX, На тебе дураку до кучи про американских экспертов, клоун тупорылый, фильтруй источники своих сенсаций, может когда и за умного сойдешь

Сообщение от :
Центр национальных интересов (англ. Center for the National Interest; до 9 марта 2011 года Никсоновский центр, англ. Nixon Center) — неправительственная политологическая организация в США. Считается[кем?] близкой к умеренным республиканским кругам США. Расположена в Вашингтоне. Основана Ричардом Никсоном 20 января 1994 года, президентом и главным исполнительным директором центра с момента основания является Дмитрий Саймс[1]. Почётным председателем центра является бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. В 2001 году центр приобрел выходящий два раза в месяц аналитический журнал The National Interest.

Президент и главный исполнительный директор центра Дмитрий Саймс с 3 сентября 2018 года является одним из ведущих общественно-политического ток-шоу «Большая игра» на «Первом канале» российского телевидения[2].

В штате центра работает около 20 человек, распределенных между следующими программами: Энергетическая безопасность и изменение климата, Стратегические исследования, Российско-американские отношения, Американо-японские отношения, Китай и Тихий океан, Региональная безопасность.[3] В 2006 году его бюджет составлял 1,6 миллиона долларов.[4] В 2017 году центр занимал 45 место (из 60) среди ведущих американских исследовательских центров по версии Университета Пенсильвании (2017 Global Go To Think Tank Index Report).[

[Ответ]

Сообщение от 36rus:
я сам в армии служил,

Я писал выше - "Армия делает из человека или мужчину или чмо. В зависимости от того, кем ты являлся до армии". Делай выводы, дурак.

Сообщение от 36rus:
фильтруй источники своих сенсаций

Ты свои тоже фильтруй, брехливая сучка. Не пойму, с чего вдруг ты взял за основу, что если наши источники, то пи3здят, а если буржуйские - то светоч правды? А я вот буржуйской брехне не доверяю. Они брехуны. Сумеешь доказать обратное, Роза Моисеевна? [Ответ]

Сообщение от SFX:
Я писал выше - "Армия делает из человека или мужчину или чмо. В зависимости от того, кем ты являлся до армии". Делай выводы, дурак.

Это потому что сам наверно не служил, ничего армия не делает, просто в стрессовых ситуациях вылазит из человека то что в нем есть, если ты чмо, никакая армия ничего путного из тебя не сделает, просто вытащит наружу то что в тебе есть

Сообщение от SFX:
Ты свои тоже фильтруй, брехливая сучка. Не пойму, с чего вдруг ты взял за основу, что если наши источники, то пи3здят, а если буржуйские - то светоч правды? А я вот буржуйской брехне не доверяю. Они брехуны. Сумеешь доказать обратное, Роза Моисеевна?

Если наши источники выдают за эксперта чувака с журналом тиражом 6000 ,а за институт контору в 20 человек, то это изначально пистеж, дальше уже можно не читать [Ответ]

Сообщение от 36rus:
если ты чмо, никакая армия ничего путного из тебя не сделает, просто вытащит наружу то что в тебе есть

дюбель никак обратно все это затолкать не может, уж сколько лет прошло [Ответ]

Сообщение от SFX:
Я писал выше - "Армия делает из человека или мужчину или чмо. В зависимости от того, кем ты являлся до армии". Делай выводы, дурак.

или мужчину или нет ...Путин и армию тоже преображает, хотя каким то зайкам видимо нравится

[IMG][/IMG]

Какие выводы ? В армию приходит меньше хулиганов, но больше пи доров ? [Ответ]

Сообщение от SFX:
Вот дембеля, которые смотрят на Арчи как на говно.

БГГГГ!!!
Сандалай гонит, как сивый мерин. В армии может быть всё, что угодно - весело, страшно, прикольно, голодно, сыто, пьяно, идиотски, тяжело, жарко, холодно, тоскливо, но заскучать в армии НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Там тупо не остаётся времени на скуку, дело всегда найдётся. Точнее, тебе его найдут.

Сообщение от DAMON:
не всех петушили в армии

Это точно, Но вот ты правильно в армию не ходил - тебя бы там точно продырявили. Спасся под маминой юбкой. Маме респект - сберегла своё уёбище сокровище. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Но вот ты правильно в армию не ходил - тебя бы там точно продырявили.

дырявый, ты можешь фантазировать сколько угодно, но петухом ты быть не перестанешь

Сообщение от Чёрный Дембель:
Там тупо не остаётся времени на скуку, дело всегда найдётся.

круглое носить, квадратное катать, охуительное веселье [Ответ]

DAMON, когда ты очередной раз вынимаешь изо рта член и что-нибудь ляпаешь, создаётся впечатление, что ты бредишь.

Пшёлнах, петушара щипаный. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
когда ты очередной раз вынимаешь изо рта

из твоего? хотя нет, я по жирным поросятам не специализируюсь

Сообщение от Чёрный Дембель:
создаётся впечатление, что ты бредишь.

когда ты за дни, месяцы и годы уклоняешься от ответов на прямые вопросы, не приводишь аргументов, а только визжишь, как побитая сучка, кажется, что ты недееспособное жирное чмо...оказалось - не казалось

Сообщение от Чёрный Дембель:
Пшёлнах, петушара щипаный.

именно с такими словами тебя направляли очки драить [Ответ]

DAMON, пшёлнах, чмо. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
пшёлнах, чмо.

а с такими формулировками тебе вручали швабру - твое единственное оружие за годы в армии.

истерики у тебя сегодня просто атас [Ответ]

да уж
насколько пустая у человека жизнь что 2 года в армии в 80х застили все.... [Ответ]

Archy, я, кстати, только сейчас понял, кто был прототипом Папазогло в солдатах. С кого еще можно было списать тупого жиробаса [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Центр национальных интересов (англ. Center for the National Interest; до 9 марта 2011 года Никсоновский центр, англ. Nixon Center) — неправительственная политологическая организация в США. Считается[кем?] близкой к умеренным республиканским кругам США. Расположена в Вашингтоне. Основана Ричардом Никсоном 20 января 1994 года, президентом и главным исполнительным директором центра с момента основания является Дмитрий Саймс[1]. Почётным председателем центра является бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. В 2001 году центр приобрел выходящий два раза в месяц аналитический журнал The National Interest.

Роза Моисеевна, что то я тебя не понял, это все агенты Путина? И Никсон с Киссинжером? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
это все агенты Путина? И Никсон

А ты вспомни Уотергейт. Только Путин мог надоумить Никсона на такое.

Сообщение от Материалист:
Киссинжером

КиссМайЭссинджер сейчас, уйдя на покой, высказывает в общем-то пророссийские мысли. Так что... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Центр национальных интересов (англ. Center for the National Interest; до 9 марта 2011 года Никсоновский центр, англ. Nixon Center) — неправительственная политологическая организация в США. Считается[кем?] близкой к умеренным республиканским кругам США. Расположена в Вашингтоне. Основана Ричардом Никсоном 20 января 1994 года, президентом и главным исполнительным директором центра с момента основания является Дмитрий Саймс[1]. Почётным председателем центра является бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. В 2001 году центр приобрел выходящий два раза в месяц аналитический журнал The National Interest.

Штат 20 человек , журнал тиражом 6000 и Дмитрий Саймс в виде директора

Сообщение от :
Как утверждает Википедия, центральные российские СМИ массового перепечатывают выдержки из статей National Interest, касающиеся России, причём делают это в течение нескольких часов после их выхода, а Russia Today для переводов публикаций National Interest создало постоянную рубрику. Например издание повара дона Рэбы —

Сообщение от :
Работает это так: российские информационные агентства, чаще всего ТАСС и РИА Новости, публикуют интервью с российскими генералами и начальниками ВПК, и те рассказывают о новом божественном русском чудо-оружии, которое заставит на Западе всех дрожать от страха и пачкать белье. Эти истории замечает The National Interest и перерабатывает их в текст с триумфальным заголовком уже для англоязычной аудитории. Потом эту статью, в свою очередь, находят в РИА Новости и переводят на русский с посылом: вот, мол, какие мы молодцы, нас даже иностранцы уважают и боятся.

Вот несколько примеров, выбранных случайным образом: «Знакомьтесь: пять видов российских вооружений, которых Украина должна бояться», — говорится в заголовке The National Interest. «Эта новая русская ракета может стать настоящей убийцей танков», — кричит другой. «Одна причина, почему авианосцы проиграют битву с Россией или с Китаем», — вот еще один типичный заголовок журнала. Ну вы понимаете.

Сообщение от :
И почти на каждый такой заголовок мы можем найти восторженную реакцию российских СМИ. Просто поищите «Яндексом» или гуглом «National Interest сообщил» — и вы раз за разом обнаружите, что российские издания подсели на западные публикации, расхваливающие русское оружие, и как они используют их для бесконечного подтверждения собственной значимости.

В ответ на статью об уязвимости американских авианосцев РИА Новости 16 декабря заявило: «National Interest предрек поражение флоту США в войне с Россией». А вот «Вести» заходятся в восторге от статьи о российских стратегических бомбардировщиках ТУ-160: «Эксперты из National Interest объяснили, почему надо бояться российских ракетоносцев».

Наверняка в российских СМИ понимают, что это пережевывание одного и того же источника выглядит подозрительно, поэтому они часто маскируют его за абстрактными заголовками типа «Страх и трепет: американцы испугались ядерного удара русских».

Сообщение от Материалист:
Роза Моисеевна, что то я тебя не понял, это все агенты Путина? И Никсон с Киссинжером?

Сообщение от :
информация о том, что арестованная 15 июля 2018 года в Вашингтоне Мария Бутина назвала своими российскими кураторами в США двух человек: Дмитрия Саймса и Антона Федяшина..

Никсон ни какого отношения не имеет ,а Киссинжер может быть почетным председателем где угодно, если конечно это не вранье

Те американские издания на которые вы постоянно ссылаетесь, при ближайшем рассмотрении оказываются проплаченными кремлем частными лавочками, стыдно выдавать это за какое то авторитетное мнение



Материалист, Погугли кто такой Саймс [Ответ]

Чебуреки из ИГИЛ говорят что сбили российский беспилотник "Орлан". Из автомата, прикиньте!
Чебуреки из ИГИЛ приводят фотку в доказательство



Смотрите, потому-что российские СМИ не расскажут вам правды и вы никогда не узнаете, как выглядит СБИТЫЙ из АВТОМАТА беспилотник. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Вообще дилема, правда ведь? С одной стороны экспортировать работоспособную и настроенную систему "свой-чужой" - это палево. С другой стороны, как тогда обороняться, если продал ПВО тем, кто потом стал твоим противником.

вот мне и интересно как ее решили, тем более есть шанс посмотреть на живом примере.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не верю! (С)

Это твои личные половые проблемы.

Сообщение от Чёрный Дембель:
В армии не может быть скучно по определению.

Ну на стрельбище безусловно было интересно - буссоль там.. таблицы разные.. Опять же в кино орудие гораздо тише шмаляет тут разницу чувствуешь ушами.
Жаль очень редко.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Там тупо не остаётся времени на скуку, дело всегда найдётся. Точнее, тебе его найдут.

Ключевое слово тут - ТЕБЕ.
Офицеры красит заборы отсюда и до обеда - почему то не предназначены.
А тупо бухать мне ни тогда ни сейчас как то не интересно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Офицеры красит заборы отсюда и до обеда - почему то не предназначены.

Лучше промолчать и показаться дураком, чем открыть рот и развеять последние в том сомнения.

Если бы ты реально был в армии, то знал бы, что у офицеров тоже работы - выше крыши, и ещё знал бы, что эта работа - не покраска заборов. [Ответ]

Эрдоган в Сирии об(ебал Путина, хотя со стороны кажется, что он у него.., типа того... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
у офицеров тоже работы - выше крыши, и ещё знал бы, что эта работа - не покраска заборов.

Через лет 5 после моего выпуска, выпускники военки вообще ходили в часть раз в неделю чисто отметится.
Тяжелая офицерская работа. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ходили в часть раз в неделю чисто отметится.
Тяжелая офицерская работа.

Я б так не смог... я за военником год в военкомат шел. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Через лет 5 после моего выпуска, выпускники военки вообще ходили в часть раз в неделю чисто отметится.
Тяжелая офицерская работа.

Это от командира зависит. Нормальный всегда свободному военному работу найдет, был бы человек хороший. Независимо офицер или солдат. В 2010 после сокращений у нас куча народу за штатом находились (т.е. их должности сократили, а уволить сразу не могли в основном из-за жилья). Т.е. у них должностных обязанностей не было, были только общие обязанности военнослужащего. Так их по 4 раза в день строили, чтоб не пройобывались нигде. [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Это от командира зависит. Нормальный всегда свободному военному работу найдет, был бы человек хороший. Независимо офицер или солдат.

У меня сотрудник заканчивал политех где то в 2002. Через знакомых за денежку устроился в нашей воронежской части и приходил раз в неделю отмечаться.
Сдается мне в конце 90-х начале нулевых большинству было пох что там у него в части пиджак делает.. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Никсон ни какого отношения не имеет

Как это не имеет? Это ведь ты цитируешь?

Сообщение от :
Центр национальных интересов (англ. Center for the National Interest; до 9 марта 2011 года Никсоновский центр, англ. Nixon Center) — неправительственная политологическая организация в США. Считается[кем?] близкой к умеренным республиканским кругам США. Расположена в Вашингтоне. Основана Ричардом Никсоном 20 января 1994 года

Роза Моисеевна, ты либо тупая дура, либо полностью разложившаяся сволочь. Я думаю что все таки сволочь.

Сообщение от :
Center for the National Interest Основана Ричардом Никсоном

Сообщение от :
а Киссинжер может быть почетным председателем где угодно

Вот я тебя и спрашиваю, может Киссинжер путинский шпион?

Сообщение от :
Те американские издания на которые вы постоянно ссылаетесь, при ближайшем рассмотрении оказываются проплаченными кремлем частными лавочками

Роза Моисеевна, во первых в США практически всё частные лавочки. Даже Федеральная Резервная система, которая печатает баксы это частная лавочка.
Во-вторых, Center for the National Interest, если верить твоей ссылке не частная лавочка, а

Сообщение от :
неправительственная политологическая организация

Видишь, опять ты попался на лжи? Впрочем, тебе, лживой шалаве, брехануть, что высморкаться.
Ну, и в-третьих, так откуда следует что Center for the National Interest проплачивается Кремлем? В твоих цитатах про это нет ни слова. Ты опять, по своей привычке брешешь как базарная баба? [Ответ]

Rai Al Youm (Великобритания): почему Эрдоган снова потребовал долю от сирийской нефти?
https://inosmi.ru/politic/20200313/247045981.html

Сообщение от :
США проиграли все войны на Ближнем Востоке (Ирак, Афганистан) и скоро потерпят поражение в Сирии, они выведут все свои силы из Сирии и Ирака. Извлекут ли урок курды и турки?

[Ответ]

The National Interest (США): может ли Турция разгромить российскую армию в Сирии?
https://inosmi.ru/military/20200311/247026898.html

Сообщение от :
«Есть понимание того, что российские военные вмешаются в боевые действия на стороне сирийского режима, если под вопросом окажется его стабильность и выживание, — говорит Кофман. — Однако они не собираются вмешиваться на стороне сирийских войск в Идлибе. России Идлиб не нужен».

Тем не менее, эксперты полагают, что любое соглашение о прекращении огня в Идлибе в лучшем случае будет носить временный характер. «В конечном итоге русские поддержат сирийское правительство, стремящееся вернуть эти территории, — прогнозирует директор турецкого проекта из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (the Center for Strategic and International Studies) Булент Алириза (Bulent Aliriza). — Но пока Путин с удовольствием тянет время, наблюдая за тем, как Сирия проглатывает и переваривает территории, которые прежде контролировала оппозиция».

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
У меня сотрудник заканчивал политех где то в 2002. Через знакомых за денежку устроился в нашей воронежской части и приходил раз в неделю отмечаться.
Сдается мне в конце 90-х начале нулевых большинству было пох что там у него в части пиджак делает..

Я в 2003 первые три месяца за штатом стоял. Одинкуй командир не отпускал пройобываться. Каждый день чемнить озадачивал. Говорю же, от командира зависит. Если в служебное время с офицером что-то случится, командира прокуратура за жопу возьмет. Есть, конечно те, кому пох. Но не все такие. А так знаю случаи, где и сам командир в части почти не появлялся. Вернее появлялся исключительно в бане. [Ответ]

Материалист,

https://theins.ru/antifake/190167
Почитай про свое авторитетное издание

Сообщение от :
Как уже писал The Insider, журнал National Interest, где опубликована колонка Голдстайна, в свое время действительно считался весьма авторитетным изданием. Именно в нем в 1989 году было опубликовано эссе Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?». Но в 2001 году издание приобрел «Никсоновский центр», и в 2005-м из-за несогласия с новой редакционной политикой Фукуяма и его сторонники покинули журнал и основали новый — The American Interest.

Президент «Никсоновского центра» и издатель National Interest — Дмитрий Саймс, бывший научный сотрудник и комсомольский секретарь советского Института мировой экономики и международных отношений, в 1973 году эмигрировавший в США. Саймс — постоянный участник дискуссионного клуба «Валдай», соведущий программы «Большая игра» на российском Первом канале.

[Ответ]