Сообщение от SAPR:
с неделю назад видел даму, не помню уже на чем она была, так она против шерсти перла по Комиссаржевской и пыталась повернуть таки под кирпич на Фридриха)))

Это не моя жена )))))
Эта чья-то еще )))) [Ответ]

Сообщение от :
На перекрестке Пешестрелецкой и Домостроителей (у Моравы) нанесли разметку, в том числе стоп-линию, захватывающую весь перекресток. Теперь пока не сотрем, на красный на Домостроителей не поповорачивать, хотя гаишников еще ни разу там не видел, многие по привычке ездят.

Agent Orange, сфигали? светофор стоит за перекрестком, стоп-линия - перед перекрестком. значит ее можно считать просто грязным асфальтом, т.к. знака 2.5 там тоже нет. [Ответ]

Сообщение от xyn:
Agent Orange, сфигали? светофор стоит за перекрестком, стоп-линия - перед перекрестком. значит ее можно считать просто грязным асфальтом, т.к. знака 2.5 там тоже нет.

1. Линия,
2. знак
3. линия+знак
это всё одно и тоже. Останавливаться надо.
Даже там, где маразматично нарисовано.....

Если это просто грязный асфальт, то поясни, где тогда там надо останавливаться? Перед светофором? [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
1. Линия,
2. знак
3. линия+знак
это всё одно и тоже. Останавливаться надо.
Даже там, где маразматично нарисовано.....

Если это просто грязный асфальт, то поясни, где тогда там надо останавливаться? Перед светофором?

Если ты поворачиваешь направо, то тебе не надо останавливаться нигде, ибо движение на перекрестке светофором не регулируется, регулируется только пешеходный переход.
если едешь прямо - останавливаешься у стоп-линии.
тут уже обсуждалось:
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...7&postcount=68 [Ответ]

Сообщение от xyn:
Если ты поворачиваешь направо, то тебе не надо останавливаться нигде, ибо движение на перекрестке светофором не регулируется, регулируется только пешеходный переход.
если едешь прямо - останавливаешься у стоп-линии.
тут уже обсуждалось:
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...7&postcount=68

Это совсем разные перекрестки и ситуации.
В случае с "моравой" стоп-линия до перекрестка нарисован, и водитель еще не въехал не него. А тот случай, что по ссылке совсем с этим не похож.
ИМХО конечно.... [Ответ]

SHAMON, пейсатель?
по моей ссылке:

Сообщение от :
тему не читал и новую создавать не стал. вернулся в Воронеж и обнаружил много интересных стоп-линий. вот одна из них на пересечении домостроителей и пешестрелецкой. WTF? друзья? стоп-линия нарисована до перекрёстка со светофором нна! и что бы это могло значить то? раньше то кто собирался повернуть направо на красный не стояли. а сейчас что за безрассудство?

и собссно ответ:

Сообщение от :
af-super, здесь снова тоже самое, светофор под стоп линию повесить денег не хватило.
пока ездим на нее не обращаем никакого внимания.

Цитата:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора,
т.к. въезд на перекресток у нас без светофорного регулирования, спокойно двигаемся направо.

[Ответ]

xyn,
Сам ты пейсатель, это абсолютно разные ситуации.
На пешестрелейкой ни кто ни куда еще не выехал, а остановился перед перекрестком (перед стоп линией) и ждет разрешающего.
На кольцовской/9-января водитель начал движение на разрешающий и уже будучи на перекрестке уперся в стоп линию. Разницу улавливаешь?
В обще это два разных примера, к чему их уравнивать лично мне не понятно.
Извини, но не могу с тобой согласиться.

Будут еще у кого версии? [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
В случае с "моравой" стоп-линия до перекрестка нарисован,

Надо написать что-бы тварей которые на красный поворачивают обилечевали по полной ,перейти на зелёный пешеходный не возможно !!! [Ответ]

Сообщение от Oleg.vrn36:
Надо написать что-бы тварей которые на красный поворачивают обилечевали по полной ,перейти на зелёный пешеходный не возможно !!!

Ты про тот момент, если ехать по домостроителей и поворачивать на пешку, или с пешки на домомстроительную??? [Ответ]

SHAMON, причем тут вообще кольцовская?! ты кроме названия темы больше ничего читать не можешь/не хочешь?
там, помимо кольцовской, шло обсуждение этого же перекрестка у моравы, был дан комментарий, совпадающий с моим.

почему я должен останавливаться перед перекрестком, если светофор находится за ним? если светофор к стоп-линии повесят - да, надо будет стоять [Ответ]

Сообщение от xyn:
SHAMON, причем тут вообще кольцовская?! ты кроме названия темы больше ничего читать не можешь/не хочешь?
там, помимо кольцовской, шло обсуждение этого же перекрестка у моравы, был дан комментарий, совпадающий с моим.

почему я должен останавливаться перед перекрестком, если светофор находится за ним? если светофор к стоп-линии повесят - да, надо будет стоять

У меня только один вопрос:
В пдд есть правила проезда регулируемых перекрёстков и есть правила проезда нерегулируемых перекрёстков. Правил проезда смешанных перекрёстков нет. Светофоры, правда хреново как-то расположенные, есть всё-таки при движении по обеим(!) улицам. Так какой тут перекрёсток регулируемый или нет? [Ответ]

D.Elgatitto,

нет там никакого регулируемого перекрестка.
там есть нерегулируемый перекресток (светофор на въезде нет ни на домостроителей ни на пешестрелецкой) и регулируемый пешеходных переход сразу после перекрестка. [Ответ]

Сообщение от HIM:
На Плехановской между пл. Застава и Кольцовской "запилили" пешеходный переход: нарастили забор, убрали знаки ПП, разметка и "моргалки" на столбах - остались.

Между автовокзалом и Рабочим проспектом (напротив школы) тоже убрали пешеходный переход. Зебру давно уж замазали, перед выходными на въезд в школу ворота поставили закрывающиеся. Сегодня заметил, что знаки убрали. И на той стороне, где полиция - забор поставили. [Ответ]

Сообщение от SV:
светофор на въезде нет ни на домостроителей

Я не был-бы так категоричен. Вроде как и сейчас светофоры есть...
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Я не был-бы так категоричен. Вроде как и сейчас светофоры есть...

Все верно, он там давно висит, со стрелкой.
Тут вопрос в другом, что делать со стоп-линией, которая нарисована на пешестрелейкой перед перекрестком, а светофор за ним....
Я думаю, что по правилам, надо стоять (не поворачивать)))))) [Ответ]

Сообщение от SV:
D.Elgatitto,

нет там никакого регулируемого перекрестка.
там есть нерегулируемый перекресток (светофор на въезде нет ни на домостроителей ни на пешестрелецкой) и регулируемый пешеходных переход сразу после перекрестка.

Ты уже тут доказывал, что мимо юности односторонки не было с 15.08.
Рекомендую по внимательнее быть и отписываться посты.
"Не верю!!!" © Станиславский [Ответ]

Сообщение от xyn:
SHAMON, причем тут вообще кольцовская?! ты кроме названия темы больше ничего читать не можешь/не хочешь?
там, помимо кольцовской, шло обсуждение этого же перекрестка у моравы, был дан комментарий, совпадающий с моим.

почему я должен останавливаться перед перекрестком, если светофор находится за ним? если светофор к стоп-линии повесят - да, надо будет стоять

Потому что согласно ПДД нужно останавливаться либо перед перекрестком либо перед стоп-линией, либо перед табличкой "СТОП".
Ну а так, можешь и не останавливаться конечно )))))

Вот статья: http://autoass.ru/dorozhnaya-razmetk...etka-1-12.html
Там в серединке как раз про светофор, который пешеходов пропускает..... [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Тут вопрос в другом, что делать со стоп-линией, которая нарисована на пешестрелейкой перед перекрестком, а светофор за ним....

Забить. Светофор там забыли либо поставить...

Сообщение от SHAMON:
Я думаю, что по правилам, надо стоять (не поворачивать))))))

А я бы повернул. Тока я там по указанному направлению не езжу.

Сообщение от SHAMON:
Потому что согласно ПДД нужно останавливаться либо перед перекрестком либо перед стоп-линией, либо перед табличкой "СТОП".

Замечу, что нужно расширить эти общие данные. Ты забыл указать регулируемый или нет перекресток.
Итак, ставим себя на место автовладельца, подьезжающего к этому перекрестку по Пешестрелецкой.
1. Определяем, регулируемый или нет этот перекресток для него? Перед перекрестком есть светофоры? Нет. Значите перекресток нерегулируемый.
2. Знак 2.5, запрещающий проезд без остановки и, при наличии "стоп-линии", требующий остановится перед ней есть? Нет. Значит без остановки совершаем поворот направо, не забыв пропустить пешеходов, переходящий через Домостроителей.
Ну и вооружаемся ГОСТом Р-52289-2004 (если еще действует). Там есть расстояние от светофора до "стоп-линии".
P.S. И в общем случае наличие других светофоров, с других направлений движения меня как-то вообще не волнует при повороте с Пешестрелецкой на Домостроителей.
Как-то так. ВОзможно, что неправ. [Ответ]

rigorin,
Мой мозг разжижен алкоголем, + ты его добил своим ответом )))))
А пошло все нахрен, буду поворачивать )))))
А вообще не место той стоп-линии в том месте )))))
Получается, тот, кто собрался ехать прямо должен остановится, а тот, кто направо не должен ? ))))) [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
А вообще не место той стоп-линии в том месте )))))

Да нет, как раз место. Только вот в сочетании со светофором, которого там нет (

Сообщение от SHAMON:
Получается, тот, кто собрался ехать прямо должен остановится, а тот, кто направо не должен ? )))))

Да никто не должен. Еще раз. Это - НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ перекресток (по крайней мере при вьезде на него по Пешестрелецкой. Нонсенс? Ну да, так вот дорожники сделали )) ). При вьезде на нерегулируемый перекресток ты должен остановиться лишь в одном случае - при наличии знака 2.5. При наличии этого знака водитель обязан остановится перед пересечением, или, при наличии "стоп-линии", перед ней. Во всех остальных случаях - продолжаем движение (при наличии знака 2.4 "Уступи дорогу" - уступаем, но останавливаться не обязательно). [Ответ]

rigorin,
Интересная точка зрения. Короче ясно одно, либо стоп линию надо перенести ближе к зебре, либо светофор передвинут к стоп линии и снабдить его постоянно горящей стрелкой. (Ну и соответствующую разметку/знак "движение по полосам"). [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Короче ясно одно, либо стоп линию надо перенести ближе к зебре, либо светофор передвинут к стоп линии и снабдить его постоянно горящей стрелкой. (Ну и соответствующую разметку/знак "движение по полосам").

Все так. Ну или вариант - убрать стоп-линию )
Кстати, этот светофор по ошибке поставили в другое место. Я его нашел )))
Изображения
  [Ответ]

Уже 2 дня обилечивают тех,кто нарушает односторонний проезд мимо Петровского Пассажа.Стоят ниже выезда по Степана Разина (у арки ВТК).Сделали себе кормушку. [Ответ]

На Чайковского уже поменяли направление, теперь движение от Студенческой к проспекту. Со стороны Фридриха Энгельса висит кирпич! [Ответ]

Сообщение от dimvos:
Уже 2 дня обилечивают тех,кто нарушает односторонний проезд мимо Петровского Пассажа.Стоят ниже выезда по Степана Разина (у арки ВТК).Сделали себе кормушку.

Все там правильно сделали, а то понавтыкаются друг в друга и стоят смотрят, кто первый сдасться ))))
А кирпич там уже 2-3 недели весит и его прекрасно видно.

Сообщение от Dmiz:
На Чайковского уже поменяли направление, теперь движение от Студенческой к проспекту. Со стороны Фридриха Энгельса висит кирпич!

Уже? Спасибо, полезная инфа! [Ответ]

Проезд по Революции 1905 года восстановлен [Ответ]

Сообщение от Olisa:
Проезд по Революции 1905 года восстановлен

с одной стороны - хорошо конечно.

но с другой - плохо , я там живу, такой хороший тихий тупичок был ) [Ответ]

Регулярно езжу через пересечение улиц Пешестрелецкой и Домостроителей.

Почитал ГОСТ и ПДД. Подтверждаю - то самый перекресток технически организован Per rectum (через прямую кишку). Спасибо государству (подрядчику, приемщику и т.д.): "не можем светофоры перенести - ну и ладно, разметку нарисуем. Итак поедят!" [Ответ]

Сообщение от Olisa:
Проезд по Революции 1905 года восстановлен

Мля, наконец-то !!!!

Сообщение от MKozI:
Регулярно езжу через пересечение улиц Пешестрелецкой и Домостроителей.

Почитал ГОСТ и ПДД. Подтверждаю - то самый перекресток технически организован Per rectum (через прямую кишку). Спасибо государству (подрядчику, приемщику и т.д.): "не можем светофоры перенести - ну и ладно, разметку нарисуем. Итак поедят!"

Значит можно "в попу" сигналить там и ехать если нет пешесдохов??? ))))) [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Интересная точка зрения. т.е. пешеходы, (коими мы тоже являемся покинув свои авто) которые переходили ТАМ проезжую часть по всем правилам - бараны???
Может бараны те, кто по городу летают как "бэтмены", хотя на деле максимум их корыта разгоняются до ста за 14-15 секунд, ну и тормоза соответсвующие ВАЗам 70-х г.в.
Вообще не наблюдал там "жопошников" в таком числе, что бы данный участок называть "бараньим" )))))

неточно выразился, простите ) бараны это типа бэтмены в вашем понимании, не пешеходы. Два года ездил на Заставу на работу со стороны Г.Ч. Так в промежутке 8.30- 8.50 на этом переходе частенько аварии были из-за резких оттормаживаний по причине того, что пешеходы выходили на переход... из-за этих "ПОПочников" едва не опаздывал на работу. Не нужен там переход: ни водителям , ни пешеходам [Ответ]