Платные дороги для легковых, обязаны быть бесплатными, так как не используются в коммерческих целях. [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
Да и есть бесплатные дублеры кто не хочет платить....

Через Анну.. Заибись. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Через Анну.. Заибись.

Ну тогда только в жопу предыдущему.... Других вариантов нет. [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
Других вариантов нет.

Есть, но они подпадают под статьи уголовного кодекса. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Есть, но они подпадают под статьи уголовного кодекса.

Ужас.... Обложили со всех сторон... [Ответ]

Teddybear, я приглашал на съезд. Добрые люди давали методолгию, как ни за что не платить. Сам ведешь себя как тряпка, а жалуешься на грязный сапог. У меня остановился один социальный юрист (как наш knn36 только по широкому кругу вопросов), могу спросить, что именно тебя интересует. Это поможет решить одну из проблем, но чтобы выйти из глобального морока - это надо было на конференцию идти [Ответ]

Сообщение от Паф:
на грязный сапог.

Некоторые барский сапог лижут ажно зажмурившись от удовольствия.. [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
дороги с момента того как они были бесплатными никак не поменялись?

Я прекрасно понимаю когда ЧАСТНЫЙ инвестор вкладывает СВОИ деньги в строительство дороги и берет за это себе в карман деньги.
Это капитализм.
Но почему дороги построенные на ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ должны быть платными?

Лох платит дважды? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Лох платит дважды?

1.Лох платит всегда.
2. Не лохов не существует. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Я прекрасно понимаю когда ЧАСТНЫЙ инвестор вкладывает СВОИ деньги в строительство дороги и берет за это себе в карман деньги.
Это капитализм.
Но почему дороги построенные на ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ должны быть платными?

Лох платит дважды?

Потому что доходы идут в тот же самый фонд, что и налоги. Государство в капиталистической стране должно зарабатывать деньги как капиталист. Это же элементарно, Ватсон! Как и то что ты понимать и принимать это попросту не хочешь. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Государство в капиталистической стране должно зарабатывать деньги как капиталист.

Капиталист вкладывает СВОИ деньги, государство ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

Сообщение от Romi:
1.Лох платит всегда.

Действительно.
Пора вводить налоги на воздух на осадки и на налоги. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Я прекрасно понимаю когда ЧАСТНЫЙ инвестор вкладывает СВОИ деньги в строительство дороги и берет за это себе в карман деньги.
Это капитализм.
Но почему дороги построенные на ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ должны быть платными?

Лох платит дважды?

Потому что дорог много, а бюджет не резиновый. Кроме постройки дорогу еще и содержать надо на что-то. И вполне логично ее содержать за счет конкретно тех, кто по ней ездит. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Капиталист вкладывает СВОИ деньги, государство ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

Всё верно. [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Потому что дорог много, а бюджет не резиновый. Кроме постройки дорогу еще и содержать надо на что-то. И вполне логично ее содержать за счет конкретно тех, кто по ней ездит.

Конечно логично.
Сначала берут автомобильный налог потом акциз с бензина потом еще и дороги платные.
Думаю надо ввести налоги на летнюю и зимнюю резину - это же логично! [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Потому что дорог много, а бюджет не резиновый. Кроме постройки дорогу еще и содержать надо на что-то. И вполне логично ее содержать за счет конкретно тех, кто по ней ездит.

Следуя вашей логике, необходимо срочно ввести плату для тех, кто еще дышит [Ответ]

Сообщение от Петер:
необходимо срочно ввести плату для тех, кто еще дышит

Отличная идея!
Воду питьевую уже продают, почему бы и чистый воздух не продавать [Ответ]

Отвечая на ваш глобальный запрос, сообщаю: Все государственные органы, включая налоговую, зарегистрированы как юрлица за рубежем. Скажу больше, что некоторые органы, такие как ФССП, ФСИН являются частными организациями. Итого, деньги собранные с жителей РФ идут сначала за границу, а потом возвращаются назад в виде дотаций

Следовательно вопрос WHY куда более уместнее, чем ПОЧЕМУ.
Путин лишь исполнитель, наша королева Елизавета [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Пора вводить налоги на воздух на осадки и на налоги.

Мы подумаем над вашим предложением. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Следуя вашей логике, необходимо срочно ввести плату для тех, кто еще дышит

А твоей - не платить за проезд в муниципальном общественном транспорте [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Цитата:
Сообщение от Pioneer81
Научился в жопу предыдущей машине через терминалы оплаты проезжать?
Типа того.

http://www.moe-online.ru/news/view/360500.html

Вот товарищ тоже сэкономил....
Ладно свой тазик повредил, но вот как, наверное, обидно тому, кому в жопу этот "экономист" приехал. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Воду питьевую уже продают, почему бы и чистый воздух не продавать

Хотя платим мы вроде бы не за техническую. [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
как, наверное, обидно тому, кому в жопу этот "экономист" приехал.

Страховая покроет.
Вот кстати отличное достижение за последние 15 лет.
Недавно видел на окружной стоят две машины один другому въехал и мало того что морды не бьют, болтают по телефонам улыбаются.
Не то что в 90-е [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Пора вводить налоги на воздух на осадки и на налоги.

В странах Прибалтики такие существуют. [Ответ]

Сообщение от Romi:
В странах Прибалтики такие существуют.

При Петре в России был налог на бороды.
Всегда есть к чему стремится ибо "нужно больше золота" © [Ответ]

Главные цирюльники бород..http://www.forbes.ru/biznes-photogal...istova?photo=2

Авторы статейки знатные.. [Ответ]

Вчерашние митинги показали, как власть боится малейшего инакомыслия, а уж если они и публичные, то мусоров сгоняют больше, чем митингующих, а уж как димона запрятали от лишних глаз после митинга, аж смех берет. Мне это напоминает поздний совок, имхо недалек тот день, когда очередной горбачев появится на фоне импотенции верхов [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Вчерашние митинги показали, как власть боится малейшего инакомыслия, а уж если они и публичные, то мусоров сгоняют больше, чем митингующих,

Бред. На разрешённых митингах (как в Воронеже) полиции раз-два и обчёлся. За порядок отвечают организаторы. А в Москве от предложенных мест навальный отказался и подбил на не санкционированный , чтобы не было провокаций и жертв пришлось усилить наряды, т.к. в данном случае ответственность лежит на власти . [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Бред. На разрешённых митингах (как в Воронеже) полиции раз-два и обчёлся. За порядок отвечают организаторы. А в Москве от предложенных мест навальный отказался и подбил на не санкционированный , чтобы не было провокаций и жертв пришлось усилить наряды, т.к. в данном случае ответственность лежит на власти .

так провокации и были только от ментов пожалуй, смешно прятаться за формальные отговорки [Ответ]

Сообщение от DAMON:
так провокации и были только от ментов пожалуй

Факты есть? И в чём выражались их провокации? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Факты есть? И в чём выражались их провокации?

ну а как назавать, когда людей, мирно гуляющих, ластают?

Да и кстати, хера ли ж сми-то молчат, написали бы, какой навальный гомосексуалист и дегустатор фаллосов, как разогнали его несканкционированный митинг, но молчок ибо боятся [Ответ]