pasadobl, моя снасть на карася. крашеный в красное(если червяк насадка) шарик (3-5мм) пенопласта у крючка (вплотную к петле), подпасок (3-5см от шарика), поводок 30см, скользящий груз (стопоры: петля поводка <-> нижний поплавочный стопор) . секретное оружие почти Изображения
Мощная, функциональная, современная и изящная снасть.
[Ответ]
asis_xxx 17:04 16.07.2009
"(mimetic carp line) 0,33 mm" - если эт толщина лески, то весьма сомнительно, что любую нехищную рыбу. Своими глазами видел, как сазан (дикий сазан, не карп из рыбпитомника) полутораметрового размера с легкостью рвал леску 0.6 - 1 мм, рвал как нитку, ломал толстые бамбуковые удилища.
" моя снасть на карася." - в чём прикол, поясните. Мож я чего не понимаю, но скользящий груз имхо будет маскировать поклёвку.
[Ответ]
Sandro 17:58 16.07.2009
Сообщение от asis_xxx:
"(mimetic carp line) 0,33 mm" - если эт толщина лески, то весьма сомнительно, что любую нехищную рыбу. Своими глазами видел, как сазан (дикий сазан, не карп из рыбпитомника) полутораметрового размера с легкостью рвал леску 0.6 - 1 мм, рвал как нитку, ломал толстые бамбуковые удилища.
" моя снасть на карася." - в чём прикол, поясните. Мож я чего не понимаю, но скользящий груз имхо будет маскировать поклёвку.
эт када было? Щас порой новая леска фирменная 0,1 покрепше 0,5 старой попадается.
Да и удилища далеко вперед шагнули.
[Ответ]
Globuses 18:23 16.07.2009
asis_xxx, у любой лески, удилища есть предел прочности, выше которого не прыгнешь. Так, для ловли сазанов на Волге применяют шнуры и удилища гораздо мощнее наших, рассчитанных для ловли в прудах. Но у нас никто не застрахован от попадания трофея (по нашим меркам) на снасть, рассчитанную на карася. И тут уже играет роль гибкое удилище, наличие катушки с качественным фрикционом, растяжимость лески.
Если говорить про карповую 0,35мм, которая есть и в моем арсенале, то я не знаю какой должна быть рыба, что бы ее порвать....
[Ответ]
Куралесов 19:06 16.07.2009
На сазана О.35 очень редко, только в корягах, а так 0.3.
[Ответ]
Технарь 20:05 16.07.2009
Сообщение от asis_xxx:
весьма сомнительно, что любую нехищную рыбу
Сообщение от asis_xxx:
с легкостью рвал леску 0.6 - 1 мм
Сообщение от asis_xxx:
ломал толстые бамбуковые
Ну что тебе сказать?
Первое - сомневаешься, это уже хорошо, но...
Как всем известно - рвёт леску не рыба, а мы сами. И с этим бесполезно спорить.
Форсируем вываживание, наглухо зажимаем фрикцион, не под тем углом держим удилище, которое должно стать именно той пружиной, которая утомляет рыбу и позволяет вывести её, обессиленную.
А если дуриком тянуть, да ещё пытаться "по-богатырски" выбросить её через плечо на берег (чем грешат все начинающие) - то и плотвица грамм на 300 тебе всё поломает-порвёт нахрен.
Вот так-то.
Рыбу надо ВЫВАЖИВАТЬ. А этому надо долго и упорно учиться.
[Ответ]
asis_xxx 21:31 16.07.2009
даааа..... не попадался видимо вам такой сазан на крючок ни разу... я конечно не спорю, рвёт человек, но там о вываживании речи и не шло - поклевка - подсечка - удар такой силы, что рвалась леска или бамбуковая палка пополам ломалась. иной раз при очень крепкой снасти человек в воду падал и от неожиданности удочку из рук выпускал, вот так то... было эт лет 10-12 назад, лески в то время хуже были, однозначно, но леску в 1 мм взрослый упитанный человек порвать не мог, ставили эксперимент такой. а через плечо такого гиганта и тайсон не перекинет [Ответ]
Технарь 22:03 16.07.2009
Сообщение от asis_xxx:
удар такой силы, что рвалась леска или бамбуковая палка пополам ломалась
А вот удара быть не должно. ДОЛЖЕН сработать фрикцион!!!!
На что же ещё он по-твоему???
Прописная истина - фрикцион должен быть настроен так, что даже при пустой подсечке он должен коротко сработать.
Снасть надо чувствовать и надо уметь ей работать.
Деньги мы платим не за красоту удилища или катушки, а за их функциональность.
ПиС - ...сазана крупнее 6 кг у меня не было (пока ещё...)))), а вот донная щука на 12 кг 800 гр - была. Возился я с ней минут 15-20. Вывел, ничего не сломал и не оборвал, хотя пытался...)))))
Отец был рядом, подсказывал, не дал глупость совершить.
Да и снасть была в руках послабее современных.
[Ответ]
gad gadovich 22:14 16.07.2009
Сообщение от Технарь:
а вот донная щука на 12 кг 800 гр - была
В то время фрикционов не было и в помине. Да и не помог бы он имхо. Ну размотал бы сазан всю леску - а дальше? Вообще в детстве частенько приходилось наблюдать борьбу с сазаном, сам не ловил, а вот отец был страстный санятник. Удочками и донками таких "кабанов" доставал иногда - страшно подойти было. Иногда вытаскивал вплоть до 10 кг. Причем по силе дикий сазан не чета теперешнему карпу на платниках - этот висит как сопля на крючке, до кила могу и через спину перкинуть - нет проблем. Однажды наблюдал такую картину - отец с подводным ружьем (была и такая у него снасть на сазана) стоял, ждал-ждал и вот выстрел. Огромный бурун воды, отец щучкой падает в воду и плывёт, держась за ружье, потом еще удар - и он возвращается несёт стрелу в руке - на стреле кусок красного мяса с два кулака размерами, сазан вырвал из себя примерно полкила мяса и ушел, размер отец сказал не меньше полтора метра, вес - 15-20 кил.. Вот так, а вы говорите - фрикцион, какой тут фрикцион с такой рыбёхой.
[Ответ]
Куралесов 22:29 16.07.2009
Сообщение от : asis_xxx даааа..... не попадался видимо вам такой сазан на крючок ни разу.
Какой ? я не скажу что я ловлю много и очень крупных, но в прошлый год я несколько штук под пятнашку поймал, ловлю на 0.3, обрывов пока не было, клюнет крупнее, без проблем, я в своей снасти не сомневаюсь.
всё дело в целесообразности, нужно будет поставить 0.4 - 0.6 без проблем, поставлю. Недавно пробовал 0.35 не понравилась, заброс 60-70м. дальше не получается, а 0.3 кидаю под 100.
ха.... спорить не буду, не видел, может и поймали, просто я своими глазами видел как 15 кг сазан людей под воду затаскивал легко. эт вы 15 кг сазана так просто на удочку вытащили? ... можно фото?
[Ответ]
gad gadovich 22:46 16.07.2009
Сообщение от Технарь:
А вот удара быть не должно. ДОЛЖЕН сработать фрикцион!!!
Технарь,у меня тоже такой случай был,причём дважды в течение 15 минут!!
Как писал ловлю я с невками а у них обычная трещётка,причём довольно мягкая. И по всем законам при резкой поклёвке она должна срабатывать ,стракуя от обрыва. Ну уж в крайнем случае удилище ,ничем не закреплённое, должно с плит в воду улетать. Но ни произошло ни того ни другого.Поклёвка была такой бешенной резкости что только катуха разок успела трескнуть и всё!!! Просто вымотал снасть без поводка.
А 0,25 поводок отбить ,просто при поклёвке, кроме сазана похоже не в силах ни одна рыба! Может он и правда сначала плавниками на неё ложится а потом с рывка её перезает???
И раньше слышал что сазан при поклёвке может поводок перешибить,но считал это байкой,пока сам не столкнулся ,причём дважды(не успел одну донку вымотать тут же аналогичная поклёвка ,с тем же самым результатом,на вторую)!!!
Вот потому то в азах удивился таким коротким поводкам-аммортизация ведь нулёвая.
[Ответ]
Технарь 22:46 16.07.2009
Сообщение от asis_xxx:
и не помог бы он имхо. Ну размотал бы сазан всю леску
Ну конечно, раньше-то все сазаны были железные и на батарейках...))))))))
Ты сам никогда не пробовал бегать, когда двое-трое тебя сзади держат???
Попробуй, может убежишь.
В принципе твоя позиция мне понятна.
Какого хрена бороться, если всё равно не победишь...
Кто не проигрывал никогда - выигрывать не научится.
А по поводу современных прибамбасов - эт ты зря. Ооооочень сильно они нам жизнь облегчают.
Дело твоё - продолжай заблуждаться. Тебе так спокойнее живётся, наверно.
[Ответ]
Технарь 22:54 16.07.2009
Сообщение от gad gadovich:
удивился таким коротким поводкам-аммортизация ведь нулёвая.
У меня катушки с байтраннерами. Когда они включены - шпуля свободна, рывка не происходит, просто леска начинает сходить, сигнализатор срабатывает, я подсекаю на мягком фрикционе, потом по ходу дела то ослабляю его, то подтягиваю.
На шпулю входит метров 150 с гаком, манёвр охренительный. Тем более в моём месте карчей нет.
Ну а уже вблизи самого берега нужна предельная внимательность, сазан может резко на тебя пойти, прослабить леску, развернуться, взять леску на "пилку" и срезать её.
[Ответ]
asis_xxx 22:56 16.07.2009
"Дело твоё - продолжай заблуждаться. Тебе так спокойнее живётся, наверно." - блин, да кто спорит то что фрикцион плохой прибамбас? - он хороший, просто замечательный и конечно, облегчает жизнь, но НЕ ВСЕГДА И НЕ СО ВСЯКОЙ РЫБОЙ, прочти пост #3033, я же не одинок в своих утверждениях.
А причем тут бегать когда держат? Не понял прикола.
А насчёт железных сазанов - давно их уже таких огромных нет. Бреки проклятые всех уничтожили...
[Ответ]
gad gadovich 23:00 16.07.2009
Кстати, Технарь,мужики(старые сазанятники)говорили что таким бешенным образом , с отшибанием поводков, клюёт только сазан от1,5 до 3кг.,а более крупный ведёт себя гораздо спокойнее. С чем это может быть связано???
[Ответ]
asis_xxx 23:06 16.07.2009
Куралесов, где же фото? Или такую банальную мелочь, как 15 кг. сазан вы и не фоткали?
[Ответ]
Куралесов 23:10 16.07.2009
Сообщение от : asis_xxx можно фото?
Я в этой теме где то выкладывал, если тебе интересно, полистай посмотри.
[Ответ]
asis_xxx 23:19 16.07.2009
Час от часу не легче, кризис на дворе, а тут еще предлагают 102 страницы перелистать...[Ответ]
Globuses 23:56 16.07.2009
Хех!...
А что вы письками тут меряетесь?
Мы живем в Воронеже. В других регионах свои заморочки. У нас - свои.
Лично мой рекорд - 10кг сомик. Вывел утомляя. ТОлько вот не известно кто больше устал
Пустой базар.
[Ответ]
pasadobl 05:33 17.07.2009
Сегодня была жаркая ночка
Забыл прикормку дома, думал ну всё ... порыбачил. Прикармливал всё время перловкой, походу зря. Сегодня вообще не прикармливал и вот результ. Ловился с 10 вечера до 2 ночи. Ловил на 2 удочки, не знал какую удочку хватать для подсечки . Далее до 5 утра ни единой поклёвочки. Крайний поломал удочку, сцука .
Вес рыбы 4,5 кг. Доволен Изображения
Зачет!
А для тех кто спорит какая леска нужна для выживания рыбы даю ссылку и текст по ссылке (по ссылке еще и фото есть): http://fish-news.teia.org/som10.htm
АХТУБИНСКИЙ ВЕЛИКАН
Весной этого года мне суждено было стать непосредственным участником уникального вываживания и поимки сома-великана.
98 кг
На Ахтубу я приехал в составе нашей редакционной группы, которой предстояло заняться на рыболовной базе "Успех" подготовкой материалов и съемками для очередных номеров журналов "Рыболов" и "Рыболов-Elite" и видеоприложения к ним.
С утра ни рыбалка, ни съемка не заладились - шел дождь, и поймать нам удалось лишь по небольшому судачку. Промокнув до нитки, решили вернуться на базу - отдохнуть, перекусить, наметить план дальнейших действий.
Погода на Ахтубе переменчива. Уже после обеда дождь прекратился, поменялся ветер, и настроение у нас поднялось. Поскольку предыдущий день был потрачен на разведку - обследование разнообразных мест эхолотом и всевозможными спиннинговыми приманками, мы решили отправиться на наиболее перспективное и в то же время близкое от базы место.
Полное безветрие, штиль... Ровная гладь Ахтубы, частые всплески белой рыбы, показания эхолота, который убеждал нас, что на небольших (4-5 м) глубинах стоит стайный судак - все это заставило начать ловлю довольно далеко от ямы.
Не становясь на якорь, я забросил на снос 20-граммовую джиг-головку с желтым твистером...
Заброс - первая поклевка - сход. Явно судак!
Следующий заброс - очередная поклевка! Если судак, то крупный.
Сначала впечатление было такое, что твистером соблазнился клыкастый килограмма на четыре. С каждой минутой я мысленно удваивал ее вес. Рыба пошла навстречу лодке, не оказывая особого сопротивления.
Минуть через десять я окончательно понял, что это не судак... Но кто? Толстолобик, белуга, сом? Об усатом думалось в последнюю очередь. И от ямы сомовьей далеко, и рано ему промышлять на таком мелководье...
Но вот нашу "Казанку" понесло против течения. И когда спиннинг начал плавно дугой уходить под корму лодки, мы поняли - это сом. И не мaленький.
В первые полчаса борьбы я опасался за свою совсем не сомовью снасть. Стеклокомпозитный спиннинг фирмы D.A.M длиной 2,7 м сгибался чуть ли не в петлю, катушка BALZER "Macina 2000", рассчитанная на некрупную рыбу, казалась слишком изящной для серьезной борьбы, хотя фрикцион срабатывал безупречно. Плетеный шнур "Power Pro" 0,24 мм тоже заставлял поволноваться. Но больше всего напрягало сознание того, что в снасти стоит карабин "Cormoran", рассчитанный на нагрузку 9 кг...
Сначала сом вел себя пассивно, поддаваясь на потяги (правда, после этого быстро сматывал леску со шпули, однако это меня не слишком волновало - сом находился достаточно далеко от ямы и коряжника). Но через 40-50 минут вываживания он решил показать, с кем мы имеем дело.
Наша лодка стала малым ходом двигаться в сторону ямы, рыба периодически залегала на грунт, и оторвать ее ото дна просто физически было невозможно. Помогало постукивание рукой по спиннингу, которое заставляло рыбу двигаться. Но она все равно не прекращала свой путь к желанной яме.
Первым на помощь мне пришел видеооператор нашей группы Андрей Щукин, для чего ему пришлось, к сожалению, прекратить съемку. Он перебрался из нашей "Казанки" в лодку Оскара Яковлевича Соболева, эксперта базы "Успех", который в свою очередь перелез ко мне с остро наточенным багориком. Андрей попытался шумом мотора отгонять рыбу от нежелательных мест, и это ему удалось. Рыба повернула к середине Ахтубы.
Мои руки, ноги и спина начинали затекать и как бы одеревенели. Чувствовалась усталость. Несмотря на это, после часа борьбы на предложения Оскара Яковлевича сменить меня я не соглашался. Мы уже исколесили, прокатались с рыбой по ахтубинским просторам больше километра. Что же нас ждет дальше?
Еще через полчаса я все же передал спиннинг Соболеву. И именно тогда рыба стала более активной.
К тому времени нам уже окончательно стало ясно, что сом не маленький. Со дна пошли огромные пузыри, причем расстояние между ними было никак не меньше 2 м. Оскар Яковлевич сделал свой прогноз - сом не менее 80 кг. Но прогноз - прогнозом, а увидеть гиганта хотелось более всего.
Ко второму часу вываживания рыба начала уставать, но все еще продолжала пытаться уйти. Хотя мы уже были в полукилометре от основной ямы, сом, похоже, стал терять ориентацию. К тому же в критические моменты начинал действовать Андрей, корректируя маршрут рыбины шумом мотора своей лодки.
В один из моментов нам показалось, что развязка сюжета уже близка - на небольшой глубине, 5-6 м, удалось как-то оторвать рыбину от дна. На плетенке показался слой слизи. И хотя самого сома мы не увидели, уже не было никаких сомнений, что это именно он! Но тут последовала резкая подтяжка, и ничего не оставалось, как сдать леску, ослабив фрикцион катушки.
Сумерки сгущались. Решено было, что Андрей отправится на базу за фонарем. Но тут фортуна от нас отвернулась - заглох и не заводился лодочный мотор. А сом совершенно не хотел отрываться от дна реки - он по-партизански перемещался на несколько метров и вновь залегал.
Ловить в кромешной тьме не было смысла. И по прошествии трех часов "катания" по Ахтубе мы решили пойти на крайние меры. Я вновь взял спиннинг из рук уже основательно уставшего Оскара Яковлевича и с новой силой, невзирая на то, что может не выдержать карабин или порваться "плетенка", стал отрывать от дна и тормошить монстра.
Оскар Яковлевич, сняв искусственную приманку со своей джиг-головки, решил попытаться забагрить сома методом "тыка". Ни первая, ни вторая, ни последующие попытки успеха не приносили. Но это все же получилось! Второй джиг-головкой удалось забагрить сома в районе пасти.
Два спиннинга, мой и его, согнулись в дугу, Всего несколько минут потребовалось нам, чтобы поднять рыбину к поверхности.
О, Боже! Сом! Да какой!
Потом для меня все было, как в тумане. Подтянув сома к лодке, подцепили его багориком, который тут же, на глазах, стал разгибаться. Пока Оскар Яковлевич держал таким образом нашу добычу, я извлек обе приманки.
Попытка затащить сома в лодку не увенчалась успехом. Тогда мы решили плыть на малых оборотах к ближайшему берегу. К счастью, Андрею с горем пополам удалось завести свой лодочный мотор. Уже у берега, втроем, мы смогли втянуть добычу в лодку...
Когда мы приплыли на базу, было совсем темно... Шок, усталость и наступившее безразличие отключили все наши эмоции. Мы отдали трофей на попечение сотрудников базы, которые привязали его металлическим тросом на прибрежной отмели до взвешивания.
Уставший и вымотанный сом потянул на 98 кг при длине 2,5 м. Все были единодушны в мнении, что гигант потерял в весе при вываживании и последующем томлении на мёляке не менее 5 кг. Так что стокилограммовые сомы в Aхтубе еще существуют.
И как знать, может, и вам представится возможность испытать Себя в схватке с самым крупным пресноводным гигантом...
[Ответ]
Andrei_ra 07:18 17.07.2009
И дело не в том что они были на лодке, текст дан для того что-бы понять что не снасти главное, а главное все это использовать с умом, пример того как она другой лодкой отгоняли сома от ямы, я бы и не соорентировался наверное для такого хитрого решения.
[Ответ]
Jurgen28 07:57 17.07.2009
Сообщение от asis_xxx:
блин, да кто спорит то что фрикцион плохой прибамбас? - он хороший, просто замечательный и конечно, облегчает жизнь, но НЕ ВСЕГДА И НЕ СО ВСЯКОЙ РЫБОЙ, прочти пост #3033, я же не одинок в своих утверждениях.
Перечитайте повнимательнее пост, на который ссылаетесь. В нем речь о Невских катушках без байтранера и фрикциона. И то, что Вы не выводили крупную рыбу на тонкую снасть не говорит о невозможности этого.Поверьте людям, это возможно при некотором навыке и везении.
[Ответ]
metropolis 12:26 17.07.2009
pasadobl, опять на своём болотце или ещё кула ездил?
[Ответ]
pasadobl 12:51 17.07.2009
metropolis, на болотце. Сегодня опять туда поеду. Подкармливать не буду. Хотя может и попробую червей порезать, но лениво.
Кстати никто не копал карасей? Как это делается? А то соседнее болотце почти пересохло, а карась там крупный есть. Ещё пару недель и можно будет сочком его там ловить . Да и на этом болотце при такой жаре к осени думаю тоже можно будет ловить сочком.
[Ответ]