Сообщение от My_way:
Всё же я против легализации оружия, это не для нашей страны.

что не так с "вашей страной"? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
P.S. Ничего против рогаток (и тем более пневматики) не имею.. но.. все же так.. вещь в себе, сильно на любителя... и сравнивать это с огнестрелом.. ну, может разве что, неразумный журналист.. мы же не такие, я надеюсь )

Заметь, я не сравниваю это в контексте самозащиты. Из рогатки, безусловно, даже по сопливым гопникам не постреляешь, если они уже подвалили. В этом плане можно сравнить рогатку с "ружом".
Я говорю именно в контексте оружия в руках преступников. Итак - преступник может ходить сегодня безнаказанно с рогаткой.
Я не вкуриваю пока сколько тебе лет, но если постарше меня, то должен бы наблюдать те времена когда рогатка была у каждого второго подростка (и я не стремлюсь выяснить возраст, так даже интереснее)))). И некоторые неумело пытались использовать ее при грабеже. Таком, детском.
Качественная рогатка в качестве оружия агрессии - вполне замечательная штука. Свист у уха и удар о дерево качественно сделанного из толстой проволоки заряда (или из шарика, если хватило ума сделать посреди резинки "площадку", не знаю как она по уму называется) вообще на мысли наводит даже если рогатка выстругана собственноручно, главное - резинку качественную подобрать и "площадку" из кожи встроить.
Теперь, возвращаясь к своей любимой мысли - любой криминальный элемент (а меня более всего пугают не профессиональные грабители, которые вообще в сказках только существуют, а тупые подростки, просто идиоты, пьяные, наркоманы и прочаяя мразь) может, даже не имея кулаков крепче моей головы, изготовить оружие самостоятельно (бутылка, розочка, рогатка, кусок укрепительного тросса, кирпич - оружие пролетариата) и его против меня применить, потому что им пофиг, что их поймают. Я же, добропорядочный местами гражданин, кирпич в кармане носить не могу, да и не поможет он мне. Гопота ходит по трое на одного, они очень смелые ребята, да.
Если разрешить огнестрел, то тут будет перевес совсем иной - я позволю себе купить нормальный пистолет и пойду в тир, пусть меня жаба задушит, пусть я за это отдам пару - тройку зарплат, но у меня на поясе будет адекватная пушка, которой я буду уметь пользоваться. Тогда как гопота, пьянчуги и прочая мразь дальше собственных кулаков не уйдет, у них не то что денег - мозгов не хватит на это. Ну и разрешение им никто не даст.
И не будет никаких подпольных рынков. Все уличные грабители - это просто человеческие отбросы, безмозглые, пьяные, обкуренные и т.д.
Против организованной преступности не поможет и калаш. Только вот именно их я и не боюсь как раз - я не Ходор ни разу.
Как-то так (с) Sandy [Ответ]

Вот зря вы все так уничижительно про рогатки... Вот поглядите:
http://gizmod.ru/2006/09/12/rogatka_...itselom--ps-52 [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
И не будет никаких подпольных рынков.

Ха! Сам то в это веришь?

Сообщение от SpectatorII:
Все уличные грабители - это просто человеческие отбросы, безмозглые, пьяные, обкуренные и т.д.

Именно. И у них тоже будет пушка. Посмотри американские фильмы, в которых трущобы показаны. Там гопота обычно как раз с пистолетом подходит и в морду им тычет. И хрен ты что сделаешь со своими навыками, полученными в тире. Ибо у тебя один ствол, а у них - по одному на каждого. И смелости у тебя не хватит на курок нажать, ибо ты сейчас такой смелый, а в нужный момент ты просто будешь морально НЕ ГОТОВ. А вот наркоман - вполне справится.

PS: вообще я сам тоже за разрешение огнестрела. Ибо только он реально уравняет всех в правах. Но наш народ к этому не готов. [Ответ]

Сообщение от Dim4ikk:
PS: вообще я сам тоже за разрешение огнестрела. Ибо только он реально уравняет всех в правах. Но наш народ к этому не готов.

Интересно и когда наш народ будет готово из быдла в люди выбиться.
Когда православными все станут, такие темы запретят и монархию установят?
А может выбиваться просто надо и власть адекватную выбирать пока ещё можно? [Ответ]

Сообщение от Roni:
власть адекватную выбирать пока ещё можно?

Выбирать - уже поздно. Только свержение конституционного строя. [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
Только свержение конституционного строя.

Зачем строй свергать, конституция короткоствол разрешает. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Интересно и когда наш народ будет готово из быдла в люди выбиться.

Много чего написалв ответ, но перечитав все стер. Никто на этот вопрос не ответит. [Ответ]

Сообщение от Dim4ikk:
Ха! Сам то в это веришь?

Я уже объяснял почему я ТАК СЧИТАЮ, а не "верю". Верить можно в Бога.

Сообщение от Dim4ikk:
И смелости у тебя не хватит на курок нажать

У меня хватит, я как бы себя лучше чем Вы знаю, наверное.

Сообщение от Dim4ikk:
PS: вообще я сам тоже за разрешение огнестрела. Ибо только он реально уравняет всех в правах. Но наш народ к этому не готов.

Ну это мы проходили, каждый по отдельности готов, а вот таинственный "народ" (хоббиты штоль?) не готов. [Ответ]

А между тем, МВД предложило приравнять травматическое оружие к огнестрельному

Сообщение от :
МВД России предлагает приравнять оборот травматического оружия к обороту огнестрельного, сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника управления лицензионно-разрешительной работы департамента охраны общественного порядка МВД РФ Леонида Веденова. По его словам, с соответствующим предложением министерство готово обратиться к Госдуме.

"Мы хотим предложить ужесточить оборот такого оружия настолько, чтобы он был соотносим с оборотом огнестрельного", - цитирует Веденова РИА Новости. По словам генерал-майора, от применения травматического оружия в России гибнет больше людей, чем от охотничьего.

3 февраля в Кремле прошло совещание по вопросам реформирования МВД, на котором президент Дмитрий Медведев поручил главе МВД Рашиду Нургалиеву разработать особый регламент для применения травматического оружия.

27 января начальник управления организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД Москвы Николай Боев в ходе пресс-конференции признал, что в 2009 году количество преступлений с применением "травматики" существенно увеличилось. Так, только в Москве по фактам причинения увечий или убийства с применением травматического оружия за 2009 год было заведено 32 уголовных дела. В предыдущие годы среднее количество таких дел в столице не превышало 20 в год.

p.s. если так дальше пойдет, скоро на булыжники (оружие пролетариата) лицензию нужно будет брать. =) [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
А между тем, МВД предложило приравнять травматическое оружие к огнестрельному

Да говорю, мавзолей не сносят, чтобы Путина туда потом положить.
Лет через 30 будут 12 декабря толпы по красной площади маршировать и честь пожилому Веденову, Нургалиеву и Боеву отдавать. [Ответ]

Сообщение от :
что не так с "вашей страной"? )

Когда я говорил не для нашей страны я имел ввиду наш менталитет. Когда кулак главный аргумент (нет не в крупных городах) раздавать людям оружие просто глупо. Надо ещё вспомнить что у нас и так убыль населения. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
А если сделать у рогатки механизм подвижных блоков как на "старших" моделях арбалетов, то думаю и ПМ по убойности сделает.

Пропустил почему то сообщение - именно. Хотя для убийства хватит уже и рогатки.
Каждое оружие, вообще, если кому невдомек, зависит в первую очередь от владельца, а не от собственно оружия. В дрожащих руках и АК не спасет. А если приноровиться, то из хорошей рогатки можно веселуху устроить - мама не горюй. При навыке на "перезаряд" + выстрел рогатки будут уходить считанные секунды. Совершенно так же как в боксе - сначала ты по минуте тратишь на обучение правильного удара правый прямой и т.д., а потом делаешь это не раздумывая.
Представьте, кто боевыми искусствами хоть чуть занимался, набор движений при перезарядке/выстреле. Их не так много, отточить их труда не составит.

З.Ы. Я не супер-спортсмен, если чо, бокс мне как раз не дался, а вот из рогатки навскидку по яблокам я как раз попадать научился))) [Ответ]

Сообщение от My_way:
Когда я говорил не для нашей страны я имел ввиду наш менталитет.

Я не знаю такого слова - менталитет. Когда других аргументов нет, начинают говорить про "менталитет". Это не ко мне, Вы дверью ошиблись, увы. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
У меня хватит, я как бы себя лучше чем Вы знаю, наверное.

Пробовал уже, нажимать то ?

Сообщение от SpectatorII:
Ну это мы проходили, каждый по отдельности готов, а вот таинственный "народ" (хоббиты штоль?) не готов.

Именно так, народ сразу начинает деление на тех кто никак не может (но очень хочет конечно же) и тех у кого нету волосатой лапы. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Пробовал уже, нажимать то ?

Человек отличается от обезьяны тем что способен осмыслить и смоделировать ситуацию, на основе предыдущего опыта.
Если Вы задаете такие вопросы, значит вы отличаетесь от обезьяны в меньшей степени.
Теперь, если у старушек в США хватает духу нажать на курок, отчего Вы отказываете мне в том что я смогу это сделать?

З.Ы. Если мне или моим близким будет угрожать опасность, я думать не буду, я буду действовать всеми возможными способами.
Есть такие понятия как аффект и инстинкт самосохранения, почитайте про них и не пишите чепухи. [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
А между тем, МВД предложило приравнять травматическое оружие к огнестрельному



p.s. если так дальше пойдет, скоро на булыжники (оружие пролетариата) лицензию нужно будет брать. =)

Это желание совпадает с запретом на этом форуме использовать комик сан.
Цензоры-модераторы-законодатели даже не понимают зачем, объяснить не могут, но запрещают!
[Ответ]

1. ды знаю я что такое рогатки.. ) но речь то ни о них.. )

Сообщение от SpectatorII:
Если разрешить огнестрел, то тут будет перевес совсем иной - я позволю себе купить нормальный пистолет и пойду в тир, пусть меня жаба задушит, пусть я за это отдам пару - тройку зарплат, но у меня на поясе будет адекватная пушка, которой я буду уметь пользоваться. Тогда как гопота, пьянчуги и прочая мразь дальше собственных кулаков не уйдет, у них не то что денег - мозгов не хватит на это.

не совсем одобряю и поддерживаю ваше решениие... но.. это ваше решение и вы его принимаете, только с учетом того, что КС разрешат.. а тут еще эта кампания по ужесточению травматики... )

Сообщение от Dim4ikk:
Ха! Сам то в это веришь?

они или будут (точнее - есть) или не будут (будут) но это никак не завистит от легалайза КС )

Сообщение от Dim4ikk:
И у них тоже будет пушка

не будет.. уже все по пунктам разобрали.. )

Сообщение от Dim4ikk:
И смелости у тебя не хватит на курок нажать, ибо ты сейчас такой смелый, а в нужный момент ты просто будешь морально НЕ ГОТОВ.

еслди у него не будет КС то и дилемы такой не будет.. моральной.. априори.. ))))


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от My_way:
Когда я говорил не для нашей страны я имел ввиду наш менталитет.

чей менталитет? ваш? мой? как-то мы все вокруг, да около ходим...


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
В дрожащих руках и АК не спасет.

ложная посылка.. следующая фраза будет " а так как вы все ложхи и ботаны, то ничего вам не поможет" ))))

Сообщение от SpectatorII:
. А если приноровиться, то из хорошей рогатки можно веселуху устроить - мама не горюй. При навыке на "перезаряд" + выстрел рогатки будут уходить считанные секунды.

давайте оставим рогатку детям и спортсменам (и иногда - охотникам)... если есть гораздо более мощное и эффективное оружие, к тому же требующие меньше времени на обучение... так зачем же рогатки? к тому же вы постоянно преувеличиваете их эффективность.... не стоит сравнивать пистолет и рогатку (а упоминание в данном разделе рогатки, как раз и есть сравнение) )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Боюсь, что скоро вопрос о гражданском оружии отпадет полностью, а травматическое оружие будут выдавать только "правоохранителям".
Это тенденция.
Можно побороться с веяниями, но тенденцию побороть невозможно.
Возьмите, к примеру этот форум:
- Раньше был форум "У Антона" и любые запреты на форуме частного лица были абсолютно оправданы свободой личности и действий частного лица.
Владетелям форум захотелось глобальности и использования непринадлежащего им термина "воронежский". Здесь уже нет явного намека на принадлежность форума частному лицу и идиотские запреты на использование отдельных шрифтов смотрятся дико.
- Понятно пишу?
- или надо убрать из названия претенциозное "Воронежский" или убрать идиотизм в запретах. Переименуйте назад "У Антона" - и запрещайте даже любую букву в алфавите.
А сейчас идиотизм ваших запретов не позволяет вам использовать в названии термин "Воронежский".
- Вы, что считаете, что комик сан запрещен в Воронеже?
- Вы хотите, чтобы считали воронежцев, которые это терпят идиотами?
- Грорд не должен отвечать за идиотизм ваших запретов, владельцы форума, не имеющие лицензии на использование слова "воронежский " в названии.

Перестаньте позорить хороший город и жителей своими идиотскими запретами!
Включите мозги и уберите запрет на отдельный шрифт или объясните почему именно этот запрещен в "Большой Воронежском Форуме"...
- Большом...
- А что там в Малом Воронежском форуме?
- Наверное слово "Большой" помогает вам обрести уверенность в себе?
- А на Среднем Воронежском Форуме тоже запрещено слово "пиндос" и забанен Пелевин и Куприн, посмевшие применять это слово в своих произведениях? [Ответ]

Сообщение от КтулхуMan:
Боюсь, что скоро вопрос о гражданском оружии отпадет полностью, а травматическое оружие будут выдавать только "правоохранителям".

к тому и идет, похоже.. хотя, еще пол года назад некоторые люди всерьез говорили о скорой возможной легализации КС )


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S. Это вы типа с Ксеноном боритесь? ) [Ответ]

я_за! Модеры уроды. [Ответ]

Сообщение от КтулхуMan:
Боюсь, что скоро вопрос о гражданском оружии отпадет полностью, а травматическое оружие будут выдавать только "правоохранителям".
Это тенденция.
Можно побороться с веяниями, но тенденцию побороть невозможно.
Возьмите, к примеру этот форум:
- Раньше был форум "У Антона" и любые запреты на форуме частного лица были абсолютно оправданы свободой личности и действий частного лица.
Владетелям форум захотелось глобальности и использования непринадлежащего им термина "воронежский". Здесь уже нет явного намека на принадлежность форума частному лицу и идиотские запреты на использование отдельных шрифтов смотрятся дико.
- Понятно пишу?
- или надо убрать из названия претенциозное "Воронежский" или убрать идиотизм в запретах. Переименуйте назад "У Антона" - и запрещайте даже любую букву в алфавите.
А сейчас идиотизм ваших запретов не позволяет вам использовать в названии термин "Воронежский".
- Вы, что считаете, что комик сан запрещен в Воронеже?
- Вы хотите, чтобы считали воронежцев, которые это терпят идиотами?
- Грорд не должен отвечать за идиотизм ваших запретов, владельцы форума, не имеющие лицензии на использование слова "воронежский " в названии.

Перестаньте позорить хороший город и жителей своими идиотскими запретами!
Включите мозги и уберите запрет на отдельный шрифт или объясните почему именно этот запрещен в "Большой Воронежском Форуме"...
- Большом...
- А что там в Малом Воронежском форуме?
- Наверное слово "Большой" помогает вам обрести уверенность в себе?
- А на Среднем Воронежском Форуме тоже запрещено слово "пиндос" и забанен Пелевин и Куприн, посмевшие применять это слово в своих произведениях?

Бедолаго, как же ты маешься без свободы писать комик саном, твою энергию, да на преобразование быдложизни вокруг! [Ответ]

Сообщение от zenmaster:
Бедолаго, как же ты маешься без сворбоды писать комик саном, твою энергию, да на преобразование быдложизни вокруг!

Эти капо и есть быдло жизни!
Не может прыщавый инвалид по зрению запрещать какой-либо шрифт!

форум, именующий себя "воронежский" не может запрещать отдельный шрифт или отдельные буквы!

Неужели не ясно, что это и есть прорыв быдла в интеренет?

Переименовывайте форум в типа "личный форум антона и ксенона" - и запрещайте, что хотите!
но Воронежцев, нормальных воронежцев. не позорьте перед остальными, нормальными людьми!

А комик санс не причем - нельзя запрещать отдельный шрифт! Неужели не ясно?
ВЫ ещё запретите буку "х" - ксенону, мол, не нравится на ней глаза ломать...

Нельзя являть народу свою быдлость прямо в правилах форума , наспех сочиненных прыщавыми юнцами!

Если можно публично запрещать любой шрифт без объявления причин, то можно запретить и травматические пистолеты, показывать кукиш, и не кланяться в пояс ментам...
Вы посмотрите, куда идете, чего хотите - концлагерь?



Посмотрите правила форума сайта ВГУ http://www.education.vsu.ru/forum/viewtopic.php?t=2 и не позорящего город:

Сообщение от :
Оставляя сообщения на этом форуме:

1. Уважительно относитесь к другим членам форума.
2. Забудьте нецензурную лексику.

Кроме того старайтесь:
1. Избегать сообщений не в тему.
2. Избегать сообщений, затрудняющих чтение темы (Множество одинаковых смайлов, слишком большие буквы и т.д.)
3. Соблюдать правила русского языка. Аффтарская лексика здесь не приветствуется.
4. Учитывайте, что все ваши сообщения могут читать дети.

Давайте уважать друг друга!
_________________
Б-г смотрит на вас, сделайте так, чтобы ему было интересно.

Нет и намека на запрет отдельных шрифтов...
Посмотрите - форум может и не позорить Воронеж, если там модераторы не дети ментов. [Ответ]

Сообщение от КтулхуMan:
Эти капо и есть быдло жизни!
Не может прыщавый инвалид по зрению запрещать какой-либо шрифт!

Вот да, из-за таких придурков как Вы, вопрос по поводу разрешения ношения оружия гражданскими до сих пор и открыт.
И спрятать Вас, дурачков, некуда. Дермократия, млин. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Вот да, из-за таких придурков как Вы, вопрос по поводу разрешения ношения оружия гражданскими до сих пор и открыт.
И спрятать Вас, дурачков, некуда. Дермократия, млин.

Гражданским нельзя доверять оружие, среди них гопники и такие, как ты и ксенон...
Доверять гражданское оружие можно только владельцам лицензий в соответствии с правилами.
но ты уже смирился, что любой прыщавый юнец может запретить тебе любой шрифт. Ты готов жить в несвободе с ксеноном в качестве капо.
И таких, как ты, готовых смириться со всеми несвободами в силу своего непонимания, что такое свобода - большинство!
Поэтому и не разрешают гражданское оружие, что вас, которым не нужна реальная свобода - большинство.
Тебе слово демократия не нравится.
Тебе хочется спрятать меня, жалеешь, что некуда.
Психология халуев, капо, нквд - налицо.
Ты или сам мент, или родственник, а таким реально нельзя доверять оружие... [Ответ]

Сообщение от КтулхуMan:
Гражданским нельзя доверять оружие, среди них гопники и такие, как ты и ксенон...

Я обычно сру в туалете, зачем ты это делаешь на форуме - не знаю. Туалет - явно более подходящее место. И более удобное, как мне сдается.
И из жопы срать мне удобнее, зачем тебе понадобилось срать из головы - не могу понять. Ну да люди разные. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Я обычно сру в туалете, зачем ты это делаешь на форуме - не знаю. Туалет - явно более подходящее место. И более удобное, как мне сдается.
И из жопы срать мне удобнее, зачем тебе понадобилось срать из головы - не могу понять. Ну да люди разные.

Интересное наблюдение мента о своей жизни...
А ты уверен, что на этой ветке форума всех интересует именно такая информация о трудной ментовской жизни?
Я - не уверен.
Но людям с такой психологией точно не надо доверять оружие. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Вот да, из-за таких придурков как Вы, вопрос по поводу разрешения ношения оружия гражданскими до сих пор и открыт.
И спрятать Вас, дурачков, некуда. Дермократия, млин.

Маленькое уточнение для нерусских.
Гражданский и гражданин - это разные слова.
Гражданское отружие, предназначено для граждан, а не для гражданских. Но надо быть русским, чтобы понимать значение русских слов.
Ты из деревни с южной окраина страны и учителя русского языка в вашей школе не было?
Тяжело сейчас, среди городских? [Ответ]