Сообщение от Сергей65:
пока нет. С открытого отстрелял в удовольствие. По мишени А2(лиса) с 50м. все "положил" куда хотел, с рук, стоя. Даже не интересно стало.
А вот на 100, с тем прицельчиком что был куплен,- не получилось. Не удалось ни мне , ни товарищу, вывести точку прицела и совместить ее с Точкой попадания.
куплен "Veber" по совету Александра,(Дед с ружьем), 6-ти кратник, с отстройкой, сетка приятная, хоть и не стал с подсветкой брать(это позже, к следующей хотелке) еще кое что там же приобрел. На ноябрьские планирую и пристрелять. Мишеньки уже склеены.
А куда летит относительно креста в прицеле?
[Ответ]
Сергей65 22:23 19.10.2014
Ребята. для меня пристрелка, происходит видимо изначально не так как ее принимают на форумах и на ганзе. Откровенно говоря, мне пох какая температура, учитывается только ветер( так как это мелкан и расстояние всего 100м)
Патроны были 85 года, что были отданы вместе с ТОЗиком. Кстати, из 25 выстрелов, было 3 осечки. Два сработали повторно, а один только с 4-го раза.
По процессу,- с 50 м, стоя, с открытого, положил 3 пульки подряд в загривок, в линию, лисе(рисунку на мишени формата А2, так что мишень была практически в натуральную величину была мне просто по таким интереснее чем по кружочкам/"яблочкам".) потом уже просто развлекался, - попадал куда целился.
с ПО-1М все вышло не так как хотел и как ожидал. Во первых, нити ОЧЕНЬ толстые. Что вкупе с начавшим ухудшаться зрением не дали возможности хорошо прицеливаться.
Прицел всего 2 крата, на 100м. явно недостаточно.
Видя мои неудачи, товарищ, неплохой кстати стрелок, взял дело в свои руки, прилег, на 100м. пожег десятка полтора патрончиков, я корректировал попадания, он "крутил" поправки, но при ( скажем так) прицеливании в центр листа А2, пульки ложились на 13 часов почти у правый верхний угол. Ложились стабильно. Юстировки уже не было, гнуть кронштейн не хотелось. Да и время , будь оно неладно, как всегда начало уже поджимать.
Так что процесс отложен пока.
Прицел куплен, кольца, с базой 35мм. тоже, Труба "Турист-4" есть. тренога под нее, чтобы лежа в нее поглядывать, куплена в том же магазе что и прицел( Саша, спасибо за "наводку")
Так что по моему попаданию на дачу, процесс продолжится. [Ответ]
Дед с ружьём 22:30 19.10.2014
Сообщение от Сергей65:
Ребята. для меня пристрелка, происходит видимо изначально не так как ее принимают на форумах и на ганзе. Откровенно говоря, мне пох какая температура, учитывается только ветер( так как это мелкан и расстояние всего 100м)
Патроны были 85 года, что были отданы вместе с ТОЗиком. Кстати, из 25 выстрелов, было 3 осечки. Два сработали повторно, а один только с 4-го раза.
По процессу,- с 50 м, стоя, с открытого, положил 3 пульки подряд в загривок, в линию, лисе(рисунку на мишени формата А2, так что мишень была практически в натуральную величину была мне просто по таким интереснее чем по кружочкам/"яблочкам".) потом уже просто развлекался, - попадал куда целился.
с ПО-1М все вышло не так как хотел и как ожидал. Во первых, нити ОЧЕНЬ толстые. Что вкупе с начавшим ухудшаться зрением не дали возможности хорошо прицеливаться.
Прицел всего 2 крата, на 100м. явно недостаточно.
Видя мои неудачи, товарищ, неплохой кстати стрелок, взял дело в свои руки, прилег, на 100м. пожег десятка полтора патрончиков, я корректировал попадания, он "крутил" поправки, но при ( скажем так) прицеливании в центр листа А2, пульки ложились на 13 часов почти у правый верхний угол. Ложились стабильно. Юстировки уже не было, гнуть кронштейн не хотелось. Да и время , будь оно неладно, как всегда начало уже поджимать.
Так что процесс отложен пока.
Прицел куплен, кольца, с базой 35мм. тоже, Труба "Турист-4" есть. тренога под нее, чтобы лежа в нее поглядывать, куплена в том же магазе что и прицел( Саша, спасибо за "наводку")
Так что по моему попаданию на дачу, процесс продолжится.
Дед с ружьём,
нет! шестикратник только куплен и на ТОЗика еще не ставился. Речь шла о ПО-1М. О том прицеле что был отдан вместе с ТОЗиком.
[Ответ]
Дед с ружьём 22:36 19.10.2014
Сообщение от Сергей65:
Дед с ружьём,
нет! шестикратник только куплен и на ТОЗика еще не ставился. Речь шла о ПО-1М. О том прицеле что был отдан вместе с ТОЗиком.
Я сначала подумал, что новый прицел не подошёл.
[Ответ]
максимум что можно сделать с беспилотником (не сбивая его) - забить ему канал связи
если это смогут - включится автовозврат на базу по гпс
если смогут подавить спутники - у еще более продвинутого включится автовозврат по инерциальной системе
если ее нет - тупо куда нибудь сядет/упадет
наши баллистические ракеты 40 летней давности имели 2-3 паралельных системы ориентирования в пространстве, включая ориентацию по звездам в стратосфере, неужели сейчас с современной элементной базой все хуже?
[Ответ]
брат парвус 22:39 19.10.2014
нашел в рязани крон этого будь он не ладен кочетова. новый прикольно
Изображения
Дед с ружьём,
Да нет, я же говорю, пока пристрелки как таковой и не было, была попытка, в сжатые сроки понять как бьет мелкан. Понял что с открытого на 50 м могу "поизгаляться, по целям размера литровой пластиковой баклажки. А на 100м и все остальное. на ноябрьские, после установки нового прицела. Тогда уже постараюсь с фото и более подробно.
брат парвус,
новый или новодел?
и какова на него цена? За него же просят как за крыло самолета обычно.
Интересуюсь потому, что нужен будут к следующей "обновке".
Сообщение от Lodin:
максимум что можно сделать с беспилотником (не сбивая его) - забить ему канал связи
если это смогут - включится автовозврат на базу по гпс
если смогут подавить спутники - у еще более продвинутого включится автовозврат по инерциальной системе
если ее нет - тупо куда нибудь сядет/упадет
наши баллистические ракеты 40 летней давности имели 2-3 паралельных системы ориентирования в пространстве, включая ориентацию по звездам в стратосфере, неужели сейчас с современной элементной базой все хуже?
А я вот так думаю(мозгами непрофессионала)-всё это ориентирование в пространстве-есть импульсы,радиоволны,магнитные волны итд.Собственным разумом машины пока не обладают.Если и думают,то опять таки-электронным-магнитным способом внутри себя.А ежели есть электроволны,то рано-поздно найдётся способ их нейтрализовать-воздействовать,разрушить.И сем современнее тем больше импульсов волн.А что электромагнитноизлучения осязаемы-я нисколько не сомневаюсь.Как доказательство приведу примеры изменения поведения пчёл(я как пчеловод этим вопросом интересовался и сталкивался)вблизи источников электромагнитного излучения,и появлению синдрома коллапса пчелосемей,появившигося аккурат с появлением и распостранением сотовой связи(это когда пчёлы безпричинно слетают из улья себе на погибель,или гибнет абсолютно здоровая и сильная семья без причин на то).Значит пчёлы то его чуют и оно им не понраву.Следовательно возможно создание прибора,способного ощущать и возможно воздействовать на потоки тех волн........Как бы мои мысли.......
[Ответ]
брат парвус 23:14 19.10.2014
Сообщение от Сергей65: Дед с ружьём,
Да нет, я же говорю, пока пристрелки как таковой и не было, была попытка, в сжатые сроки понять как бьет мелкан. Понял что с открытого на 50 м могу "поизгаляться, по целям размера литровой пластиковой баклажки. А на 100м и все остальное. на ноябрьские, после установки нового прицела. Тогда уже постараюсь с фото и более подробно.
брат парвус,
новый или новодел?
и какова на него цена? За него же просят как за крыло самолета обычно.
Интересуюсь потому, что нужен будут к следующей "обновке".
увидел цену, вроде как 1600р.?
новодел. очень легкий. видимо силуминоподобный сплав, цена наверное 1600. ну дешево одним словом.
[Ответ]
Сергей65 07:21 20.10.2014
Сообщение от брат парвус:
новодел. очень легкий. видимо силуминоподобный сплав, цена наверное 1600. ну дешево одним словом.
если купишь, отпиши после, как установился и каковы впечатления. Геометрия хорошо ли сохранена в этом новоделе.
[Ответ]
Сообщение от Рыжий hanter:
способ их нейтрализовать-воздействовать,разрушить.И сем современнее тем больше импульсов волн.
технически сбить/обрушить беспилотник сложности не представляет, но там заявляют что перехватывают его управление, а вот это - фигушки
[Ответ]
BIgor 09:01 20.10.2014
Сообщение от Lodin:
технически сбить/обрушить беспилотник сложности не представляет, но там заявляют что перехватывают его управление, а вот это - фигушки
Но наши получили в крыму целый америкосовский беспилотник.
[Ответ]
Maxivirus 09:08 20.10.2014
Сообщение от Lodin:
максимум что можно сделать с беспилотником (не сбивая его) - забить ему канал связи
если это смогут - включится автовозврат на базу по гпс
если смогут подавить спутники - у еще более продвинутого включится автовозврат по инерциальной системе
если ее нет - тупо куда нибудь сядет/упадет
наши баллистические ракеты 40 летней давности имели 2-3 паралельных системы ориентирования в пространстве, включая ориентацию по звездам в стратосфере, неужели сейчас с современной элементной базой все хуже?
Сообщение от Lodin:
технически сбить/обрушить беспилотник сложности не представляет, но там заявляют что перехватывают его управление, а вот это - фигушки
Лех, а год назад в Иране посадили??? как это... фото и видео выкладывали..
[Ответ]
Lodin 09:13 20.10.2014
BIgor, малой и средней дальности их как говна за амбаром, тот же израиль за деньги нам их с радостью продает (опытные образцы)
но вот беспилотников дальнего радиуса действия у нас пока не завезли
что с того что получили? мы и от ирана скорее всего его получили еще в 2011-м
он теперь клонируется и становится на вооружение в РФ?
Сообщение от Maxivirus:
Лех, а год назад в Иране посадили??? как это... фото и видео выкладывали..
нет ни одного доказательства что он перехвачен а сел/упал сам
[Ответ]
Maxivirus 09:39 20.10.2014
Сообщение от Lodin:
нет ни одного доказательства что он перехвачен а сел/упал сам
да Лех, амеры сами его подогнали Иранцам... а с учетом того, что планер был цел, это было явно не падение....
[Ответ]
Сергей65 10:16 20.10.2014
Модераторы, если что то там нарушаю,- просьба удалить.
Сообщение от Maxivirus:
да Лех, амеры сами его подогнали Иранцам... а с учетом того, что планер был цел, это было явно не падение....
где там целый планер???
нижняя часть планера никогда не была показана, ну и "монтажная пена" между крылом и фюзеляжем как бы намекают не о штатной посадке
Сообщение от Lodin:
где там целый планер???
нижняя часть планера никогда не была показана, ну и "монтажная пена" между крылом и фюзеляжем как бы намекают не о штатной посадке
при падении с высоты патрулирования пена была бы не в одном месте... и утюгом разглаживать замахались бы... здесь похоже на жесткую пасадку, возможно даж без шасси...
[Ответ]
Lodin 12:51 20.10.2014
Сообщение от Maxivirus:
при падении с высоты патрулирования пена была бы не в одном месте... и утюгом разглаживать замахались бы... здесь похоже на жесткую пасадку, возможно даж без шасси...
падать можно по разному
в любом случае на этой этажерке должен стоять автопилот и в случае потери управления оно должно уметь себя сажать
[Ответ]
Maxivirus 13:12 20.10.2014
Сообщение от Lodin:
падать можно по разному
в любом случае на этой этажерке должен стоять автопилот и в случае потери управления оно должно уметь себя сажать
Алексей, учитывая, что полеты патрулирования проходят не над дачей президента США, то по идее, автопилот должен возвращать ДОМОЙ (на родную базу) данную леталку и сажать там, ибо если есть угроза попадания к врагу - такие вещи - самоуничтожаются... и здесь картинка не сходится - по идее аварийная посадка с большой высоты есть... но как то не на территории США...
[Ответ]
Lodin 13:20 20.10.2014
Сообщение от Maxivirus:
Алексей, учитывая, что полеты патрулирования проходят не над дачей президента США, то по идее, автопилот должен возвращать ДОМОЙ (на родную базу) данную леталку и сажать там, ибо если есть угроза попадания к врагу - такие вещи - самоуничтожаются... и здесь картинка не сходится - по идее аварийная посадка с большой высоты есть... но как то не на территории США...
это летательный аппарат без человека с всякими видео камерами и прочей шнягой
информацию он передает в режиме онлайн, ценность самого аппарата конечно существует, но она почему то завышена
собственно важен сам канал связи между оператором и БПЛА, там дураков нету чтоб можно было его вскрыть и расшифровать
китайцы вон 50 лет имеют наши самолеты, а движки клепать к ним до сих пор не научились, казалось бы что проще - если их в китае дохрена? так и не могут пока, вот и индия и они вынуждены их покупать у нас
потому что это технологии, а имеющийся продукт технологий не даст ответы - как это сделано
[Ответ]
Maxivirus 13:30 20.10.2014
Сообщение от Lodin:
это летательный аппарат без человека с всякими видео камерами и прочей шнягой
информацию он передает в режиме онлайн, ценность самого аппарата конечно существует, но она почему то завышена
собственно важен сам канал связи между оператором и БПЛА, там дураков нету чтоб можно было его вскрыть и расшифровать
китайцы вон 50 лет имеют наши самолеты, а движки клепать к ним до сих пор не научились, казалось бы что проще - если их в китае дохрена? так и не могут пока, вот и индия и они вынуждены их покупать у нас
потому что это технологии, а имеющийся продукт технологий не даст ответы - как это сделано
Алексей, но все почему то всегда пытались минимум натурный образец достать... а по поводу "дураков нет" - так не известно как это все осуществлялось... "дураков нет" - много где ))
[Ответ]
Но даст информацию о физико-механнических свойствах материалов. Как америкосы гонялись за нашим сплавом на БМП так и нашим интересно поколупать. И кроме этого был опыт разборки их ракет воздух-воздух, для создания аналогичных изделий.
А Китайци достигли неплохих результатов по копированию наших Сушек, летают и продают. Сами летают на своих двигателях, на экспорт ставят наш движок из-за большего ресурса.
У них все еще в переди, не зря наши боятся им продать пару СУ-35.
[Ответ]
Lodin 13:52 20.10.2014
мы тут говорим про перехват управления БПЛА, не?
[Ответ]
Maxivirus 13:54 20.10.2014
Сообщение от BIgor:
Но даст информацию о физико-механнических свойствах материалов. Как америкосы гонялись за нашим сплавом на БМП так и нашим интересно поколупать. И кроме этого был опыт разборки их ракет воздух-воздух, для создания аналогичных изделий.
А Китайци достигли неплохих результатов по копированию наших Сушек, летают и продают. Сами летают на своих двигателях, на экспорт ставят наш движок из-за большего ресурса.
У них все еще в переди, не зря наши боятся им продать пару СУ-35.
и не только
1. сам планер по отражению радиоволн
2. материалы по поглащению
= возможность обнаружения и противодействия
3. канал связи - частоты на каких идет управление, на каких передача данных
= возможность узконаправленного и более эффективного противодействия РЭБ
это как по итогам Кореи, когда наши вскрыли радиодальномер с Сейбра и узнали частоту, то и сделали аналого прородителя Березы... вроде...
4. Комплект внутреннего оборудования тоже интерес представляет
5. возможность поковыряться в софте
и много чего еще...
[Ответ]
