Сообщение от Schumi:
По мнению монархистов - что все наработки спустили в унитаз и использовали исключительно свои разработки. По мнению открытых сетевых источников - что немало взяли из итальянского проекта.
Сообщение от Schumi:
Царь-пушка, царь-колокол, царь-авианосец.
Ты остался в начале XX-го века, для тебя в корабле самое важное - это водоизмещение?
Сообщение от Vadag:
при этом зачастую не имея возможности просто получить доступ к современным технологиям...
Сообщение от Vadag:
То есть, ты увидел только водоизмещение из всех перечисленных характеристик. Молодец, поздравляю, политрук.
Сообщение от Vadag:
А, да, я забыл еще авиагруппу дописать. По которой Лексингтон превосходил в разы.
Сообщение от Schumi:
когда АПЛ и БРПЛ обсуждали
Сообщение от Schumi:
планируемый российский авианосец закладывается в 60000 тонн.
Сообщение от Vadag:
По мнению нормальных людей - надо брать лучшее из того, что можно взять. Что не отменяет, что корабли проектировались росийскими инженерами.
Сообщение от Schumi:
Як-38
Сообщение от :
Тип двигателя 1 ТРД Rolls-Royce Bristol Pegasus 101
Тяга нефорсированная, кН 1 х 84.43
Максимальная скорость , км/ч М=1.3
Максимальная крейсерская скорость , км/ч 1185
Практическая дальность, км 3700
Боевой радиус действия, км 1200
Сообщение от :
Тип двигателя
подъемно-маршевый 1 ТРД Р-27В-300
подъемные 2 ТРД РД-36-35ФВР
Тяга, кгс
подъемно-маршевый 1 х 6100
подъемные 2 х 3050
Максимальная скорость, км/ч
на высоте 1100
на уровне моря 1210
Практическая дальность, км
нормальная 680
при вертикальном взлете 500
Боевой радиус действия, км 250 -370
Сообщение от GMC:
вломить по морбазам мировому морскому гегемону
Сообщение от Vadag:
Надо чтобы вламывателей при этом не затопили. То есть, если цель - английские базы, то четвертый флот должен быть сопоставим по силе с английским. Или мощнее всех трех флотов вместе взятых. Вы таки уверены, что это не абсурд и если есть столько свободных бабок, то надо их вбухать именно в Мурманск, а не во Владик, например
Сообщение от gr:
Народ, вы про рейдерство забыли
Сообщение от Чёрный Дембель:
Как показала практика ВМВ, рейдерство, даже успешное, не может радикально повлиять на ход войны на море. Тем более, при нынешних средствах связи и наблюдения.
Сообщение от gr:
До 42-года вполне успешно
Сообщение от Чёрный Дембель:
Действия "волчьих стай"
Сообщение от gr:
чем эти действия не рейдерские применительно к началу ХХ века
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я про действия надводных рейдеров - именно их принято считать рейдерством в чистом виде.
Сообщение от :
Что ты знаешь о Цусиме, политрук?
Сообщение от Gri-fan:
Вести с полей, тьфу ты, с космодромов, ой мля, из кабинетов!
"МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Подготовка к первому запуску ракеты космического назначения нового поколения "Ангара" интенсифицирована, сообщил в четверг заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.
"Огромная работа проведена по наращиванию темпов и входу в график подготовки к запуску "Ангары". Сегодня не вызывает сомнения, что в июле "Ангара" должна полететь", — сказал Борисов на встрече с руководителями профсоюзных организаций оборонных отраслей промышленности.
Ранее сообщалось, что легкая ракета-носитель "Ангара" стартует в мае-июне."
Взято отсюда:
http://ria.ru/space/20140320/1000384287.html
Запасаемся попкорном и ждём, "скрестив пальцы".....
Сообщение от :
Россия проводит внутригосударственные процедуры для выработки согласованной позиции в связи с обращением Казахстана о возмещении экологического ущерба, нанесенного прошлогодней аварией ракеты-носителя "Протон-М", сообщил представитель Роскосмоса в Казахстане Анатолий Красников.
Сообщение от Schumi:
Это ты как раз про "Севастополь"?
Сообщение от Schumi:
То есть, на авианосцах с неядерной силовой установкой водоизмещение, мощность силовой установки и скорость как бы и должны коррелировать. Ничего некорректного не вижу.
Молодец, поздравляю, гуманитарий. В лучших традициях комиссаров.
Сообщение от Schumi:
Еще не забудь взлетную массу "Донтлесса" и Як-38 дописать, клоун.
Сообщение от gr:
Народ, вы про рейдерство забыли: С Мурманска в северной антлантике самое оно.
Сообщение от Материалист:
А что, есть сведенья что в Цусимском сражении флот России наголову разбил японцев еще недавно сидевших на деревьях?
Сообщение от Vadag:
Чтобы пиратить, надо чтобы относительно недалеко от базы проходили важные морские пути. И вот какие важные морские пути находятся в радиусе действия флота неатомных времен с базой Мурманске, я в упор не вижу. Торговый путь между Исландией и Швецией? Не жирно ли держать для этого 4-й флот?
Замерьте сами на яндекс-картах расстояние от Мурманска до севера (я уж не говорю про юг, где основные порты) Великобритании и убедитесь, что ни о каком рейдерстве с базой в Мурманске речи идти не может.
Сообщение от :
22 марта в 06:33
О патриотизме и реализме
О сегодняшней российской космонавтике в русскоязычном интернете имеется два мнения: “мы в космосе первые” и “мы в космосе последние”.
С “последними” всё достаточно ясно: если не интересоваться космонавтикой, а поверхностный взгляд формировать из просмотра популярных СМИ, то перед глазами встают картины взрывающихся ракет и коррупционные скандалы. К примеру, прошлогоднее падение “Протона” затмило, в информационном поле, остальные три десятка успешных запусков. То же самое касается и раздувания новостей о коррупции в Роскосмосе. Она, конечно, есть, но, несмотря на нее, отрасль работает и развивается, хоть и не так быстро как хотелось бы.
Сегодня я хотел поговорить о “мы впереди планеты всей”. Вполне объективные показатели: лидирующие положение на мировом рынке космических запусков, стабильно надежное обеспечение пилотируемой программы МКС, экспорт ракетных двигателей, ракет и разгонных блоков, позволяют России находиться в списке ведущих мировых космических держав. Но те, кому известны эти факты, ударяются в обратную крайность — полагают, что Роскосмос занимает верхнюю ступеньку космического пьедестала.
Тем кто так заблуждается, приведу простые факты, которые не вяжутся со званием лидера:
Во-первых: Россия не имеет ни одного действующего космического аппарата за пределами околоземной орбиты. Во-вторых: за все время своего существования Российская Федерация предприняла всего две попытки покорения межпланетного пространства, и обе завершились в Тихом океане. По межпланетной программе Россию обходят даже Китай и Индия. В-третьих: на общем мировом рынке космических услуг Россия занимает 2-3% (это если с запусками считать). В-четвертых: 75% электронных комплектующих в российских космических аппаратах — иностранного производства (в основном США и Европы). В-пятых, один из самых долгоживущих отечественных аппаратов — "Ресурс-ДК" — разменял только восьмой год, что, по сравнению с Voyager, просто насмешка.
Разгонные блоки “Фрегат” рядом с Венерой и Марсом сейчас являются самыми далекими изделиями России в космосе. Разумеется они не активны и фактически представляют собой рукотворные астероиды.
Но сегодня подробнее я хочу поговорить об одной любимой теме урапатриотов — о российских двигателях, без которых якобы не летают американские ракеты. В нынешней политической ситуации снова обострились противоречия между странами, стало модным слово “санкции”, и о свертывании российско-американского космического сотрудничества заговорили не только в интернетах, но и Сенате США и Совете Безопасности РФ.
Новая волна шума поднялась, когда американцы заявили о прекращении поставок своих электронных компонентов для российских военных спутников. Тут же в умах “патриотов” возникли мысли о “симметричном ответе”, которые вы*****ь в болтовню: “прекратим поставки своих ракетных двигателей, не будем возить американцев на МКС, и NASA сразу загнется”.
Разберемся с обоснованностью подобных рассуждений.
Сегодня два российских предприятия поставляют двигатели для американской космической программы. Это химкинское НПО "Энергомаш" с РД-180, и самарское НТК им. Н.Д. Кузнецова с НК-33. Первый двигатель — это "ополовиненый" РД-170, который создавался для программы "Энергия-Буран" — самый мощный ракетный двигатель в истории. Второй — двигатель, создававшийся для советской лунной пилотируемой ракеты “Н1” — до сих пор самый лучший, в соотношении вес/тяга.
Чтобы проверить насколько сильно космонавтика США зависит от российских двигателей, достаточно сравнить основные “рабочие лошадки” американского космоса.
Как видим, только самая легкая (из средних) и самая тяжелая ракета зависят от российских двигателей. Поэтому прекращение их поставок не нанесет существенного вреда заокеанской космонавтике, зато лишит российские предприятия существенного дохода. К примеру 1 НК-33 стоит 1-1,5 млн. долларов. Для каждого пуска Antares их нужно две штуки. Во многом благодаря американской космической программе, в Самаре возобновляют производство этих двигателей, хотя изначально компания Orbital Sciences рассчитывала только на те агрегаты, которые хранились “в масле” со времен лунной гонки.
РД-180 стоит в десять раз дороже, и вообще сейчас полностью загружает мощности “Энергомаша”. Эти двигатели настолько хороши, что из-за них Orbital Sciences подала в суд на United Launch Alliance, обвиняя последних в монополизме. Причину такой страсти к химкинском изделиям лучше всего выразил главный исполнительный директор United Launch Alliance Майкл Гасс: “В России сделали то, о чем наши учебники говорят: “Это невозможно””. Но тут речь идет о соотношении цена/качество/эффективность, а не о том, что в США вообще не осталось ракетных двигателей.
Допустим, прекратит Россия поставки двигателей, ну порадуются наши “патриоты” пятнадцать минут, и забудут. А потом деньги NASA и Пентагона пойдут в американскую экономику, на более дорогие, но свои двигатели, и на разработку новых. Сейчас же, они идут в экономику России, поддерживают и развивают нашу промышленность.
Более того, прекращение экспорта двигателей для ULA и Orbital Sciences сыграет на руку их конкуренту — компании SpaceX, которая совсем недавно вырвалась на рынок космических запусков, и намерена сократить на нем долю Роскосмоса. То есть прекратив поставки двигателей, Россия умудрится пнуть себя дважды.
Вообще сотрудничество в космосе последние два десятилетия — пожалуй, один из лучших и эффективных примеров совместной работы США и России, со времен Антигитлеровской коалиции. Они платят за двигатели, за полеты своих астронавтов на орбиту, бесплатно устанавливают наши научные приборы на свои исследовательские аппараты на Марсе и Луне, вместе изучаем Вселенную в проекте “Радиоастрон”… Поэтому губить такое взаимодействие в угоду политической ситуации, было бы большой ошибкой, как бы этого ни хотели любители кваса, матрешек и балалаек.
Сообщение от Vadag:
надо чтобы относительно недалеко от базы проходили важные морские пути.
Сообщение от GMC:
следовало проектировать с соответствующими запасом хода и автономности. Зато выход в мировой океан в любое время года
Сообщение от Xenon:
Да сколько можно уже оффтопить про корабли?
Сообщение от :
То есть, о Цусиме ты ничего сказать не можешь. Я тебя понял. Ну так завали и не питюкай.
Сообщение от :
В плену моряки сдавшихся без боя кораблей встретили резко неприязненное отношение со стороны прочих русских пленных
Сообщение от :
. Умершего на пути в Японию командира «Орла» капитана 1 ранга Н. В. Юнга с разрешения японцев похоронили в море как не сдавшегося в плен, ибо на время сдачи корабля он был в беспамятстве.
Сообщение от :
Впоследствии на суде контр-адмирал Небогатов объяснял своё решение так: «Перед моими глазами стояли 2000 семейств крестьян-матросов… решил пожертвовать собственным именем, собою, но спасти 2000 человеческих жизней… Было очевидно, что мы погибли, что флот разгромлен и дальнейшие жертвы бесцельны».
Сообщение от :
Все участники сражения были поражены разницей в повреждениях русских и японских кораблей: последствия от разрывов русских снарядов были невелики, около трети снарядов не разрывалось[53] и оставляли только отверстия, равные своему диаметру
Сообщение от :
При разрыве японских снарядов образовывалась туча мелких осколков, часто задерживаемых даже матерчатыми препятствиями. При разрыве русских снарядов образовывались несколько крупных осколоков, но их сила была очень слаба. Иначе говоря, отмечалось низкое бризантное действие русских снарядов.
Сообщение от :
В июне-ноябре 1906 г. в Особом присутствии военно-морского суда Кронштадтского порта состоялись два процесса по делу о сдаче кораблей 2-й Тихоокеанской эскадры — миноносца «Бедовый» и кораблей отряда Небогатова.
Сообщение от :
По окончательному приговору, утверждённому Николаем II, указанных виновных приговорили к исключению со службы без лишения чинов. Смягчающими обстоятельствами признали подрыв физических и нравственных сил офицеров штаба эскадры из-за трудностей похода
Сообщение от Материалист:
При разрыве японских снарядов образовывалась туча мелких осколков, часто задерживаемых даже матерчатыми препятствиями. При разрыве русских снарядов образовывались несколько крупных осколоков, но их сила была очень слаба. Иначе говоря, отмечалось низкое бризантное действие русских снарядов.
А это, чудило самодержавное, про недосягаемую царскую военную науку.
Сообщение от :
Xenon, что мешает американцам на текущий момент начать вкладываться в свое космодвигателестроение....?
Сообщение от Материалист:
Лучше бы мы движки для Ангары сделали нормальные.
Сообщение от gr:
эдак мы скоро сами закупать движки у амеров начнем
Сообщение от Xenon:
А я люблю любую тему сводить к военным кораблям. Каждый день я хожу по сайтам и собераю всю копипасту про военные корабли, которую вижу. На две простыни целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, захожу в дискоклуб, открываю популярную тему…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И троллю, представляя, что меня поглотили военные корабли. Мне вообще кажется, что военные корабли, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не пилите их на металолом, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в военные корабли, рыбы, водоросли, медузы, все из военных кораблей, даже небо, даже Аллах!.
прислал: адмирал бвф
Сообщение от Материалист:
мы победили в цусимском сражении, или таки нет?
Сообщение от Чёрный Дембель:
Не идиотничай. Цусиму проиграли, беспезды, а вот войну могли бы и выиграть, если бы обожаемые тобой рывалюцыанеры, особенно некие большевики, активно спонсируемые английскими и японскими спецслужбами, не устроили в России революцию, в условиях которой продолжать усиление сухопутного контингента в Маньчжурии стало невозможным и пришлось идти на Портсмутский мир. А если бы красножопые тупо не имели зарубежных бабок, через полгодика, русские войска, накопив людей и ресурсы, размазала бы косорылых макак по всему Корейскому полуострову тонким слоем.
Сообщение от :
1. В плане внутри- и внешнеполитическом — потеря управления страной, армией и флотом руководителями государства и Морского ведомства, что проявлялось в чрезвычайной нескоординированности действий (как до войны, так и в её ходе) политиков, дипломатов, финансистов, военных, кораблестроителей, инженеров-артиллеристов, фортификаторов, моряков, сухопутных военных, железнодорожников, а также и различных подразделений Морского ведомства
Сообщение от :
2. В плане оперативно-тактическом — безынициативность, проявленная русскими адмиралами, что выражалось в отсутствии оперативного плана сражения (и, следовательно, неподготовленности флагманов и командиров к бою), нерешительном маневрировании в бою, негибком боевом построении, движении на малой скорости, потере управления в бою и т. д. К этому близко примыкает отсутствие надлежащей боевой подготовки русских моряков вообще и артиллеристов в частности, которые не воевали ни дня[55
Сообщение от :
3. В плане техническом — чрезвычайно низкие боевые характеристики русских снарядов, а также недостатки системы бронирования русских кораблей.
Сообщение от :
4. В плане психологическом — Практика восточных единоборств принимает во внимание, что исход поединка, как правило, решается до его начала. В этом отношении личный состав русской эскадры был психологически подготовлен слабее, чем у Того.
Сообщение от Материалист:
в 1905м году не было на свете никаких красонжопых большевиков
Сообщение от :
Третий (Лондонский) съезд
Основная статья: III съезд РСДРП
Состоялся 12—27 апреля (25 апреля — 10 мая нового стиля) 1905 в Лондоне в условиях начала революции в России, в которой социал-демократы принимали активное участие. На съезд прибыли только представители фракции большевиков. Присутствовали 24 делегата с решающим и 14 — с совещательным голосом. На съезде была принята резолюция о вооружённом восстании и другие важные решения. Было принято решение о создании газеты «Пролетарий». Меньшевики провели собственную конференцию в Женеве.
Социал-демократы организовали в Одессе беспорядки, начавшиеся 10 июня и продолжавшиеся целую неделю. Был разгромлен и сожжён Одесский порт. Крымский социал-демократический союз и Севастопольская военная организация РСДРП подготавливали восстание на Черноморском флоте, однако общее восстание флота было сорвано спонтанно начавшимся восстанием на броненосце «Князь Потёмкин-Таврический».
Сообщение от :
Боевая техническая группа при ЦК РСДРП, которую возглавлял Л. Б. Красин, была центральной боевой организацией большевиков. Группа осуществляла массовые поставки оружия в Россию, руководила созданием, тренировкой и вооружением боевых дружин, участвовавших в восстаниях.
Военно-техническое бюро московского комитета РСДРП — московская боевая организация большевиков. В неё входил П. К. Штернберг. Бюро руководило большевистскими боевыми отрядами во время московского восстания.
Сообщение от Материалист:
в 1905м году не было на свете никаких красонжопых большевиков
