Sandy,

Сообщение от :
Для развития науки

ОАЭ заказали в США полезную нагрузку и заказали доставку Японии для развитии науки где? В США и в Японии?
И ты говоришь что нам так же нужно делать. Зачем нам развитие науки в США и в Японии, Санек? Ты сумеешь объяснить?

Сообщение от :
Это называется СОВМЕСТНАЯ миссия

"Экзомарс" это совместная миссия. А сам проект "Экзомарс" входит в российскую программу изучения Марса. Сложновато?

Ну вот смотри. ОАЭ заказали США приборы для изучения Марса и за свои деньги на японской ракете отправили американские приборы на Марс.

Миссия получается эмиратская (принадлежит Эмиратам), но при этом является частью научной программы США.

США построили научную нагрузку для эмиратской миссии

Сообщение от :
Для развития науки

Своей американской науки. А Эмираты оплатили миссию, для понтов.

Россия участвуя в совместной с ЕКА миссии разрабатывает приборы и получает с них данные для своей научной программы.

Понимаешь разницу между российской научной программой по изучению Марса и эмиратскими понтами? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
ОАЭ заказали в США полезную нагрузку и заказали доставку Японии для развитии науки где? В США и в Японии?

И в США и в Японии и в ОЭА. Наука национальных границ не имеет.

Сообщение от Материалист:
Экзомарс" это совместная миссия.

Совершенно верно, поэтому без России ее не было бы, но и у России без ЕЭС ничего бы не вышло.

Сообщение от Материалист:
Зачем нам развитие науки в США и в Японии, Санек? Ты сумеешь объяснить?

Еще раз для особо упоротых путириотов.
Наука национальных границ не имеет.
Именно поэтому даже во времена "Холодной войны" американский лунный грунт изучали в институтах СССР. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Наука национальных границ не имеет.
Именно поэтому даже во времена "Холодной войны" американский лунный грунт изучали в институтах СССР.

Мне кажется у нашего народа денег столько не хватит, чтобы на все позиции рулить))) Су-35, ПАКФА и перевооружаем Су-34, Ту-160 за счет налогоплательщиков (пенсионного возраста того самого банально). Плюс изучаем холодные полюса...Агенты есть везде если что, своруем технологию у частников))) Или ошибаюсь? Не политик я просто... [Ответ]

Сообщение от Дмитрий П.:
Мне кажется у нашего народа денег столько не хватит, чтобы на все позиции рулить

А оно и не надо, для этого у нас есть две сверхдержавы - США и Китай.
"Россия держава регионального уровня" ©
Поэтому глупо пыжиться и повторять то что под силу сверхдержавам, но уж повторить то что какая то мелкая державочка сделала - Россия вполне в состоянии.
Какая Луна какие космические станции?
Не по карману это России - пора бы это уже понять и перестать наконец пыжиться как та лягушка что с волом сравняться хотела. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А оно и не надо, для этого у нас есть две сверхдержавы - США и Китай.
"Россия держава регионального уровня" ©
поэтому глупо пыжиться и повторить то что удается сверхдержавам, но уж повторить то что какая то мелкая державочка сделала - Россия вполне в состоянии

Помню Зюганов выступал в гос.думе - вечно науку чмырил))) Также и Жириновского взять, что - говорить можно и все с ним согласны...Но по факту откуда денег выколупливать? Наука нынче в "лярдах" измеряется...Тем более внутри страны дофига проблем, которые поважнее Марса во вложении..

Сообщение от Sandy:
Какая Луна какие космические станции?
Не по карману это России - пора бы это уже понять и перестать наконец пыжиться как та лягушка что с волом сравняться хотела.

Абсолютно)) Надо финансировать ту или иную идею с умом))) Президент есть - вот пусть и думает) Может мы чего-то не знаем и не понимаем)))) Нам только дискуссии устраивать на антиполитической ноте)) [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не по карману это России - пора бы это уже понять и перестать наконец пыжиться

Если слушать вопли жопошников, требующих оборонные средства отдать на пропой беременным пенсионерам, тогда, конечно, пыжиться не получится.

Сообщение от Sandy:
"Россия держава регионального уровня" ©

Для хомячков на петтингах "#ямафургала". Стратегические силы России просто не позволяют ставить её на уровень региональной державы. Как и её географическое расположение, размеры, морские и наземные коммуникации и т.п..

Сообщение от Sandy:
две сверхдержавы - США и Китай

Китай - скороспелый гормональный бройлер, а не сверхдержава. И откормила его именно Америка, переведя туда почти всё своё производство.

Но самостоятельная научная и военно-техническая школа Китая как была, так и осталась очень слабой. по сравнению и с Россией, и с Америкой, и с Европой. Все разработки -копирование на коленке, да и то не самых современных образцов. Особенно наглядно это проявляется в таких высокотехнологичных отраслях, как авиа-, ракето- и двигателестроение. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не по карману это России - пора бы это уже понять и перестать наконец пыжиться как та лягушка что с волом сравняться хотела.

Нам и нужно становиться сверхдержавой. Только на сей раз настоящей, а не яркой гирляндой в куче дерьма.
А потому лететь на Луну прежде чем на это появятся реальные ресурсы никто не будет, и это совершенно нормально. Это - как раз нормально, а та бутафория, которой занимался СССР - это было просто ошибкой, и обманом трудового населения.
И всё чем ты занят на форуме - пытаешься продолжать гнуть ту же линию вранья и выворачивания наизнанку. В одиночестве, без газеты "Коммуна" и без журнала "Работница" это выглядит очень похабно. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
лететь на Луну прежде чем на это появятся реальные ресурсы никто не будет, и это совершенно нормально. Это - как раз нормально, а та бутафория, которой занимался СССР - это было просто ошибкой, и обманом трудового населения.

+100500. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Все разработки -копирование на коленке, да и то не самых современных образцов. Особенно наглядно это проявляется в таких высокотехнологичных отраслях, как авиа-, ракето- и двигателестроение.

Так то да, верно, но надо заметить, что любая технология переданная Китаю дешевеет, как только Китай может её повторить, он её е6ет во все дыры, и только китаицы сейчас могут предложить массовый 4К СмартТВ телек за около 30 т.р., но не 30 т.р. причем худо-бедно вменяемого качества, но не передового, потому что ARM проц они скопировали, андроид не лицензировали, технологию производства ЖК панели украли, софт как-то сами высрали со всеми вытекающими, но не прям застрелиться. А где есть заковыка, типа авиадвигателей, и им не передали технологию, то тут их полномочия все. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
+100500.

жирное чмо готово уже и спектрографу больному отлизать, ох уж лучше бы ты на хуи пошел [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Так то да, верно, но надо заметить, что любая технология переданная Китаю дешевеет, как только Китай может её повторить, он её е6ет во все дыры, и только китаицы сейчас могут предложить массовый 4К

Как бы это настолько хорошо всем известно, что технологии разрабатываются параллельно двух поколений. Следующего, и следующего за следующим. Зная что китайцам нужно два года на то чтобы скопировать и запустить твой телевизор, вполне можно рассчитать время на изготовление поколения, следующего за следующим.
Ничего страшного в китайцах нет, к ним тоже вполне можно привыкнуть, и они вполне приносят общемировую пользу, мотивируя людей шевелить мозгами пошустрее. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
требующих оборонные средства отдать на пропой беременным пенсионерам

Оборонка и космические исследования несколько разные вещи но Дебилу это неизвестно. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
И в США и в Японии и в ОЭА. Наука национальных границ не имеет.

Непонятно зачем это ОАЭ? Альтруизм? Или все гораздо проще, тщеславие. И зачем ты приводишь это событие в качестве примера унижающего нашу страну?

Сообщение от :
Совершенно верно, поэтому без России ее не было бы, но и у России без ЕЭС ничего бы не вышло.

А это к чему ты прибавил? А у ЕК вышло бы? Санек, совместный проект создан не потому что у России, или у ЕК что то не вышло бы, а что бы снизить затраты на исследования.

Сообщение от :
Еще раз для особо упоротых путириотов.
Наука национальных границ не имеет.

И именно поэтому США наложили санкции на Китай в области космических технологий. Например не взяли Китай в чисто научный проект МКС.

Иной раз мне кажется что ты не только либераст с комплексом неполноценности, но и просто дурак.

Санек, зачем ты арабскую "экспедицию" привел в качестве примера того, что ОАЭ могут, а Россия нет? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Оборонка и космические исследования несколько разные вещи

И то, и другое не приносит прибыли.

ЗЫ Спутники связи и т.п. - это не исследования. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
И то, и другое не приносит прибыли.

Однако это РАЗНЫЕ бюджетные статьи.
От сокращения космических исследований оборонка не страдает и наоборот. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Санек, зачем ты арабскую "экспедицию" привел в качестве примера того, что ОАЭ могут, а Россия нет?

Sandy не умеет заканчивать свои мысли, или продолжать их. Поэтому предпочитает их развозить, во все стороны.

https://www.forbes.ru/tehnologii/404...t-zond-k-marsu

Сообщение от :
Запуская этот аппарат, арабское государство решает прежде всего политические задачи. И, кстати, совершенно этого не скрывает. Среди стратегических целей миссии значится «демонстрация лидерства в космических исследованиях» и «утверждение ОАЭ в статусе маяка прогресса в регионе». Символично и то, что «Надежда» должна выйти на целевую орбиту в феврале 2021 года — это год пятидесятилетия независимости ОАЭ.

Напомним, что сегодня на орбите Марса работают американские зонды Mars Odyssey, Mars Reconnaissance Orbiter и MAVEN, а на поверхности Марса — ровер Curiosity и стационарный аппарат Insight. Также вокруг планеты кружат европейские зонды Mars Express и Trace Gas Orbiter (на последнем два из четырех научных приборов созданы специалистами российского Института космических исследований). Еще один аппарат на орбите Марса — индийская межпланетная станция «Мангальян».

В прошлом Марс исследовался американскими, советскими и европейскими аппаратами.

Такие дела. [Ответ]

Сообщение от :
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил украшать российские космические корабли хохломой и гжелью. Об этом он сообщил в программе Юрия Костина «Личные связи» в YouTube.

По его словам, можно наносить гжель, хохлому и другие народные росписи на ракеты или корабли, чтобы «рекламировать людей, которые сохраняют уникальные традиции».

Рогозин также поделился другой идеей – сделать серию ракет-носителей с изображением городов Золотого кольца для рекламы внутреннего туризма

Как тебе такое Илон Маск?
[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил украшать российские космические корабли хохломой и гжелью.

Куда креативней и дешевле, чем запускать в космос Теслу с макнекеном. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
чем запускать в космос Теслу с макнекеном.

Действительно.. к Марсу с такой хохломы запустишь чуть менее чем ни***. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
к Марсу

К хyярсу. Тебе про одно - ты опять на свою навязчивую идею съезжаешь. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Куда креативней и дешевле, чем запускать в космос Теслу с макнекеном.

Во первых это красиво,тут не поспоришь, а вот на счет дешевле я бы так категорично не заявлял, освоят миллиарды,к бабушке не ходи [Ответ]

Сообщение от 36rus:
на счет дешевле я бы так категорично не заявлял, освоят миллиарды,к бабушке не ходи

Ну, ты-то во все финансовые секрет проник, кто ж спорит. Тебе прямо все ведомости раскрыли, белые, серые и чёрные. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Во первых это красиво,тут не поспоришь

Это да. Примеры есть.





[Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Это да. Примеры есть.

Жалко что кроме как, красить под хохлому советское старье и снимать мультики про вундервафли, больше ничего не можем, а так красота конечно [Ответ]

Сообщение от 36rus:
снимать мультики про вундервафли

Я думал, что этот мемчик давно умер, ибо даже наши партнёры за лужей поняли, что прототипы этих мультиков давно воплощены в металле, а некоторые ужи опробованы в боевой обстановке в Сирии. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
а некоторые ужи опробованы в боевой обстановке в Сирии.

и победили...раз 5 уже вроде, я со счета сбился [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
мультики про вундервафли

Вот неплохой пример.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
К хyярсу.

Туда уже запустили Фобос в Грунт.
МОЖЕМПОВТОРИТЬ! © [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Туда уже запустили Фобос в Грунт.
МОЖЕМПОВТОРИТЬ! ©

Санек, глянь ка на фото. 2016й год на российской ракете Протон-М на Марс успешно летит исследовательская станция на которой 50% российской исследовательской аппаратуры.

Бесит тебя это? Корежит?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
исследовательская станция на которой 50% российской исследовательской аппаратуры.

Точно 50? а не 30? не 48? не 53?
сам считал?
Еще один ИКСПЕРД [Ответ]