» Дискуссионный клуб>В чем преимущество Православного образа жизни над светским?
Sandy 13:40 16.10.2017
Сообщение от Nиколай:
Долой- любимое слово коммунистов.
Православные сказали это гораздо раньше.
"продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза . Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом. " как то так..
[Ответ]
Сообщение от Паф:
Если хоть один из стариканов БВФ родит ребенка, то я в 2018 проголосую таки за Путина.
Ну вы жмот! Вон
Сообщение от :
Чарли Чаплин оставил завещание, по которому первый мужчина, выносивший и родивший ребенка, получит миллион долларов США.
к тому же у него условия более щадящие. А вам непременно старикан, непременно на БВФ и всего лишь проголосуете. Не, вы все таки жмот первостатейный! [Ответ]
Romi 20:46 16.10.2017
Сообщение от Ajax:
Блин, да оральным секасом занимаются даже обезьяны и летучие мыши.
Можно было развести бла-бла-бла про то, чему люди научились у животных, а чему нет, но не буду. Буду утверждать, что русские приобрели знания об перверсиях точно не от животных. Но это к делу не относится. Ты пытаешься преподать половые извращения как норму Православия, а это клевета на веру. Очень греховное дело.
Сообщение от Ajax:
А ежели духовник очкует, пасует и не знает, что ответить?
Значит это не твой духовник. Ищи того, кто не очкует, возможно, он согласится стать твоим духовником.
Сообщение от Петер:
К этому?
Тебе - к этому.
Сообщение от Sandy:
Долой презервативы!
Православная церковь против любой контрацепции. Но допускает использование не абортивных противозачаточных. Супруги, по взаимному согласию, могут применять такие способы.
[Ответ]
Паф 22:12 16.10.2017
Петер, ты же знаешь, я мозгоправ. Материального от меня ничего не добьёшься. Давайте вы свои деньги мне , я лучше знаю, что с ними делать.
[Ответ]
Ajax 00:16 17.10.2017
Сообщение от Nиколай:
Надеюсь к Библии претензий нет?
Она логична, только эта логика, увы, местами извращена, а местами настолько обставлена нелепицами, которые необходимо принять на веру, что ...
Сообщение от Паф:
Если хоть один из стариканов БВФ родит ребенка, то я в 2018 проголосую таки за Путина.
Напомню, что семья с одним ребенком деградировала, с двумя - осталась на том же месте, с тремя и более продвинулась к богатству рода.
А, будем меряться половыми органами... ОК, давай. У тебя сколько детей? У меня 5. Все, кстати, от одной жены. Младшему 6 лет.
Владимир Владимирович, лови очередного электоратчика, иначе он окажется пейстоболом [Ответ]
Паф 00:45 17.10.2017
Сообщение от Ajax:
Она логична, только эта логика, увы, местами извращена, а местами настолько обставлена нелепицами, которые необходимо принять на веру, что ...
А, будем меряться половыми органами... ОК, давай. У тебя сколько детей? У меня 5. Все, кстати, от одной жены. Младшему 6 лет.
Владимир Владимирович, лови очередного электоратчика, иначе он окажется пейстоболом
Моё условия выполняется, если в этом году родишь ещё одного. Потянешь?
А вообще ты итак богач, конкурс для бедняков - последователей Путина)
Сам я пока на уровне Путина, но у меня в планах ещё как минимум разок лечь с женой
[Ответ]
Ajax 00:49 17.10.2017
Сообщение от Паф:
Моё условия выполняется, если
Тю, точно пейстобол... дополнительные условия какие то. Вот у кого банки учатся - доп условия и мелким шрифтом.
Проиграл - голосуй. Или переплюнь по количеству. Время ещё есть.
[Ответ]
Паф 01:24 17.10.2017
Сообщение от Ajax:
Тю, точно пейстобол... дополнительные условия какие то. Вот у кого банки учатся - доп условия и мелким шрифтом.
Проиграл - голосуй. Или переплюнь по количеству. Время ещё есть.
Да я... да мы... да вы... да ну вас
Лучше скажи, у тебя дети все безбожники? Я просто прорабатываю Теорию ЭВО-хуманов. Мне нужно знать
[Ответ]
Петер 05:19 17.10.2017
Сообщение от Romi:
Тебе - к этому.
Ошибаетесь. Впрочем, как и всегда. Он православнутых любит.
Сообщение от Паф: Петер, ты же знаешь, я мозгоправ.
Вот это поворот! Верующий в несуществование Бога, учит верующего в Бога, как ему нужно верить.
Ты бы сначала уяснил, что Православие это не свод правил записанных и оглашенных. Иначе можно было бы вот так - намеренный отказ от рождения детей не из эгоистических побуждений не является несомненным грехом.
[Ответ]
Ajax 23:29 17.10.2017
Сообщение от Romi:
Православие это не свод правил записанных и оглашенных
Это просто тупая вера в то, что вещает поп?
[Ответ]
Nиколай 06:56 18.10.2017
Сообщение от Ajax:
Это просто тупая вера
Тупое безверие встречается гораздо чаще, чем тупая вера.
Сообщение от Ajax:
Это просто тупая вера в то, что вещает поп?
Вера не может быть тупой или острой, слепой или проницательной… таким может быть только верующий в глазах других людей. Нельзя верить на половину, на треть, это сомнения, а значит неверие. Я ж уже писал, если ты не веришь одному священнику, найди другого, которому будешь верить. Не обязательно это будет поп или падре, возможно , возможно это будет мулла, ребе, или даже Дарвин, Раэль. Некоторые даже холодильнику верят. Но в глазах остальных людей, такая вера будет тупым, слепым идиотизмом. А это не правильно. Сколько существует и будет существовать человечество, возникали и будут возникать различные верования, потому что вера, это мощнейший инструмент в попытке достичь намеченную цель.
Ну а что касаемо Православия, то у нас можно попа, например, обматерить, а потом руку ему целовать, Пушкин был православным, а популярную сказку про попа написал. Православие ведь не свод определенных законов. А еще можно анекдоты про попов писать, очень хорошие анекдоты - http://www.stranamam.ru/post/636569/ Кстати, очень полезные для понимания Православия.
Сообщение от Nиколай:
В то, что вещает Христос.
Слова Христа можно толковать по разному. Вот например, в одном только Православии около 60 течений.
Сообщение от Sandy:
Однако его давно уже нету.
Для тебя его и не было. А для верующего крестьянина он всегда был, есть и будет.
Сообщение от Sandy:
Еретик! На кол его!
Еретик это отступник от догматов. Догма, это аксиома, а лишь теоремы пытаюсь разными способами доказывать.
[Ответ]
vinhester 10:46 18.10.2017
На что попы и церкви будут существовать
если не привлекать адептов постоянно..
[Ответ]
Sandy 10:58 18.10.2017
Сообщение от Romi:
для верующего крестьянина он всегда был, есть и будет.
И голоса в голове разговаривают.
Это лечат...
Сообщение от Romi:
Еретик это отступник от догматов
Православие - догматическая религия если ты не в курсе.
Сообщение от Romi:
Догма, это аксиома
Догма это не аксиома, Догма это то против чего нельзя возражать.
Садись - два.
[Ответ]
Romi 11:11 18.10.2017
Сообщение от Sandy:
И голоса в голове разговаривают.
У тебя тоже разговаривают. Это не лечится, это внутренним диалогом называется.
Сообщение от Sandy:
Догма это не аксиома, Догма это то против чего нельзя возражать.
Ты возражаешь аксиомам? Да?
Сообщение от Sandy:
Православие - догматическая религия если ты не в курсе.
Если ты отличник Православия, напиши его догматы, их не много, и укажи, какой именно догме я противоречу.
[Ответ]
vinhester 11:17 18.10.2017
Сообщение от Sandy:
Православие - догматическая религия если ты не в курсе.
Угу..
посмотри на состояние любой муниципальной школы..
и сравни стройматериалами . убранством из позолоты церквей..
зы.. это школы выглядит как не нужная уже догма..
[Ответ]
Паф 15:07 18.10.2017
Сообщение от vinhester:
зы.. это школы выглядит как не нужная уже догма..
Школа в её нынешнем представлении это временное явление. Естественно она останется, т.к. наличие греков в русском обществе отрицать уже нельзя - они есть. К тому же она является отличным пристанищем для безродных, вырожденцев и бедноты.
Церковь в этом плане и является той школой, которой нынче принято называть бетонные коробки с кабинетами. На всяк случ "кабинет" и "каббала" - слова одного извода.
На мой взгляд, православной школой является именно духовно-направленная скрепа, возглавляемая всеми уважаемым духовником, что в наше время почти нереально, всё равно назовут сектантством.
В любом случае пробовать надо. В данный момент идёт закладка фундамента под купольное строение, которое и станет первой альтернативой греко-русской школе. Что примечательно, то эта идея народная (как и церковь-храм в её изначальном предназначении), а значит министерские собаки не смогут оказать никакого влияния на образовательный уклон.
Именно с этого и начинается власть народа, а не, как принято у греков, с е6ли головного мозга.
[Ответ]
Sandy 15:10 18.10.2017
Сообщение от Romi:
Ты возражаешь аксиомам?
Аксиомы не принимаются на вселенских соборах.
Ты опять все перепутал.
Сообщение от Romi:
и укажи, какой именно догме я противоречу
Уже написал
Сообщение от Sandy:
Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.
Сообщение от Sandy:
Аксиомы не принимаются на вселенских соборах.
Ты опять все перепутал.
Ну да, я ошибся. Действительно есть огромное отличие, аксиомы придумываются людьми, а догмы даются – богом.
Сообщение от Sandy:
Уже написал
Это не догма, это соц концепция РПЦ. Сандик, я ж тебе давал совет, не лезь туда, где ты не имеешь даже уровень дилетанта. Найди догмы Православия, прочти и запомни. Это не займет много времени, их там всего 12. Вступать в спор взрослых дядек нужно подготовленным.
[Ответ]
Паф 21:06 18.10.2017
Сообщение от vinhester:
действительно кому нужен храм науки сегодня...
там знания надо влаживать
то ли дело храм божий...
выглаживай только веру в адептов...
чем меньше у них научных знаний ,тем легче
Если бы ты не был компьютером, то знал бы Теорию антиврага. Но раз так не получается, то рекомендую к просмотру фильм "Капитан фантастик". Мужской фильм. О поисках себя как отца, мужчины и мужа.
По поводу "школа-храм науки сегодня" это ты правильно подметил. Эти здания нуждаются в сносе, как культурно-неактуальные. Но проблема куда глубже - школы строить тупо не умеют, потому что не родное оно. То что сейчас строится это высосанная из пальца прихоть капиталиста-перфекциониста.
[Ответ]
Паф 21:12 18.10.2017
Сообщение от Nиколай:
Тебе влАжили? )))
Тут и словарь Даля не нужен, чтобы понять, что влаживать, налаживать, улаживать идут от корня ЛАД.
Не стал со мной буквиться, Сундакова поносил - теперь садишься в калошу.
[Ответ]
