Большой Воронежский Форум
Страница 10 из 23
« Первая < 45678910 11121314151620 > Последняя »
» Воронежский автомобильный форум>Помощники в оформлении ДТП и получении документов из ГАИ-ГИБДД
DimYch 21:43 07.12.2012
lev21, и не говори езда по городу одна большая сказо4ка

вот это дтп

[Ответ]
MGV 22:12 07.12.2012
Мне как то ПОХ. Ездят - меряют пусть.
Но есть один нюанс, как я видел в описания, они по договоренности с ГИБДД могут оформлят ДТП на сумму более и 25т.р. А п.2.6 позволяет по согласованию со страховыми, такое ток на сумму не более 25т.р.
Во тут и собака порылась -оформить,то оформят, а потом страховая - вилы,они при желании и потребовать могут, помимо справки и схему ДТП, а в ней что?? ХЗ знает что, сотрудников ДПС которые ее рисовали не отражено. Кто рисовал -какие то ДС, многие оценщики от страховых в МСК, они о ДС слыхом не слышали, и им москвичам на местечковые ДС -ПОХ и НАХ. Они МСК, а не ВРН, и там законы федеральные "чтут", а не договоренности с вронежскими гаевнями. Вот потом -можно и побегать по страховым истоптав тапки на большую сумму, чем ожидание ДПС.

Или потом в Гаевне схемы, при сумме более 25т.р. перерисовывают?? [Ответ]
В@лёк 22:18 07.12.2012
все там нормально, составляется схема, берутся объяснения. делается фотосъёмка. по факту выдается официальная справка с официальными печатями для предоставления в страховую. эту же справку видят эксперты при оценке убытков. проверено на себе, все ок.
з.ы. да, я "коррупционер", считаю своё время дороже денег, и плачу "криминальным элементам"
з.з.ы. лев, спасибо. [Ответ]
MGV 22:49 07.12.2012

Сообщение от В@лёк:
по факту выдается официальная справка с официальными печатями для предоставления в страховую. эту же справку видят эксперты при оценке убытков. проверено на себе, все ок.

Выплату уже получил?? Проблемы были? [Ответ]
В@лёк 22:50 07.12.2012
ждем. проблем с оформлением не было вообще. [Ответ]
knn36 22:54 07.12.2012

Сообщение от lev21:
Николай Николаевич, может прекратите быдлить? Не красит это вас.

Да не обо мне речь! Я то давно в говне!

А вот Вам-то как теперь обеляться!? Сынок Шаталова сдал с потрохами?
Стыдно? Или настоящим коммерсам такое понятие не знакомо?

Сообщение от :
мусорское прошлое отрыгивается?[

Ага! Ментов бывших не бывает! Но вот есть порядочные, а есть продажные. И коммерсы- такие же...
Так что я чувствую себя прекрасно. И хотелось бы уже услышать от Вас не дешёвое завывание в подворотне о бывших ментах, а обоснование своим действиям со ссылками на нормы права.
Но только не надо про "ПДД - это закон!"

Сообщение от :
- Смерд!- От смерда слышу! - Холоп! - Сейчас милиция разберётся, кто из нас холоп!

[Ответ]
EXIV 23:07 07.12.2012

Сообщение от lev21:
ему б это осилить.. )))

если бы тебе это понять. [Ответ]
lev21 03:23 08.12.2012
knn36, Вам сначала стоит доказать незаконность, мне не нужно, у меня все ровно. Но поскольку ваш профессионализм у меня вызывает сомнения, дождемся официального ответа.

Остальное в вашем стиле, очередной переход к киданию грязи. На большее фантазии не хватило. Связи с этим не увидели
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=265

ну каждый по себе судит. [Ответ]
lev21 03:23 08.12.2012
EXIV, тебе стоит сначала покушать. [Ответ]
HIM 07:28 08.12.2012
DimYch, загадочный договор с ГИБДД показывали?

MGV, не путай 2.6 и 2.6.1

Сообщение от Harry:
- судя по всему закреативили по быстрому..

угу, даже назвали безграмотно "без участия ИДПС" - это по 2.6.1, а по 2.6 с участием, только схема составляется самими водителями.
Вообщем неприятно, что не могут потратить лишние 5 минут своего времени и более подробную инструкцию написать, тупо 2.6 скопировали и про Обручева написали, даже телефоны не указали, которые в письменном ответе прислали. [Ответ]
ASSA 10:56 08.12.2012

Сообщение от knn36:
Но вот есть порядочные, а есть продажные.

вы это сейчас так тонко намекнули на свою порядочность?

Сообщение от knn36:
Да не обо мне речь! Я то давно в говне!

Сообщение от knn36:
Так что я чувствую себя прекрасно.

кхм... раскидывая вокруг гавно при каждом удобном случае нельзя не запачкать свой куздюм. ну раз вам так нравится, что ж.... ваше право. или вы думали что получится как в том анекдоте, когда все в говне и тут вы выходите в белом фраке? [Ответ]
onanimus 11:05 08.12.2012
ASSA, ты мещанин и этим всё сказано
иди думай где чего подешевле и в высокие материи не лезь
то же самое и Льву, пусть о животе заботится и на большее не претендет
всем привет [Ответ]
autolom 11:48 08.12.2012

Сообщение от В@лёк:
как часто вы под шофе в дтп попадаете?

вобще не езжу с выхлопом. Спашиваю на всякий случай. Потому как несмотря на все увещевания уважаемого г-на Льва имею 100% информацию о возможности договориться с его оформителями. На одном из ДТП одному из участников было озвучено "Ну а вобще можно и все развернуть в плане виновности". В связи с тем, что виновник оказался честным человеком он остановил развитие данной темы. А наверное зря. Можно было выведать сколько это стоит.
Кстати уважаемый Лев я в данной теме не видел ответа на мой вопрос. Можно ссылку. [Ответ]
В@лёк 12:09 08.12.2012
без доказательств это голословные обвинения. так можно написать что угодно и про кого угодно.
з.ы. про то что с идпс можно договориться не слышал?
з.з.ы. а что, когда дс будет фальсифицировать документы(пьяный-трезвый) потерпевший будет сидеть на попе ровно? [Ответ]
onanimus 12:16 08.12.2012

Сообщение от autolom:
Кстати уважаемый Лев я в данной теме не видел ответа на мой вопрос. Можно ссылку.

он на тематические вопросы отвечать не может в силу своей некомпетентности, малограмотный
его профиль щёки надувать и пальцы растопыривать [Ответ]
HIM 12:25 08.12.2012

Сообщение от autolom:
"Ну а вобще можно и все развернуть в плане виновности". В связи с тем, что виновник оказался честным человеком он остановил развитие данной темы. А наверное зря

ну такое возможно, только если все участники ДТП с этим согласны, иначе ждать ДПС надо.
Кстати, я уже в своё время интересовался у Льва, почему он всё время говорит про взаимное согласие в виновности ДТП, хотя в 2.6 говорится лишь о взаимном согласием с обстоятельствами ДТП и нигде не сказано, что водители сами должны виновного найти, они ведь могут просто не знать кто виноват или взаимно ошибаться в каком то из пунктов ПДД. ИМХО, главное, что участники одинаково видят события и их интерпретируют. Ещё почему то все считают, что для выполнения п. 2.6 нужно не только минимум 2 ТС, но и максимум тоже не больше 2 ТС, хотя в том же ПДД прямого указания на максимальное количество участников нет, в отличие от того же п. 2.6.1. И ещё, почему то ДС не предоставляет отдельно услугу "помощь в составлении схемы", например, если водители сами хотят поехать в ГИБДД или требуется выполнение п. 2.5 в части освобождения проезжей части при полной блокировки движения в результате ДТП. Тем более, выглядит это тем страннее, что получается, что ДС добровольно отказывается от дополнительной прибыли. Например, решив подать в суд с целью отстаивания своих интересов я могу нанять себе представителя, а могу лишь попросить составить исковое, а по судам ходить сам.
P. S.:в некоторых регионах нашей страны ГИБДД напрямую говорит, что для оформления по 2.6 требуется участие как минимум 2х ТС, но не ограничивает их этим числом. [Ответ]
g_beard 12:39 08.12.2012

Сообщение от HIM:
загадочный договор с ГИБДД показывали?

Мне бы тоже очень хотелось бы на него взглянуть. Посмотреть на формулировки и на фамилии подписавших [Ответ]
knn36 13:39 08.12.2012

Сообщение от В@лёк:
з.з.ы. а что, когда дс будет фальсифицировать документы(пьяный-трезвый) потерпевший будет сидеть на попе ровно?

Вам не приходилось слышать истории о том, как прибывший на место ДТП инспектор, пошушукавшись с явно виновным в ДТП водилой бэхи, подходит в водиле таза и предлагает несколько иначе воспроизвести на бумаге обстоятельства аварии? Взамен предлагается сумма в несколько раз выше той, которая необходима на ремонт таза, причём, сразу?
То есть вместо 15-20... предлагается полтишок за виновность. Естественно, СК таза отдаст на ремонт бэхи "всё, что есть" -120...

Мне по таким делам с вопросом: "Как быть и что делать?" звонят почти еженедельно... А порядочные ребята из СК частенько ставят таких бэховодителей перед выбором:"Либо он забирает своё заявление на выплату молча, либо пойдёт заява в полицию". Как правило, молча забирают бумаги...

Так вот, если лёвины орлы получили карт-бланш на беззаконие в том же гнезде на Холмистой и закрепили его "Договором о сотрудничестве" - может ли быть иным мировоззрение и подход к делу? [Ответ]
В@лёк 13:48 08.12.2012

Сообщение от knn36:
виновным в ДТП водилой бэхи

про меня в прошлом.
приходилось. я так делал. только был трезв, проигнорировал знак "уступи дорогу". и? водила таза был счастлив. идпс был счастлив. я не очень счастлив но и не в обиде. только ведь это все делается по обоюдному согласию. если водитель таза не хочет такого расклада то его и не будет.
тут вопрос в другом. сколько раз уже ловили идпс на этом деле? не сосчитать. что то меняется?

Сообщение от knn36:
Мне за консультацией по такому вопросу раз в неделю точно звонят...

как видим нет.
а вы тут к дс с этим вопросом примахались не имея не одного доказанного случая.
в общем ладно я все понял, тут у людей от нимба голову печет а от крыльев спина чешется.
за сим откланиваюсь. [Ответ]
knn36 14:01 08.12.2012

Сообщение от В@лёк:
тут вопрос в другом. сколько раз уже ловили идпс на этом деле? не сосчитать. что то меняется?

И это тоже я виноват? (C)


Сообщение от :
а вы тут к дс с этим вопросом примахались не имея не одного доказанного случая.

Ещё не вечер...

Сообщение от :
в общем ладно я все понял, ...откланиваюсь.

Ну, и слава богу. В беседке Вам будет явно комфортнее... [Ответ]
knn36 14:05 08.12.2012

Сообщение от :
Коррупция в рязанской ГИБДД
07.12.2012

Находящемуся под арестом главе ГИБДД Рязанской области Александру Алфосову предъявили новое обвинение в мошенничестве. Об этом 5 декабря сообщается на сайте СК РФ.
По версии следствия, в июле 2011 года Алфосов купил диплом кандидата экономических наук и представил его в кадровую службу. Это позволило ему получать надбавки за ученую степень. Сумма ущерба от мошенничества составила 13 тысяч рублей.

С апреля 2012 года в отношении Алфосова и его подчиненных Валерия Вышинского, Игоря Тисленко и Алексея Кристелева были возбуждены десять уголовных дел, соединенных в два производства. Их обвиняют в получении взяток на сумму 2,5 миллиона рублей.

Предполагается, что взятки и дорогостоящие подарки преступники вымогали у своих же подчиненных. Взамен сотрудники ГИБДД получали повышения, покровительство и попустительство. Также взятки Алфосову и его подельникам платили бизнесмены,...

Впрочем, до создания ДС в Рязани не додумались...

Осталось только поменять название региона... Ждём...


http://lenta.ru/news/2012/12/05/alfosov/ [Ответ]
Harry 14:13 08.12.2012

Сообщение от HIM:
не могут потратить лишние 5 минут своего времени и более подробную инструкцию написать

это отдельный вопрос. например, гибдд татарстана на своем сайте даже памятку предлагает скачать, в которой действия подробно расписано http://rpolice.ru/admpractika/2_6/ и бланк схемы ДТП есть. опять же и там написано

Сообщение от :
Все участники ДТП должны прибыть одновременно – сразу после подписания ими схемы ДТП

Сообщение от HIM:
в некоторых регионах нашей страны ГИБДД напрямую говорит, что для оформления по 2.6 требуется участие как минимум 2х ТС, но не ограничивает их этим числом.

у тех же татар три подписи водителей)))

Сообщение от HIM:
ну такое возможно, только если все участники ДТП с этим согласны, иначе ждать ДПС надо.

это еще по чему? ты же сам себе противоречишь своим же следующим обзацем... в ПДД нет по этому по воду ни слова...
там есть лишь

Сообщение от :
2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и под*писав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в орган милиции для оформления происшествия.

а что значит на самом деле выделенный текст?
водитель 1 двигался на ТС1 по ул. Х в напрвление ул. У и совершил столкновение с ТС2, находящимся под управлением водителя 2. Водитель ТС2, двигался на ТС2 по ул. Х (либо К) в направление ул. Р и совершил столкновение с ТС1, находящимся под управлением водителя 1. всё, не более того. ни один участник ДТП не вправе принять решение о виновности другого. алес. только сотрудник ГИБДД может признать вину того или другого участника ДТП, причем не со слов участников ДТП, а исходя осмотра места происшествия, из схемы ДТП и их объяснений. достаточно вспомнить некую аналогию: что будет если один из участников не согласен со своей виной? выпишется протокол, составится схема ДТП, возьмутся объяснения и в перед... в группу разбора. если инспектор группы разбора не может сам определить вину участников ДТП, он вынужден будет прибегнуть к помощи экспертов. заметь, ни инспектор, ни эксперт не были на месте дтп, они будут работать лишь со схемой и с объяснениями. тут никаких навязываний виновности на месте быть не должно. это перебор... а то так любой прохожий тебя может обвинить в покушении на римского папу, а ты под действием чар гипноза сам подпишешь свою вину.

Сообщение от HIM:
P. S.:в некоторых регионах нашей страны ГИБДД

вот еще один регион... забавное чтиво... http://51.gibdd.ru/voditelyu/oformlenie_dtp_p/ [Ответ]
g_beard 14:21 08.12.2012
knn36, А нельзя ли юристов КЗПА попросить дать действительно юридическую оценку существования структур, аналогичных ДС? [Ответ]
Harry 14:30 08.12.2012

Сообщение от g_beard:
А нельзя ли юристов КЗПА попросить дать действительно юридическую оценку существования структур, аналогичных ДС?

все чисто за исключением пары моментов. но они решаются либо составлением пары бумаг, либо посещением поста ДПС/органа полиции. [Ответ]
g_beard 14:57 08.12.2012

Сообщение от Harry:
все чисто

Ты юрист? [Ответ]
Harry 15:05 08.12.2012
g_beard, ты еще не устал быть посмешищем? [Ответ]
knn36 15:38 08.12.2012

Сообщение от Harry:
вот еще один регион... забавное чтиво... http://51.gibdd.ru/voditelyu/oformlenie_dtp_p/

Ну, а что? Люди думают о том, как помочь водителям побыстрее всё оформить и освободить дорогу, а не о том, как дать заработать коммерсантам...

Сообщение от :
Нанесите на план схематические изображения находящихся в непосредственной близости к месту ДТП объектов: столбов, дорожных знаков, светофоров, деревьев, киосков, домов и т.п. Нанесите на план схематическое изображение транспортных средств в их окончательном (после столкновения) положении. На изображениях транспортных средств укажите марку, модель, государственный регистрационный номер. Укажите крестиком место столкновения, стрелками направление движения транспортных средств до столкновения, пунктирными линиями – следы торможения (если они есть и, без сомнения, принадлежат колесам ваших машин).
Затем выполните некоторые замеры. В простейшем случае – замерьте шагами ширину проезжей части и кратчайшие расстояния от ближайшего края проезжей части (от бордюра тротуара, или обочины, или снежного бурта) до места столкновения, а также до середины передних и задних колес автомобилей – участников ДТП.

Вот лёва-то удивится!
Он тут себе цену набивает наиграмотнейшей привязкой к объектам недвижимости (и только к ним!!!), а мурмАнские (как любил говаривать прежний начальник ГАИ России Фёдоров) гаишники, понимаешь, ахинею несут вслед за Knn!
[Ответ]
HIM 15:46 08.12.2012

Сообщение от Harry:
это еще по чему? ты же сам себе противоречишь своим же следующим обзацем...

я себе не противоречу
просто я немного не так сформулировал мысль
если виновник решил, что не он не виновен, а не виновный - считает, что он тоже не виновен при одинаковом взгляде на произошедшее. то да, п. 2.6 формально выполняется, а вот если поесле предложения сотрудника ДС виновнику сделать его не виновным, врят ли формальный взгляд на произошедшее будет одинаков обоих участников и тогда п. 2.6 уже не выполняется.

Сообщение от Harry:
вот еще один регион... забавное чтиво...

угу, в ПДД нигде не сказано, что водители должны прибыть в отдел на своих ТС, и про тяжесть повреждений тоже, главное чтобы без пострадавших и мнения совпадали [Ответ]
knn36 15:48 08.12.2012

Сообщение от g_beard:
knn36, А нельзя ли юристов КЗПА попросить дать действительно юридическую оценку существования структур, аналогичных ДС?

До такого в других регионах не дошли. Это наше "ноу-хау". Так что и разгр***** нам.
В общем-то я и написал в прокуратуру только о правовой стороне дела. Ссылок на нарушения привёл предостаточно. Просил разобраться, дать ответ. [Ответ]
HIM 15:49 08.12.2012

Сообщение от knn36:
Он тут себе цену набивает наиграмотнейшей привязкой к объектам недвижимости (и только!!!)

вот тут http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=227
я ссылку давал на метод. указания по составлению схемы ДТП, правда комментариев так и не получил по поводу того, логично ли там всё написано и можно ли ей руководствоваться водителям при составлении схемы. Так там тоже как один из вариантов измерений - шаги и размер обуви.
Может нам тут составить подробные рекомендации как и что делать водителям при ДТП, потом отправить в ГИБДД, пусть они со своей стороны тоже подкорректируют/дополнят и вывесят у себя на сайте ??? Если что, примерный текст готов набросать, потом совместно его до ума доведём. [Ответ]
Страница 10 из 23
« Первая < 45678910 11121314151620 > Последняя »
Вверх