Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от ASSA:
если в левом и среднем никого нет, то имею право их занять. я никого движущегося по тем полосам своими действиями не принуждаю тормозить или маневрировать- там никого нет. кому уступать то?!.

Кхм, это сейчас там никого нет, а через 10 секунд стояния там будет ипануться какая пробка из-за тебя, старого дурака, следовательно ты своим незавершенным маневром создаешь помеху, следовательно ты не прав и если кто-то в тебя въедет не успев оттормозиться, то платить тебе. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Аналогичное ДТП, но при 90 км/ч и на трассе это серьезное основание для того, чтобы признать тебя, разворачивающегося, невиновным ?

там это разрешено и дальномер настроен на 90-120кмч. а в городе люди ориентируются на 60-70. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
на я не вправе занимать твой ряд если вижу что его не освобожу а тебе придется маневрировать или тормозить. это банальная истина, которую преподают в автошколах. или теперь хреново начали учить?

Ключевое вот здесь, когда тот, кто впереди меня освободит полосу, впереди меня будешь ты и ты создашь мне помеху своим маневром и тебе должно быть похеру как распределено движение по полосам с обратной стороны, главное, что ты вылез туда, где едут в другую сторону. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
там это разрешено и дальномер настроен на 90-120кмч. а в городе люди ориентируются на 60-70.

Дальномер говоришь настроен, ну-ну, я понял почему падают спутники и ракеты, у них дальномер не на те скорости настроен, а чо отличное оправдание. [Ответ]

ioann999, ты определись уже со свободностью полосы. либо она свободна и там некому тормозить. либо она занята по другой чем я причине и я ей не мешаю. либо она занята и я туда не полезу. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Ключевые слова, осуществлять маневр, как только ты сунул нос за пределы осевой, ты начал двжение и следовательно маневр, в данном случае поворот/разворот и никого не волнует, что ты там давно стоишь, ты своим маневром создал помеху для движения, если окажется, что в тот момент байкер не мог тебя увидеть из-за других авто на соседних полосах и не в состоянии был избежать ДТП, то виновным признают тебя.

если занял эту полосу и стоял когда там никого не было, то все в рамках пдд, ранее пункты приводили

а тот кто выехал на эту полосу увидев препядствие должен либо перестроиться либо остановиться [Ответ]

ioann999, молодец. гоняй 200, перестраивайся, делай на дороге что хочешь. об одном прошу, в меня не приедь. [Ответ]

ioann999, иди штудируй ПДД. причем читай вдумчиво вникая в термины и понятия. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
ioann999, ты определись уже со свободностью полосы. либо она свободна и там некому тормозить. либо она занята по другой чем я причине и я ей не мешаю. либо она занята и я туда не полезу.

Если она свободна и там некому тормозить, то ты никому не мешаешь, но если ты не успел убрать тело с полосы до того, как там кто-то появился, то ты автоматически создаешь помеху и пофиг, что ты стоял. [Ответ]

ioann999, скажи с какого перепуга и следуя каким пунктам ПДД я стоячий обязан уворачиваться от тебя, мечущегося по всем полосам? ну только на правилу трех Д. таким я всегда уступаю. успокойся. [Ответ]

Сообщение от mmlevin:
ioann999, молодец. гоняй 200, перестраивайся, делай на дороге что хочешь. об одном прошу, в меня не приедь.

Еще раз, лично для меня маневр поворот/разворот строится по следующему принципу: повернул голову, оценил скорость и дистанцию: не уверен - не лезь, не успел - сам дурак и никаких тебе, ды я думал, ды дальномер не туда расчитал. Я когда иду по главной, проезжая перекресток на неработающий светофор всегда отторможусь пердварительно, чтоб там идиоты, у которых дальномер неправильно настроен не принесли сюрприза. [Ответ]

Погибший тоже был уверен. А надо было всего лишь ехать по правилам. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
ioann999, скажи с какого перепуга и следуя каким пунктам ПДД я стоячий обязан уворачиваться от тебя, мечущегося по всем полосам? ну только на правилу трех Д. таким я всегда уступаю. успокойся.

Ты эти пункты уже не раз приводил. Создал помеху встречке на ее полосе - виновен и похеру стоял ты или двигался, маневрировал я или нет. [Ответ]

Сообщение от mmlevin:
Погибший тоже был уверен. А надо было всего лишь ехать по правилам.

Да, в первую очередь по правилам проезда перекрестков и маневрирования. [Ответ]

Все мы мастаки судить то и тех, о чем или о ком не знаем. В данном случае произошла настоящая трагедия, трагедия не одной семьи. Понятное дело, что вечный вопрос - кто прав - кто виноват? - будет еще долго терзать ваши умы и вашу клавиатуру.
Сколько уже говорено, сколько уже случаев. А все продолжается это неуважение.
Да гоняют ребята на байках свои не слабо. Да везде гоняют. И автомобилисты не всегда соблюдают. А что в итоге.
Вы купили байк себе с уймищей л.с., но не для наших дорог они. Уже давно понятно. Какого хрена еще и пассажира к себе сажать, чтобы потом лететь на таких скоростях. И зачастую пассажир то даже без защиты какой-то едет.
Жаль погибшего и пострадавшую. А ведь столько еще могли сделать. Соболезнования родным и близким. [Ответ]

ioann999 чё ты пытаешься доказать?) мужик не мог оценить скорость водителя байка, при этом скорость байка ещё скорее всего увеличивалась. При любом раскладе воделя байка признают не правым, так как он превысил скоростное ограничение в результате чего и случилось дтп. [Ответ]

ioann999, вы по своей логике таким образом можете и сломавшегося, и забуксовавшего в бочину всадить и будете думать что полностью правы. со словами "а чо он на моей полосе стоял? не виш, я еду" [Ответ]

Сообщение от mmlevin:
ioann999, вы по своей логике таким образом можете и сломавшегося, и забуксовавшего в бочину всадить и будете думать что полностью правы. со словами "а чо он на моей полосе стоял? не виш, я еду"

Об этом я уже писал, если я, приняв все меры, по недопущению ДТП, все же окажусь приеду кому-нибудь в бочину, то, да, буду прав. [Ответ]

Сообщение от ggr:
ioann999 чё ты пытаешься доказать?) мужик не мог оценить скорость водителя байка, при этом скорость байка ещё скорее всего увеличивалась.

Если человек не способен адекватно оценивать скорость и дистанцию, то ему нечего делать за рулем, если он туда сел, то должен быть готовым к тому, что будет виновен.

Сообщение от ggr:
При любом раскладе воделя байка признают не правым, так как он превысил скоростное ограничение в результате чего и случилось дтп.

ДТП случилось в результате того, что мужик неправильно оценив скорость и дистанцию встречного потока, выехал на перекресток, тем самым создав помеху для байкера, чем нарушил правила проезда нерегулируемых перекрестков, в результате чего один человек погиб, один в больнице. Это известно достоверно и 100%, а вот про скорость реально не известно ничего и далеко не факт, что судья окажется на стороне ТАЗовода, судьи они независимы друг от друга и решение одного судьи может оказаться прямо противоположным решению другого судьи с соседнего участка. [Ответ]

Сообщение от HIM:
и если посмотреть видео, то думаю можно хотя бы примерно оценить скорость "подлёта" байкера
но что то мне кажется, что видео не будет, иначе давно бы уже появилось

Известно когда дтп произошло ?
Так то я не против выложить, но с 0 до 2 ночи там куча разных мотоциклов проехало. [Ответ]

на дроме один тоже утверждал, что он виноват только в том что выехав на встречку фару камазу разбил, а вот что камаз от этого на встречку вылетел и раскатал в блин двенашку, так это он не виноват, это камазист все скотина проклятая. так ведь и отсидел потом, а вышел и туда же - несправедливый суд, несправедливый суд... [Ответ]

ioann999, а если к примеру там стоял бы сломанный авто,по всем правилам с знаком и так далее.....результат был бы иной? [Ответ]

ВЫЖИМНОЙ, не тратьте свое время. щас отмажется. [Ответ]

Сообщение от netwind:
Известно когда дтп произошло ?
Так то я не против выложить, но с 0 до 2 ночи там куча разных мотоциклов проехало.

Первое сообщение о ДТП у мотовоодв вроде в 01,55, так что, наверное надо смотреть с 01,30 до 01,55, мотоцикл белый, с пассажиркой. [Ответ]

netwind, вываа-а-аливай. где-то в промежуток с нуля до часа это произошло. официально сми утверждают что в районе часа ночи. [Ответ]

не, вы не поняли. [Ответ]

netwind, тоесть видос протяжонностью 2 часа? [Ответ]

ВЫЖИМНОЙ, не особо качественный видос продолжительностью 2 часа, внимательный просмотр которого займет часа 4. [Ответ]

Сообщение от ВЫЖИМНОЙ:
netwind, тоесть видос протяжонностью 2 часа?

вывалить видео на 2 часа видимо не позволяют ресурсы портала, надо хотя бы +/- 10 минут время установить.
Думаю приблизительное время аварии можно установить по косвенным признакам, таким как начавшие сбрасывать скорость ТС, резкое уменьшение трафика в обратном направлении и т. д. [Ответ]