Сообщение от I'am:
Вы не понимаете простой истины - оттого что возможно прошло три года долг не испарился. Компании просто будет сложно или даже невозможно его взыскать, но долг никуда не исчезнет. Он так и будет висеть на вас до самой вашей смерти, а потом еще на наследников перейдет.
Сообщение от Витя:
Другое значит. Это единая база на сайте налоговой. Первоисточник.
Ну тогда значит так и есть : у нас было несколько Кодотелов и все они будут взыскивать долги , причем поголовно со всех пользователей [Ответ]
Ispanka 20:17 19.04.2011
не, всеж интересно что делать тем, у кого кодотела никогда не было, а счет пришел? [Ответ]
I'am 20:18 19.04.2011
Сообщение от Витя:
Заблуждение. 3 года. Дальше не взыщите.
Я и писал - взыскать не смогут. Но кто сказал что про него забудут? [Ответ]
Monk2k 20:19 19.04.2011
Сообщение от NikIv:
Ну тогда значит так и есть : у нас было несколько Кодотелов и все они будут взыскивать долги , причем поголовно со всех пользователей
Судя по некоторым сообщениям, даже с тех кто не пользовался кодотелом
Сообщение от Ispanka:
не, всеж интересно что делать тем, у кого кодотела никогда не было, а счет пришел?
Сообщение от Ispanka:
не, всеж интересно что делать тем, у кого кодотела никогда не было, а счет пришел?
Вы ж читали мой пост было несколько разных Кодотелов: настоящие и поддельные, теперь уж и не разберешь
Главное не терять голову , читая все подряд в этой теме.
[Ответ]
Monk2k 20:25 19.04.2011
Сообщение от NikIv:
ы ж читали мой пост было несколько разных Кодотелов: настоящие и поддельные, теперь уж и не разберешь
Главное не терять голову , читая все подряд в этой теме.
В общем в СБ долг есть, но зам дир утверждает, что если из москвы , то нет , тутже в СБ говорят, что есть О_о круговорот говна в припроде т.е. замкнутый круг.
[Ответ]
Avigdor 20:37 19.04.2011
Сообщение от CLUBEN:
на раз два доказывала и лет 10 назад по таким случаям.
Если бы я не работал в этой компании то не говорил бы так уверенно.
Знаешь как выложат все почтовые отправления.А то что получил его или нет дело десятое,главное это то чтто будет у компании, у ответчиков -не будет главного ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ФОРМЕ.Такие вот дела.
да это так .воду не лейте.компания вообще не обязана чтобы они к вам доходили.читайте договор внимательней:неполучение квитанции(несвоевременное)-не повод для отказа от оплаты.
Взыскать она может только абонентку-только за последние 3 года(даже если услуги не поставлялись,см.договор)пеню тоже может,но пеня не может быть более суммы основного долга(т.е ваш долг Х2).Вот какую сумму вуди могут с вас взыскать.Делайте калькуляции.Но это теоритически.И все это танцы с бубном и гадания на кофейной гуще-без их ответных действий.Тут блин как в шахматах.Ты делаешь ход-потом опонент,и т.д.....
И платить им пойдут тот КРС у кого нет инета и серого вещества.Тоже субьективненько так.
[Ответ]
Avigdor 20:39 19.04.2011
Сообщение от Monk2k:
Логичное заключение.
Интересно с чем кодотел пойдёт в суд ?
а ты уверен,что пойдет))))?мб хватит правда ссаться))).и начать просто соображать))??
[Ответ]
Monk2k 20:42 19.04.2011
Сообщение от Avigdor:
а ты уверен,что пойдет))))?мб хватит правда ссаться))).и начать просто соображать))??
Сообщение от Avigdor:
да это так .воду не лейте.компания вообще не обязана чтобы они к вам доходили.читайте договор внимательней:неполучение квитанции(несвоевременное)-не повод для отказа от оплаты.
Взыскать она может только абонентку-только за последние 3 года(даже если услуги не поставлялись,см.договор)пеню тоже может,но пеня не может быть более суммы основного долга(т.е ваш долг Х2).Вот какую сумму вуди могут с вас взыскать.
Вот вы точно повторили слова моего знакомого юриста .
Пойдут - не пойдут, в этой теме и узнаем.
[Ответ]
Avigdor 20:47 19.04.2011
Сообщение от Monk2k:
С уведомлением должен расписаться в том, что получил. Или будут подделываться подписи.
никто там ничего подделывать не будет.при малейшем подозрении что подпись не ваша вы можете заказать графическую экспетризу,которая с вероятностью в 100 проц определить кто эту херню поставил.Это уголовщина сразу по 2м статьям-фалсификация доказательств(служебный подлог)+предоставление этой херни в суд.Успокойтесь нахрен уже.Не обязаны они вам ничего в руки сувать.И базами своими манипулировать как угодно могут.Интересно,а каким образом они собираются содрать пеню без доказательства основного долга,ведь если как они говорят долг заморожен в далеком 2007м,то идут они с этим долгом в пешее эротическое путешествие,ибо давность на лицо )))...это так,тоже водичка...
[Ответ]
Avigdor 20:51 19.04.2011
Сообщение от nicky_: Monk2k, +1
с утра хотел, а сейчас не буду.
........
вахахахха)пацталом))))))молоток))))
есть таки искра разума в каждом,ибоваистену))))ахаха
[Ответ]
Avigdor 20:54 19.04.2011
Сообщение от NikIv:
А может быть и до первого иска, а потом остальные сами потянутся .
чхать на результаты,истинно говорю.все равно судится буду с этими уродами,даже если они всю вароняжу засудят.и даже если они выиграют,все равно хер че заплачу,дарственные на всю семью оформлю(барахлишко свое кровное)))),и будут вместе с приставами ландыши нюхать у меня в пустом флэту.
[Ответ]
Avigdor 20:58 19.04.2011
Сообщение от ДеFFачка:
Хахахаха. Есть. Все придете и дудете униженно просить об отсрочке, расказывать про детей, алименты, кредиты и ипотеку. Требовать прокурора и вспоминать конституцию (простихоссподи)
с*бис* на***й пожалуйсто здесь тебе покушать не дадут...
[Ответ]
Витя 21:03 19.04.2011
Сообщение от NikIv: Витя,
Ну тогда значит так и есть : у нас было несколько Кодотелов и все они будут взыскивать долги , причем поголовно со всех пользователей
Я сразу поправил тот пост, разобрался. ЗАО Кодотел одно было и сейчас есть.
[Ответ]
Avigdor 21:05 19.04.2011
Сообщение от r_c_m:
Такс. Подкину новой информации. Пообщался немного с еще одним знакомым.
Как такового кодотела больше просто не существует.
Точную дату не смогли назвать - но какое-то время назад кодотел сменил владельца.
И это как-то связано с билайном и переходом на ГСМ стандарт.
Предполагаю что дата смены владельца год так 2007.
Поэтому они и говорят что долг до 2007 года, а остальное скосили по "гуманным" соображениям.
Посему то что сейчас происходит - развод чистой воды. Несуществующая фирма не может предоставить ни 1 официального документа и пытается напугать какими-то бумажками не имеющими абсолютно никакой юридической силы.
если это действительно так,то идут они лесом,натюрлих))
[Ответ]
Витя 21:05 19.04.2011
Сообщение от I'am:
Я и писал - взыскать не смогут. Но кто сказал что про него забудут?
В бухгалтерии списать должны. Но это проблематично, и не для этой темы.
[Ответ]
Avigdor 21:08 19.04.2011
и еще-если у них закончилась лицензия
с 1 янваля 2011(а она закончилась),то УСЛУГИ СВЯЗИ ОНО ПРЕДОСТАВЛЯТЬ БОЛЕЕ НЕ МОЖЕТ!!!(в стандарт е СДМА 800 разумеется)
[Ответ]
Avigdor 21:13 19.04.2011
Сообщение от Ispanka:
не, всеж интересно что делать тем, у кого кодотела никогда не было, а счет пришел?
Сообщение от NikIv:
Вы ж читали мой пост было несколько разных Кодотелов: настоящие и поддельные, теперь уж и не разберешь
Главное не терять голову , читая все подряд в этой теме.
Гипотетически=-ссытесь))!!!Дефачко сказало)))а де-факто-ожидайте как мудрый Каа)и черт с этими бандерлогами))...
[Ответ]
dobrjak30 22:42 19.04.2011
116. Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета на оплату услуг телефонной связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета.
По обращению абонента оператор связи обязан произвести детализацию счета, заключающуюся в предоставлении дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что может взиматься отдельная плата в размере не более 10 процентов месячной абонентской платы, установленной в тарифном плане с абонентской системой оплаты услуг местной телефонной связи.
118. В случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи оператора связи (автоинформатора). http://base.garant.ru/12140162/
если не было уведомления, то не должно было быть и приостановления услуг связи. так вроде
[Ответ]
Monk2k 22:49 19.04.2011
Сообщение от dobrjak30:
если не было уведомления, то не должно было быть и приостановления услуг связи.
Но только максимум, что можно поиметь с абонента, это плату за первый период просрочки платежа в том случае если докажут, что это в срок исковой давности вписывается. И что услуга связи вообще предоставлялась в этот период Так что ждём доказательств прдоставления услуг за назначеные платежи.
[Ответ]
dobrjak30 22:53 19.04.2011
Сообщение от Avigdor:
ЭТО_НЕ СЧЕТ!!!!ЭТО ЦВЕТНАЯ БАМАШКА!!!
это уже все поняли )))))))))
вообще это какой-то пиар по очернению имиджа кодятла ))))
[Ответ]