Сообщение от Sandy:
одна станция это еще не значит что Венера советская планета. Американцы вон на Марс и Юпитер и на Меркурий запускали но это же не повод заявлять что Марс или Меркурий американские

Вполне понятно что имелось ввиду, не передергивай.

Сообщение от Sandy:
У нас был свернутый проект лунной базы - это бы позволило сказать что Луна наша.

А если бы там было две лунных базы - наша и штатовская? Странные у тебя критерии, ей Богу. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вот это больше всего и расстраивает, что в 60-70 годах космос использовался в бОльшей степени для пропаганды и если пропагандистских целей не достигали - программы сворачивались.

Ну щаз мы все поправим, никакая пропаганда не мешает покорять космос... [Ответ]

Сообщение от Spectator:
А если бы там было две лунных базы - наша и штатовская?

Это было бы просто шикарно - но по факту нет ни одной

Сообщение от Spectator:
Вполне понятно что имелось ввиду, не передергивай

Просто учимся грамотнее формулировать мысли

Сообщение от grigor:
щаз мы все поправим, никакая пропаганда не мешает покорять космос.

если космос будет действительно нужен - его покорят, не волнуйтесь.

Сообщение от Spectator:
Странные у тебя критерии

а какие еще могут быть критерии то? Можно с гордостью сказать НАШ Северный полюс ибо никто не сделал для исследований больше нас или НАШ южный полюс потому как именно наша страна приложила максимум усилий для исследования (полярные станции и там и там и все такое).
Критерием НАША Луна будет только постоянно действующая на Луне станция - без вариантов. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
или НАШ южный полюс потому как именно наша страна приложила максимум усилий для исследования (полярные станции и там и там и все такое).

Только вот станция "Южный Полюс" - не наша
Симпатичная, кстати, станция, мне понравилась

Восток, да, тот наш. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Только вот станция "Южный Полюс" - не наша

Да.. соре "Амундсен-Скотт" американская...Ну зато наша "Полюс недоступности" так шта будет считать Антарктиду общей [Ответ]

Сообщение от Sandy:
если космос будет действительно нужен - его покорят, не волнуйтесь.

Кинохит десятилетия - "Российские лавочники покоряют Космос"....Дырявую "Булгарию" всей страной поднять не можем..".она утонула" [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Просто учимся грамотнее формулировать мысли

Уже

Сообщение от Sandy:
а какие еще могут быть критерии то? Можно с гордостью сказать НАШ Северный полюс ибо никто не сделал для исследований больше нас или НАШ южный полюс потому как именно наша страна приложила максимум усилий для исследования (полярные станции и там и там и все такое).
Критерием НАША Луна будет только постоянно действующая на Луне станция - без вариантов.

А вот ты почему то придумал свой критерий и настаиваешь что он единственно возможный. Обязательно база, и обязательно чтобы на ней колбасу производили, да? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
база, и обязательно чтобы на ней колбасу производили

На лунной базе будут производить колбасу по астрономическим ценам. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Кинохит десятилетия - "Российские лавочники покоряют Космос".

А в чем проблема то? даже просто ТУРИСТОМ слетать на луну уже сейчас возможно.
Дайте деньги на освоение лунной базы - и ее построят.
а теперь внимание вапрос -кому это нужно?

Сообщение от Spectator:
ты почему то придумал свой критерий и настаиваешь что он единственно возможный

Это вовсе не мой личный критерий это критерий вполне так признанный мировым сообществом и уже достаточно давно.

Сообщение от :
Государственная территория - это пространство, в пределах которого государство осуществляет свой суверенитет, распоряжаясь, в частности, и самой территорией и организуя ее в административном отношении в соответствии со своими интересами

До тех пор пока нет базы на Луне - Луна ничья.

Сообщение от Spectator:
Обязательно база

да

Сообщение от Spectator:
обязательно чтобы на ней колбасу производили, да?

лично мне - по барабану что там будут делать и кто на это деньги даст.. дадите лично вы -думаю вам лично построят базу на Луне. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
одна станция это еще не значит что Венера советская планета. Американцы вон на Марс и Юпитер и на Меркурий запускали но это же не повод заявлять что Марс или Меркурий американские

Запускали не одну станцию, да и станция для венеры на порядок дороже будет, адская атмосфера температура, давление и.т.д. марс или меркурий проще. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Да.. соре "Амундсен-Скотт" американская...Ну зато наша "Полюс недоступности" так шта будет считать Антарктиду общей

Антарктида в любом случае опчая, по антарктическому договору. Только для научных исследований и туризма (без ночевок туристов на сосстно Антарктиде)

Сообщение от Sandy:
До тех пор пока нет базы на Луне - Луна ничья.

А вот Луна в любом случае ничья по международному договору под статусом ООН [Ответ]

vinhester, какое то просто школьное членомерство извините.. типа мы вооон куда плюнем а вы вооон куда плюнули..

Сообщение от Wally:
Луна в любом случае ничья по международному договору под статусом ООН

Все верно - так оно и есть, но многие про это забывают. [Ответ]

Сообщение от Wally:
А вот Луна в любом случае ничья по международному договору под статусом ООН

Ровно до того момента пока там "ништяки" не нашли. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
какое то просто школьное членомерство извините.. типа мы вооон куда плюнем а вы вооон куда плюнули..

Все обьективности ради...)))
А мерство.... мможно разглядеть везде , былоб что мерять и как относится. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
лично мне - по барабану что там будут делать и кто на это деньги даст.. дадите лично вы -думаю вам лично построят базу на Луне.

Да уже дали. Твои любимые американцы:
http://www.membrana.ru/particle/593
Жаль что мы там будем только в качестве гостей. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А в чем проблема то? даже просто ТУРИСТОМ слетать на луну уже сейчас возможно.
Дайте деньги на освоение лунной базы - и ее построят.
а теперь внимание вапрос -кому это нужно?

М-да к сожалению она необитаема, следовательно лавочникам там впаривать нечего и некому...))
Торговля как двигатель прогресса тут не катит...)) [Ответ]

Сообщение от vinhester:
к сожалению она необитаема, следовательно лавочникам там впаривать нечего и некому..

однако как выясняецца бабло

Сообщение от Spectator:
уже дали.

Spectator, На будущее запиши где нибудь, они не мои любимые они мне вообще никакие. Мне лично все равно кто там первый вступит на Луну или Марс хоть это будет афроазиат из зимбабвийской Либерии, был бы толк от этого.

хотя честно говоря статейка на мембране старовата...
Впрочем там верно указано главное ответить на два вопроса «Почему мы возвращаемся на Луну?» и «Что мы планируем там делать?»
Остальное дело техники [Ответ]

Сообщение от Sandy:
однако как выясняецца бабло

Spectator, На будущее запиши где нибудь, они не мои любимые они мне вообще никакие. Мне лично все равно кто там первый вступит на Луну или Марс хоть это будет афроазиат из зимбабвийской Либерии, был бы толк от этого.

Хорошо - тобой столь уважаемые за практичность американцы [Ответ]

Сообщение от Sandy:
однако как выясняецца бабло

Да нет, как выясняется " Не хлебом едины". [Ответ]

Сообщение от vinhester:
как выясняется " Не хлебом едины".

как выясняется американцам Луна зачем то нужна - потому и деньги нашли. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
как выясняется американцам Луна зачем то нужна - потому и деньги нашли.

Как выясняется , эти тоже пытаются не отставать http://www.bbc.co.uk/russian/science...e_spektr.shtml
Хоть 2 % кпд от их паравозной экономики пошло на пользу. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Сообщение от Материалист
Зато Венера была советской планетой

Типа там была космическая база СССР?

Венера - русская планета журналисский штамп 70х в западной прессе. Имелось ввиду то, что успешных экспедиций на Венеру у Союза было значительно больше чем у американцев. Речь вовсе не идет о том кому принадлежит Венера, или там Луна. Принадлежать объект начинает тогда когда открыватель (или последователи) начинают объект осваимать. Ну вот как Россия закрепила за собой Аляску, а потом продала ее Америке за деньги. Или вот Как Россия открыла Антарктиду, но не смогла ее закрепить. Деньжат и ума не хватило. А вот продали бы первую лицензию на достижение Южного полюса, глядишь и не было бы там берегов принцесс мери и прочих невразумительных названий.

Сообщение от :
если космос будет действительно нужен - его покорят, не волнуйтесь.

Нужен всегда, только ни все это понимают. Потом то доходит что упустили, но будет поздно. И приходится Америке покупать у России за деньги часть территории на собственном континенте.

А если кому то кажется что Буран, да Алмаз это только для военных понтов, то только потому что кажется.

И Буран, и Х37, и Шатл это этапы в освоении территорий, пространств. Это технологические наработки которые содают базис для движения, это предметы для гордости нации, это символы достижений, это факторы мотивации. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ровно до того момента пока там "ништяки" не нашли.

Да ништяки там уже нашли, но претендовать не претендуют [Ответ]

Сообщение от Wally:
Да ништяки там уже нашли, но претендовать не претендуют

Если ништяк нельзя съесть, то какой же это ништяк? А вот когда станет экономически выгодно их вывозить на Землю... [Ответ]

Буран как гордость нации символ достижения и фактор мотивации это конешно клево, но если при этом нельзя достать детское питание для твоего грудного ребенка то эта мотивация обычно сходит на ноль. [Ответ]

Sandy, колбаса. [Ответ]

Xenon, если ты согласен сидеть с голой задницей без еды чтобы космические корабли бороздили просторы большого театра - то я нет [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Xenon, если ты согласен сидеть с голой задницей без еды чтобы космические корабли бороздили просторы большого театра - то я нет

ага много людей в ссср из за космической гонки с голоду умерло. да и наши внуки будут думать, что мы в ужасных условиях жили.. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
ага много людей в ссср из за космической гонки с голоду умерло. да и наши внуки будут думать, что мы в ужасных условиях жили..

Вы может и не в ужасных - а вот глинобитная хата крытая соломой с земляным полом и отапливаемая кизяками это в колхозах Воронежской области в 1982 году было очень часто встречающееся явление.
Ты кстати когда нибудь в минус тридцать на морозе в туалет ходить не пробовал на улице ? понравилось?

и по поводу голода - если ты не в курсах таки в деревнях в начале 60-х бывало доходило до того что кору жрали и хлеб из лебеды.
Ты у стариков то которые пока живы поспрашивай почем он хлебушек. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вы может и не в ужасных - а вот глинобитная хата крытая соломой с земляным полом и отапливаемая кизяками это в колхозах Воронежской области в 1982 году было очень часто встречающееся явление.
Ты кстати когда нибудь в минус тридцать на морозе в туалет ходить не пробовал на улице ? понравилось?

и по поводу голода - если ты не в курсах таки в деревнях в начале 60-х бывало доходило до того что кору жрали и хлеб из лебеды.
Ты у стариков то которые пока живы поспрашивай почем он хлебушек.

голод был после войны, а не в 60.. да и бывал я в домах с земляным полом и соломенной крышей... еще коровьим дерьмом пол натирали, чтоб блестел)) и что?? жили по десять человек, и счастливы от похлебки были... а сейчас кому то без джакузи и теплого пола жизнь не мила.. зы ничего странного нет в том что в мороз ночью в толчек сходить, даже полезно... а твои блага только ломают здоровье... [Ответ]