Сообщение от Xenon:
На данный момент альтернатив переписи нет.

вот тут вот как раз все ооооочень запущено [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Перепись населения - своего рода инвентаризация населения, необходима для более конкретной информации о населении. На данный момент альтернатив переписи нет.

Например какой у человека доход и сколько детей. Через полгода человек меняет работу, место жительства ,у него рождается ребенок, а результаты переписи тока тока обработали. Ну очень ценная информация, а главное "АКТУАЛЬНАЯ".
А вот инфа в налоговой о смене места рабты, инфа в регистрационных органах по месту жительства и т.д., которая обноваляется гораздо чаще и оперативнее это так херня - главное перепись! [Ответ]

Сообщение от Maori:
примерно 7 страниц назад эти мысли уже высказывались, на что был получен однозначный ответ, что только дураки не понимают всей важности переписи. Жаль к теме голосовалку не прикрутили, а то бы можно было сразу же процент непонимающих дураков выявить.

Значит я дурак 7 страниц не читал, но з такое дело - ща пробегусь.

Сообщение от Xenon:
Перепись населения - своего рода инвентаризация населения, необходима для более конкретной информации о населении. На данный момент альтернатив переписи нет.

То есть свидетельство о рождении, браке и свой паспорт я могу выкинуть раз мня переписали? Вы хть сами верите в эту "инвентаризацию"? Неужели она точнее данных из паспортных столов, если на этой странице упоминали даже, что если кого-то не буде дома, то данные о нём возьмут в административных центрах.

Ну не бред ли? Это всё-равно что я поеду из Воронежа в Москву через Питер, но если проезжая Москву я устану, то остановлюсь и не поеду дальше. [Ответ]

Сообщение от [Ариец]:
То есть свидетельство о рождении, браке и свой паспорт я могу выкинуть раз мня переписали? Вы хть сами верите в эту "инвентаризацию"? Неужели она точнее данных из паспортных столов, если на этой странице упоминали даже, что если кого-то не буде дома, то данные о нём возьмут в административных центрах.

Должна быть точнее.
А то по вашей логике раз не умеют хорошо делать, то значит ничего и не нужно делать, типа не умеют делать дороги - пусть не делают и т. д. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Должна быть точнее.

Xenon, ну Вы объясните с какого перепугу сугубо добровольное, ни чем не подтвержденное действие должно быть точнее?

Сообщение от Xenon:
А то по вашей логике раз не умеют хорошо делать, то значит ничего и не нужно делать, типа не умеют делать дороги - пусть не делают и т. д.

нет это похоже на то что видя по документам что на складе недостача, мы вызываем завскладом и строго спрашиваем "Воруешь?", он говорит "нет!". Через год видим опять недостачу, вызываем и опять спрашиваем "на лево толкаешь?" - "нет, как можно???". А почему у нас по документации 50 тулупов поступало и ни один не продали, а ты говоришь их всего 10 поступало? "Ой 50 должно быть? ну значит я ошибся значит 50 и поступало, но 40 уже моль съела, вы уж как нибудь там подгоните в отчете" И так опять и опять... [Ответ]

jevtam, Органы статистики и сейчас, по сути, рудимент социалистической системы планирования.
Если при советской власти данные всевозможных перепесей собирались и обрабатывались с целью дальнейшей передачи в Госплан, где планировалось производство тех или иных товаров народного потребления, строительство тех или иных объектов жилищного строительства или (и) инфраструктуры, то скажите, пожалуйста, зачем это действо сегодня, когда ни производство ТНП, ни строительство объектов жилищного строительства, ни все прочие отрасли производства, исключая лишь (и то частично) образование и здравоохранение ( впрочем, ограниченные сответствующими стандартами) ни в коей мере не зависят от государства, являясь чьей-то собственностью?
Понятно, что воздействовать на собственника наше государство не может (за редким исключением), а вот упезать размер госдотаций - это да. И в этом смысле все- таки прав был Колиух, призывающий всех пройти эту перепись. Потому что нашим чиновникам не важна ни Ваша специальность, ни Ваше образование, ни Ваша занятость - ему важны формулы, выведенные на основании результатов переписи. Так вот на основании этих формул региональный бюджет может получить (или Не получить) несколько сотен лишних миллионов рублей.
Вопрос только в том, достанится ли Вам (прямо или опосредованно) хотя бы 1 копейка из этой суммы денег. [Ответ]

Сообщение от Нюля:
Органы статистики и сейчас, по сути, рудимент социалистической системы планирования.

Оказывается планирование устарело... Странно, зачем тогда в 00х стали программы развития создавать. [Ответ]

Xenon, Настойчиво советую Вам перечитать правила БВФ.
Там, в разделе о троллизме и оффтопах, очень точно описана Ваша манера ведения дискуссий.
Когда Вы выдираете кусочек текста и искажаете его смысл своими "глубокомысленными" комментариями.

А по сути, юноша, ежели бы Вы были несколько образованней и немного постарше, то вполне вероятно, с Вами имело бы смысл подискутировать о различиях в роли стат.наблюдений при плановом ведении хозяйства (социалистического) и при планировании бюджетирования некоторых социально значимых отраслей (даже скорее не отраслей,а направлений) в современное нам время.
Но, уверена, сидящий в Вас дух юношеского максимализма вкупе с постоянным стремлением противоречить любой точке зрения, отличной от Вашей, сведет эту дискуссию к нулю.. [Ответ]

Нюля, бабушка, позвольте спросить, какое у вас образование? [Ответ]

Xenon, молодой человек, троллите и оффтопите. И еще, так какой смысл-то в ваших сентенциях про пользу переписи, вы кроме пары фраз ничего путного, какбэ, не высказали... [Ответ]

Оригинал на ithappens.ru

Встретил однажды на просторах интернета заметку о том, как на главной странице «ВКонтакте» формируется информация о числе участников: некоторая константа увеличивается в яваскриптовом цикле для красоты и создания видимости растущей популярности ресурса.

Вернувшись сегодня утром домой, увидел я под дверью листок, говорящий о том, что к нам пытался прийти переписчик, а нас дома не было. В графе «адрес и телефон участка переписки» был только адрес. Может, Яндекс нам поможет? Зашёл на портал «Всероссийская перепись населения 2010 года» — официальный ресурс как-никак. Увидел там два счётчика: оценка численности населения России и мира. Мелькнула мысль: а вдруг тоже яваскрипт? Полез в код.

Базовая функция — получение числа секунд с 1 января 2009 года до настоящего времени. На основании неё вычисляются прочие данные.

Число рождённых: число секунд, делённое на 18. То есть в стране раз в 18 секунд рождается один человек.
Число умерших: один человек умирает раз в 16 секунд. Демографический кризис, господа, что же вы хотели?
Число прибывших: один человек за 112 секунд.
Число убывших: один человек за 798 секунд.

На основании вышеприведённых чисел и некоей константы (я так полагаю, статистика на 1 января 2009 года) и получена оценка численности населения России. Так вебдванольненько чиновники ещё не признавались в собственном безделии в отношении миграции и демографической ситуации в стране. Спасибо вам! Теперь я в цифрах знаю, что же происходит с населением. [Ответ]

Xenon,

Сообщение от Xenon:
Нюля, бабушка, позвольте спросить, какое у вас образование?

Высшее экономическое, внучек.
Да еще несколько сертификационных, в той же теме.
И, в отличие от Вас, будучи студенткой, я принимала участие в нескольких переписях.
Вам, несведующему, поясняю, что помимо переписи населения, органы статистики периодически занимаются переписями, например, действующих промышленных предприятий, личных подсобных хозяйств, много еще чего переписывают.
Круг вопросов там гораздо шире, а сбор данных - намного сложнее.
Так вот при социалистической системе планирования такое мероприятие было нужно, грубо говоря, для того, чтобы запланировать, сколько детских, а сколько мужских трусов нужно произвести для обеспечения ими населения страны. Или, опять таки, например, перераспределить трудовые ресурсы в целях развития промышленности в малонаселенных районах СССР.
Таким образом, с помощью полученных данных готовились стратегические программы перспективного планирования на две пятилетки вперед, а в по истечении 10-летнего цикла между переписями отслеживалось реальность исполнения планов.
Мы, внучек, в настоящем времени живем по законам рынка.
Т.е. по большому счету, подобное мероприятие должно быть выгодно ТНК и подобным мега-структурам, с целью выявления, например категории людей, способных купить определенную модель сотового телефона.
Ну еще и некоторым заинтересованным структурам - с целью сверки, например, трудоспособного работающего населения с трудоспособным работающим населением, зарегистрированным в ПФР, ИФНС и т.д. и т.п. для выявления масштабов и размеров выпадающих в форме недоплаченных налогов и стрховых взносов доходов государевой казны.
Другого смысла в данной переписи нет.

Однако прошу Вас ответить не ссылочкой на ресурсы инета (как Вы умеете делать в совершенстве) и не стандартным набором из максимум 10 слов (что вы сделали уже 26409 раз), а как-нибудь поразвернутей и с аргументами (без ссылок на пол, возраст и прочее, чем Вы обычно апелируете в нарушение правил БВФ, когда Вам просто не хватает аргументов в споре).
УНУЧЕК_((((( [Ответ]

Сообщение от Нюля:
Так вот при социалистической системе планирования такое мероприятие было нужно

Нюля, объясните мне, почему при рыночной экономике перепись не нужна. Зачем её регулярно проводят в других странах с капиталистическим укладом экономики?

Сообщение от Нюля:
Другого смысла в данной переписи нет.

А вам этого мало?

Сообщение от Нюля:
Однако прошу Вас ответить

На какой вопрос-то?

Сообщение от Нюля:
не ссылочкой на ресурсы инета

Глаза болят от чтения с монитора?

Сообщение от Нюля:
не стандартным набором из максимум 10 слов (что вы сделали уже 26409 раз)

Как же вас легко поймать на вранье. Только на текущей странице в двух сообщениях больше 10 слов, ага.

Сообщение от Нюля:
как-нибудь поразвернутей

Зачем водду лить? Можно конечно копипастить, как Данко в Дискоклубе, вам от этого легче станет? Вы будете это всё читать?

Сообщение от Нюля:
с аргументами (без ссылок на пол, возраст и прочее, чем Вы обычно апелируете в нарушение правил БВФ, когда Вам просто не хватает аргументов в споре)

А решил просто отзеркалить вас же. Для вас как раз характерна такая привычка.

Сообщение от Нюля:
УНУЧЕК_(((((

Бабуль, скажите, а что плохого в том, что пытаются вернуть проверенные способы управления народным хоз-вом? Считаете, что нужно продолжать треш и угар постсоветской экономики, вместо того, чтобы попытаться сделать что-то хорошее? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Бабуль, скажите, а что плохого в том, что пытаются вернуть проверенные способы управления народным хоз-вом?

плохо то - что это называется словом регресс. Да и "народное хозяйство" сейчас на др уровне, если вообще можно говорить о каком-то уровне в этой сфере. [Ответ]

Сообщение от ~Зайчон_Оk~:
плохо то - что это называется словом регресс

Всё новое - это хорошо забытое старое. Зачем заново изобретать велосипед? В чём заключается регресс? В Китае успешно прогрессируют эволюционным путём, а у нас решили всё разом отмести, к чему всё это привело, мы с вами знаем.

Сообщение от ~Зайчон_Оk~:
Да и "народное хозяйство" сейчас на др уровне, если вообще можно говорить о каком-то уровне в этой сфере.

Надо добить, да? [Ответ]

Xenon, вы лично знакомы с тем, как живут в Китае? [Ответ]

Geth, на экономические показатели КНР и РФ посмотрите. [Ответ]

Думаю тему можно закрывать. Аргументов в пользу переписи всё равно никто привести не в состоянии. [Ответ]

А смысл метать бисер? [Ответ]

Xenon, слишком "жЫрно", палишься, надо тоньше ... [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А смысл метать бисер?

Ну так я и говорю закрыть тогда пора. А смысл кидаться ничем не подкрепленными заявлениями: вы все идиоты, один я умный, всё знаю, но вам ничего не скажу? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Всё новое - это хорошо забытое старое. Зачем заново изобретать велосипед? В чём заключается регресс? В Китае успешно прогрессируют эволюционным путём, а у нас решили всё разом отмести, к чему всё это привело, мы с вами знаем.

вся тема в том, что планирование и пятилетки в нынешней ситуевине не прокатят=(




да, перепись с ТАКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ не нужна [Ответ]

Сообщение от ~Зайчон_Оk~:
да, перепись с ТАКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ не нужна

нужна тем, кто получил профит с этого. [Ответ]

Сообщение от ~Зайчон_Оk~:
планирование и пятилетки в нынешней ситуевине не прокатят=(

Да неужели? Нельзя на несколько лет вперёд распланировать расходы и развитие?

Сообщение от ~Зайчон_Оk~:
да, перепись с ТАКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ не нужна

Вообще не нужно всё, что плохо работает? [Ответ]

Сообщение от Xenon:

Вообще не нужно всё, что плохо работает?

бинго, додумался наконец [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Да неужели? Нельзя на несколько лет вперёд распланировать расходы и развитие?

неа, в росеянии нельзя, ибо досконально знать сколько своруют на всех этапах нельзя [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Вообще не нужно всё, что плохо работает?

Ну как бы если что-то плохо работает, то либо надо менять, либо устранять... Иначе смысл? [Ответ]

Сообщение от Боевой Хомяк:
Ну как бы если что-то плохо работает, то либо надо менять, либо устранять... Иначе смысл?

Давайте ликвидируем образование и здравоохранение - они же плохо работают. [Ответ]

Xenon, его и без ваших многозначительных высказываний почти ликвидировали уже. Смысла совершать заведомо бесполезные вещи и поддерживать это с фанатизмом неандертальцев не вижу, равно как и бравировать этим на форуме, набивая себе счетчик постов. [Ответ]

Сообщение от Боевой Хомяк:
Xenon, его и без ваших многозначительных высказываний почти ликвидировали уже.

Вы и ваши родственники не пользуются услугами образовательных и медицинских учреждений? Может не стоит врать? [Ответ]