Сообщение от Соло:
Многое зависит от того, что ты у них спросил, да и спрашивал ли вообще. И ты - не они. Убеждена, что то, что ты здесь говоришь, они бы никогда не сказали. Недостатки были, их никто не отрицал и не отрицает. Однако никогда твои предки не стали бы их обобщать ТАК, как это делаешь ты, как будто были ОДНИ ТОЛЬКО недостатки.

они не только плохое рассказывали это уже ваши домыслы.но как раскулачивали рассказывали,как лебеду после этого в 33 жрали,как каждой проезжающей машины ночью шарахались(думали за ними),как из голодной деревни бежали без паспортов(крестьяне как крепостные без паспортов),как в войну все мои предки-предатели добровольцами на фронт ушли(некоторые остались лежать в земле на вечно),как бабулю в институт не брали так как с оккупированной территории,как деда в 42 из полка добровольцев отобрали за знание декартовой системы координат в учебку с еще десятком таких везунчиков а из оставшихся после первого же боя осталось пару десятков и много еще чего. [Ответ]

кстати да, Соло, а почему у крестьян паспортов-то не было? )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а сколько можно? мне на самом деле интересно.. сколько людей допустимо убить главе государства?


а вот это конечно оправдание )

"Граждане судьи, ну что вы меня судите! Я ведь убивал не только хороших людей, я еще и плохих убивал! " )))))))))))))

Мне определенно импонирует стиль ваших ответов )

Сколько вопрос открытый - несколько десятков тысяч подтверждено.

Не передергивайте - самолично никого не убил.
а виновен не более чем те же президенты тех же штатов в которых карают смертной казнью. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Сколько вопрос открытый - несколько десятков тысяч подтверждено.

этого недосттаточно?!

Сообщение от Jaged2:
Не передергивайте - самолично никого не убил.

да, возможно, но нам это не важно.. все эти убийства происходили с его ведома и по его указанию.

Сообщение от Jaged2:
а виновен не более чем те же президенты тех же штатов в которых карают смертной казнью.

в шататх тоже казнят невиновных? и президент об этом знает (о невиновности)?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от miha030880:
я понял , во всех наших бедах виноват ...КЛИМАТ..да, да, он сука...почему? ну, представте себе, народ издревле привык большуя часть года лежать на печи ( а чо еще будешь дедать, если на дворе мороз? ), а работать только в короткий летний период. Причем работать аврально, отсюда наша любовь к штурмовщине, постоянно работа лежит, и только за три дня до срока спохватываемся и начинаем в бещенном темпе работать. Кроме того, морозы принуждают к любви к горячительным напиткам, как то - водка, настойки всякие и прочая.
Итак, мороз - вот кого надо винить, а не Сталина-Путина. Но, ничо. вот грят потепление идет. И скоро подВоронежем пальмы расти будут - вот тогда заживем..гы )))))))))

О каких бедах речь?
зы: живу, бед не знаю. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а сколько можно? мне на самом деле интересно.. сколько людей допустимо убить главе государства?

да, Россия отличается наплевательским отношениям к жизни человека...подумаеь тыща туда, тыща сюда,- бабы еще народят. Да, только бабы все меньше рожают почему-то. [Ответ]

Результатом деятельности Ежова были казнены более семисот тысяч человек: в 1937 году было приговорено к расстрелу 353074 человек, в 1938 году — 328618, в 1939 (после отставки Ежова) — 2601[79]. Сам Ежов впоследствии был арестован и приговорён к расстрелу. От репрессий только в 1937—1938 годах пострадало более 1,5 млн человек.[80]

это не так? по количеству?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
живу, бед не знаю.

вылезь из своей скорлупы и посмотри, что со страной деется [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
этого недосттаточно?!

да, возможно, но нам это не важно.. все эти убийства происходили с его ведома и по его указанию.

в шататх тоже казнят невиновных? и президент об этом знает (о невиновности)?

Недостаточно для чего? если преступник, участвовал в расстрелах ранее - им медаль давать вместо пули в затылок?

Да, Сталин самолично рассматривал сотни тысяч дел и выносил вердикт по десяткам тысяч - казнить, если так то конечно,но не надо горбатого к стенке лепить.

Должны были знать, последний суд Линч был в 1946 году, до этого вешали особо не вдаваясь детали и серьезность преступления... возможно они и были виновны - но достаточно ли было этой вины для повешенья, вопрос так же открытый. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
виновен не более чем те же президенты тех же штатов в которых карают смертной казнью.

ну за 70 лет в США приговорено к смертной казни порядка 4500.... это где то в среднем по 200 человек на президента... [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Недостаточно для чего? если преступник, участвовал в расстрелах ранее - им медаль давать вместо пули в затылок?

то есть вы утверждаете, что все расстрелянные (вот прям все) были расстреляны за дело и заслуживали расстрела?

Сообщение от Jaged2:
Да, Сталин самолично рассматривал сотни тысяч дел и выносил вердикт по десяткам тысяч - казнить, если так то конечно,но не надо горбатого к стенке лепить.

я что-то непонятно написал?

Сообщение от Homer S.:
все эти убийства происходили с его ведома и по его указанию.

то есть он знал об этих делах и об результатах этих дел. хотел чтобы эти дела были и были результаты этих дел.

Сообщение от Jaged2:
Должны были знать, последний суд Линч был в 1946 году, до этого вешали особо не вдаваясь детали и серьезность преступления... возможно они и были виновны - но достаточно ли было этой вины для повешенья, вопрос так же открытый.

не стоит путать самосуд и суд, который судит невиновных )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

как весело наблюдать из темы в тему все сводиться к одному - обсуждению Сталинского режима... [Ответ]

Сообщение от quick:
ак весело наблюдать из темы в тему все сводиться к одному - обсуждению Сталинского режима...

спасибо Соло, за наши насыщенные дни )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от quick:
из темы в тему все сводиться к одному - обсуждению Сталинского режима...

так Соло ж бот то ли Сталина то ли моего кота.. ты что не знал? [Ответ]

говорю вам, во всем виноваты мороз и вспышки на Солнце [Ответ]

Сообщение от Sandy:
так Соло ж бот то ли Сталина то ли моего кота.. ты что не знал?

дух Иосифа Виссарионовича витает даже в умах животных... блин... прям тема для диссертации)))

Сообщение от Homer S.:
спасибо Соло, за наши насыщенные дни )))

за это стоит выпить) [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
то есть вы утверждаете, что все расстрелянные (вот прям все) были расстреляны за дело и заслуживали расстрела?

то есть он знал об этих делах и об результатах этих дел. хотел чтобы эти дела были и были результаты этих дел.

не стоит путать самосуд и суд, который судит невиновных )

выражаю мнение что большинство было растреляно за свои поступки.
Знал и хотел в общей массе чтоб виновных наказали.
Если есть в стране самосуд, то гос.суд от него не далеко уйдет. [Ответ]

блин... может хватит а??? короче, это была вынужденная мера того времени, так как наше стадо по иному не понимает. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
выражаю мнение что большинство было растреляно за свои поступки.

насколько большинство? и как быть с убитым "менщинством"? это нормально?

Сообщение от quick:
короче, это была вынужденная мера того времени, так как наше стадо по иному не понимает.

Квик.. я как бы не стадо ) вроде моя родня не особо стадо.. да и ты, насколько я помню, не стадо )) тогда ты о каком стаде счас? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Sandy:
так Соло ж бот то ли Сталина то ли моего кота..

у знакомых был кот по кличке сталин - злюююююююющииииииий..собака [Ответ]

Сообщение от quick:
за это стоит выпить)

Анназначна ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от quick:
короче, это была вынужденная мера того времени

угробить цвет нации - это "вынужденная мера"???????

Сообщение от quick:
наше стадо

стадом русский народ стал после того, как был обезглавлен Сталиным, в прямом и переносном смыслах [Ответ]

Короче все согласны что норма расстрелянных на одного правителя в цивилизованном обществе - 200 человек? [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
насколько большинство? и как быть с убитым "менщинством"? это нормально?

Как быть - посочувствовать это допустимые потери. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Короче все согласны что норма расстрелянных на одного правителя в цивилизованном обществе - 200 человек?

Нормы быть не может, зависит от событий. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
это допустимые потери

допустимые это сколько? вот я считаю 200 это допустимо расстрелять за 10 лет правления.. а ты?

Сообщение от Jaged2:
Нормы быть не может, зависит от событий.

в США события были лучше? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
допустимые это сколько? вот я считаю 200 это допустимо расстрелять за 10 лет правления.. а ты?

в США события были лучше?

допустимые для достижения цели, если цель не допустить расстрела 2000, то расстрел 200 допустим.

Возвращения идей Троцкого не желалось, тут допустимо то что было сделано.

Лучше, не было революции, не было интервенции, не было гражданской войны в обсуждаемое время. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
спасибо Соло, за наши насыщенные дни )))

уверен, что каждую ночь она общается с духом самого Усатого [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
Квик.. я как бы не стадо ) вроде моя родня не особо стадо.. да и ты, насколько я помню, не стадо )) тогда ты о каком стаде счас? ))

а думаешь, таких как мы много в этой стране??? погуляй по улице вечером и присмотрись

Сообщение от miha030880:
угробить цвет нации - это "вынужденная мера"???????

какой в пень "цвет нации", ты о чем??? если бы его угробили, хрен бы Гагарин в космос полетел.

Сообщение от miha030880:
стадом русский народ стал после того

стадом он был всегда, с момента образования Российской государственности. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Как быть - посочувствовать это допустимые потери.

ну.. тогда у нас разные понятия о допустимости... ) то есть Путину, к примеру, тоже допустимо уничтожить некоторое количество заведомо невиновных?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]