Сообщение от goldren:
есть сюжетец?

Непонятно. Но кадр понравился.

вот. горячо обсуждается. уже нормально.

OlGooDkA, не помню. но недолго.
так как это вообще город брошенных велосипедов. но каждый первый там передвигается на велосипеде.
вотетот, что на ПП — брошенный.
вот тот, что поодаль — при хозяине.

Сообщение от goldren:
вотетот, что на ПП — брошенный.
вот тот, что поодаль — при хозяине.

И история и сюжет...

ilyaerin, всплакнула.

goldren, провал м-ду великами большой... красный не особо выручает.

Сообщение от :
курим литературу. Сразу станет понятно, зачем закрывать дырку, особенно при вечерней и ночной съемке.

.Cropper, Курим exif - камера Олимпус Е-520. Поскольку матрица меньше, то максимальная резкость достигается на f/5.6 - f/8, а дальше уже начинается дифракция. f/22 на Олимпусах вообще практически не юзабельно, за исключением может быть полтинника (да и то с оговорками). Ну а после таких снимков как выложил товарищ Hitmansem321 все вокруг и начинают во весь голос орать, что Олимпус кака редкая...

задрали вы уже своими экзифами. Ощущение, что вместо просмотра картинок, первым делов на этом форуме все лезут смотреть экзиф всеми возможными способами. Про дырку 22, вообще молчу. В жизни настолько не зажимал, кроме случаев, когда грязь на матрице проверить нужно.

.Cropper, Вот честно - никогда не увлекался просмотрами экзифов, но когда видишь такую картинку, как выложенная выше, снятую явно на длинной выдержке, то сразу хочется посмотреть как можно было настолько кадр испоганить. А ответ оказался простой - ИСО 1600 и f/22.

я не понимаю зачем такое выкладывать вообще. а вы ещё обсуждать умудряетесь =)

Сообщение от goldren:
а вы ещё обсуждать умудряетесь

Я по сложившейся традиции, обсуждаю обсуждение. Обсуждать выкладываемое в разделе, считаю занятием неблагодарным. Другими словами - пустой тратой времени. А так, хоть буквы почитать...

Hitmansem321, поскольку сам иногда балуюсь подобными фотками... поделюсь...
советом, нет несколькими советами.
1. Изучите мануал на камеру....чтоб знать... хотяб из мануала нафига придумали такую хрень как диафрагма/выдержка.
2. Снимайте с приоритетом выдержки или ручном режиме. ISO/значение диафрагмы (D)/выдержку (T) выставляйте в зависимости от сюжета... от того на сколько плотное/скоростное движение, от того что хотите показать на фото, от вашей задумки!
НО (писать буду кратко ибо лень):
- ISO выше 400 ставить не желательно тк шумы.
- D выставлять выше 16 не желательно тк..... много всего...
- D выставлять ниже 4 не желательно тк категорически может не хватить ГРИПа да и выдержки могут оказаться короткими
- T выставлять в зависимости от задумки/сюжета (от нескольких секунд до 30)...
- Если снимаете с приоритетом выдержки и используете матричный замер экспозиции скорее всего получиться... лажа... потому как эта тупая сука (матричный замер) будет пытаться "дотянуть" вашу картинку до "нормального" по ее чипованным мозгам освещения...она.. не шарит, что ночь на дворе, что спят все давно... и ее совсем не волнует почему вы торчите на какомт мосту без штатива и в одних трусах с камерой (йопсс это то откуда? а вот откуда... я хотел сказать что экспонометр вещь "тупая" и об этом нужно помнить)... в ее 18ти %-ный серый это ни как не вписывается...
Намекнуть чиппованным мозгам о перечисленном выше можно выставив коррекцию экспозиции на стоп-3 меньше... зависит от сюжета.
3. Сделайте пару пробных фото с разными значениями значениями T/D и тд.
Выберите как больше понравилось и оставтье эти параметры.
4. Ни кого не слушайте ... и меня не слушайте) книжки читайте... фотографируйте сами и побольше, сравнивайте с фотками которые понравились в инете/книге и тд.

пара плохих примеров...
на первом ISO -320 D -14 T - 6сек
на 2-ом ISO -320 D -14 T - 3сек
Изображения