Большой Воронежский Форум Mobile

интересуюсь темой! на мой взгляд вся нынешняя экономика живет в виртуальном мире, и заточена под обеспечение нужд определенных компаний, и их владельцев! просто посмотрите что мы покупаем в магазинах , на чем ездим и т.д.!! Я очень жду чем все это закончится! НО ребята ниужели вы думаете что в ФЕДРЕЗЕРВЕ сидят дураки? В случае коллапса в выигрыше останется только США! И не переживайте там все будет О.К.!!
А вот россия в глубокой Ж....!ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО МЫ ВСЕ УНИЧТОЖИЛИ!ВСЕ ЗАВОДЫ ,ФАБРИКИ ВСЕ!!! [Ответ]

Сообщение от dimamf:
интересуюсь темой! на мой взгляд вся нынешняя экономика живет в виртуальном мире, и заточена под обеспечение нужд определенных компаний, и их владельцев! просто посмотрите что мы покупаем в магазинах , на чем ездим и т.д.!! Я очень жду чем все это закончится! НО ребята ниужели вы думаете что в ФЕДРЕЗЕРВЕ сидят дураки? В случае коллапса в выигрыше останется только США! И не переживайте там все будет О.К.!!
А вот россия в глубокой Ж....!ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО МЫ ВСЕ УНИЧТОЖИЛИ!ВСЕ ЗАВОДЫ ,ФАБРИКИ ВСЕ!!!

Есть нюанс, не взаимодействуя с ОПЕК и заваливая «Запад» ресурсами мы подстёгиваем там кризис перепроизводства, но вот сможем ли мы грамотно разыграть эту карту? Если это стратегия, то ИМХО неудачная, все-таки страна огромная, население теряет профессионализм… Ну обеспечат нас на определённом этапе «излишками», а что дальше?
P. S. Короче у меня получились те же яйца только в профиль. [Ответ]

Сообщение от Recluse:
Есть нюанс, не взаимодействуя с ОПЕК и заваливая «Запад» ресурсами мы подстёгиваем там кризис перепроизводства,

а что запад что то производит? не знал.
я думал мы ресурсы китаю поставляем.
наши ресурсы + китайский рынок сбыта (как никак почти два ярда населения) = чхать мы хотели на остальной мир.
а вот сумеем ли мы эту карту разыграть? (в америке девствительно не дураки рулят) [Ответ]

Сообщение от vit23:
а что запад что то производит? не знал.

Бывает [Ответ]

Сообщение от vit23:
а что запад что то производит? не знал.
я думал мы ресурсы китаю поставляем.

С глобальной (шарообразной) точки зрения Китай от нас тоже на Западе. А если я напишу, поставляя энергоносители в Европу, мы обеспечиваем тепличные условия для европейских "мозгов", которые смогут дать больше команд китайским "рукам". Так лучше ? [Ответ]

Сообщение от Recluse:
С глобальной (шарообразной) точки зрения Китай от нас тоже на Западе

ну ну. шоб вам такой навигатор продали: с глобальной точкой зрения )))))))

Сообщение от Recluse:
А если я напишу, поставляя энергоносители в Европу, мы обеспечиваем тепличные условия для европейских "мозгов"

европейские мозги - это стабильный евро. а энто в планы америки не входит. упасть должно все. но не все расшибуцо насмерть. амеры планируют смягчить удар благодаря тушкам других государств. [Ответ]

Сообщение от vit23:
европейские мозги - это стабильный евро. а энто в планы америки не входит. упасть должно все. но не все расшибуцо насмерть. амеры планируют смягчить удар благодаря тушкам других государств.

"Евро" специально трогать вряд ли будут, это и плацдарм, и подушка безопасности на крайний случай, а пока едёт расширение плацдарма в рамках Средиземноморского союза, подготавливаются новые рынки сброса денежной массы и товаров. И ещё вопрос будет ли допущен Китай свободно на этот рынок, чем глобальней Китай представлен на торговых площадках, тем меньше его зависимость от Америки и американцы, думаю, это понимают. [Ответ]

Сообщение от TAPX:
армия состоит из братьев\мужей\родственников тех же реднеков. в своих стрелять вряд ли будут. да и кормить ее чем-то придется.

Ой ну вот не надо про "стрелять не будут". Учебник истории пролистайте, там про это всё написано. И потом, а чо собсн по реднекам то срелять? Ежели дело провернется по принципу "скока заработал - стока и потратить можешь", то оно им в жилу будет. Это в обществе потребления им хреново. [Ответ]

А ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Я думаю все согласны что скоро мы будем свидетелями ИНТЕРЕСНОГО и ЗАХВАТЫВАЮЩЕГО события под названием приплыли?
вопрос таков. Когда мы с вами войдем в АКТИВНУЮ стадию кризиса!

P.S. я уже прямо-таки теряюсь! [Ответ]

Сообщение от dimamf:
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Я думаю все согласны что скоро мы будем свидетелями ИНТЕРЕСНОГО и ЗАХВАТЫВАЮЩЕГО события под названием приплыли?
вопрос таков. Когда мы с вами войдем в АКТИВНУЮ стадию кризиса!
P.S. я уже прямо-таки теряюсь!

В теории, поскольку контракты на энергоносители заключаются на длительный срок, у нас резкого обвала быть не должно, ну а на практике оптимистично заявляю, мы можем всё . [Ответ]

Резкий обвал создадут сами людишки) когда при просадке цен на нефть, кинутся затариваться баксами, чем будут только усугублять ситуацию. [Ответ]

ПОВТОРЯЮ!ПАМ-ПАМ-ПАМ!
Когда активная стадия кризиса? [Ответ]

dimamf, а что ты понимаешь под АКТИВНОЙ стадией? 3МВ, каннибализм на улицах европы, бунты в США ? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
dimamf, а что ты понимаешь под АКТИВНОЙ стадией? 3МВ, каннибализм на улицах европы, бунты в США ?

когда банкиров и либероидов развесят по столбам. [Ответ]

Для меня активная фаза кризиса-ЭТО!Реальное схлопывание пузырей, девальвация валют(Эдак на 80%), Экономический шок,и так далее и тому подобное!

P.S. И конечно же, РАССТРЕЛ АНГЛИЙСКОЙ ПРАВЯЩЕЙ СЕМЬИ(шутка). [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
т сами людишки) когда при просадке цен на нефть, кинутся затариваться баксами

скорее золотом а не баксами. [Ответ]

Сообщение от :
Госдолг США превысил годовой ВВП страны

09.01.2012 22:31

осдолг США превысил годовой ВВП страны. Как сообщила сегодня газета «Ю-Эс-Эй тудей», сумма задолженности составляет 15,23 трлн долларов, а общий объем товаров и услуг, производимых за год американской экономикой, оценивается в 15,17 трлн долларов.

Долгосрочные экономические прогнозы в США пока исходят из дальнейшего увеличения долгового бремени - более чем до 26 трлн долл за ближайшие десять лет. Чтобы хотя бы не отставать от роста задолженности, экономике США необходимо расти по меньшей мере на 6% в год.

«Ю-Эс-Эй тудей» напоминает, что среди развитых государств сейчас только у Греции, Ирландии, Исландии, Италии, Португалии и Японии размер госдолга превышает годовой объем ВВП. Европейские страны из этого списка находятся в эпицентре так называемого «суверенного долгового кризиса». Почти все они вынуждены были просить помощи, а Италия попала под финансовый надзор МВФ.

В публикации также указывается, что в самих США столь высокого уровня задолженности, как сейчас, не наблюдалось со времен второй мировой войны, сообщает ИТАР-ТАСС.

Правда, некоторые американские экономисты предлагают не учитывать внутренние долговые обязательства казны по программам социального обеспечения. Но это не очень логично, поскольку именно эти долги для американских политиков - самые неприкосновенные. Да и без них госдолг США очень велик: около 10,5 трлн долл, т.е. 70% ВВП.

http://www.porturusso.pt/slovo/stati...vp-strany.html [Ответ]

Забавная математика

Факты:

Сообщение от :
1. ФРС в 2000-2005 держит очень низкую ставку

2. ЦБЯ в 2000-2006 держит ставку практически нулевой

3. Минфин США в 2002-2006 резко сокращает эмиссию 30-летних бумаг.

4. В 2005-2006 году ФРС наращивает ставку до 6%.

5. В 2007 году ФРС резко увеличивает эмиссию 30-летних бумаг

6. В 2007 году ЦБЯ дважды повышает ставку до 0,75%

[Ответ]

vinhester, что забавного? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
что забавного?

Понимаешь можно коментировать по разному, смотри http://bulochnikov.livejournal.com/608692.html
Ну и коменты ниже...статейки.

Просто факт один в этой историй...)) [Ответ]

vinhester, вот как раз статья - бред, выводы абсолютно некорректны, вот всё верно человек расписал:

Сообщение от :
Факты фактами, а трактовать их можно по разному. Особенно легко находить или придумывать причинно-следственные связи, когда знаешь, чем история закончилась.

1. Ставка низкая по причине налоговых реформ, которые проводил Буш мл (основная причина его победы на второй срок! да и на первый тоже). Таким образом компенсировался дефицит бюджета.
2. В японии вообще дефляционная экономика - низкая ставка в порядке вещей.
3. Ежели бы поднимали - это было бы явным свидетельством некомпетентности кабинета белого дома. Буш бы не выиграл 2ые выборы, а с ним связаны долгосрочные экономические проекты (Ирак, программа интенсивного вооружения, распил бабосов наконец).
4. с 2004 г. многие экономисты говорят о перегреве экономики - так оно и было. как результат повышение ставки рефинансирования.
5. Дефицит бюджета и неудачная бюджетная политика США, во главе с командой Буша, вынуждает к резкому повышению выпуска бумаг на рынке госзаимствований. К тому же главными игроками здесь являются еще и страны (Китай, Япония, Россия). На следующий срок команде буша все равно не пройти, потому можно делать что угодно. Что они (америкосы), собственно говоря, и делают.
6. реакция японской экономики на объективные макроэкономические процессы

Вот весомые причины обозначенных событий. И кризис случился не по злому умыслу злобных дядей, а по капиталистической природе взаимоотношений между людьми.

[Ответ]

Xenon, Зы Угу , мну не зря о коментах напомнил, только сам видишь позиций разные , а результат в одни ворота.
Вопрос
1.У кого правила игры ?
2.Равнозначны игроки ? [Ответ]

Сообщение от vinhester:
У кого правила игры ?

У кого экономика крупнее.

Сообщение от vinhester:
Равнозначны игроки ?

А когда в истории вообще они были равнозначны? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
У кого экономика крупнее.

Кошелек игрока не говорит о том, что правила устанавливает он.

Сообщение от Xenon:
А когда в истории вообще они были равнозначны?

Когда оценка была в золоте. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Кошелек игрока не говорит о том, что правила устанавливает он.

Северная Корея наверное правила устанавливает?

Сообщение от vinhester:
Когда оценка была в золоте.

У всех одинаковое кол-во золота было? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Северная Корея наверное правила устанавливает?

Она не играет, потому не устанавливает и не принимает.

Сообщение от Xenon:
У всех одинаковое кол-во золота было?

Нет, но у всех было именно золото.

В приметиве думаю выглядит так.

Теперь золото оценивается фишками казино. У всех игроков на руках фишки. Золото большей частью в казино. Казино может изменять цены на фишки. Можешь не играть в казино. Большинство игроков имеют на руках только фишки.

Истекающие условия.
Осуществлять таварообмен с игроками ты естественно можешь только фишками.
Разумется можешь сдать фишки , и по комиссий получить золото.

1.Вариант выйти из игры .
Товарообмен не возможен , у всех остальных фишки ( можешь только по заниженому курсу).

2. Вариант выйти всем .
Курс резко падает и все в проигрыше.

Получатцо в одни ворота. [Ответ]

vinhester, есть вариант, в виде облигаций, обеспеченных ЗВР государств-участников. Крайний раз, когда какое-то государство решило завязать с долларом - оно стало очень плохим и опасным. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Она не играет, потому не устанавливает и не принимает.

В стороне оставаться невозможно.

И что вы насаетесь с золотом, как с писаной торбой? Есть же другие драг. металлы, камни, товары и материальные ценности вообще.

Золотой стандарт был отменён 36 лет назад. [Ответ]