Антон Ю.Б., верьте Кураеву. он выведет Вас в свет.

Сообщение от Дубаль:
К примеру молитва.

И что бы вы хотели о ней узнать?

Сообщение от Мечена_Я:
vi0, ну имеются ввиду те "двусмысленности", которые нельзя оценить однозначно. нестыковки, недоговоренности и тд........молитвы, к примеру)))

Не знаю, про какие нестыковки вы говорите. Никаких секретных формул молитв (вроде колдовских заклинаний) в христианстве нет. Другой вопрос, что существующие христианские церкви имеют свои исторически сложившиеся культурные традиции, в которые входят и молитвы как форма общения с Богом.

Когда религия начинает резко и агрессивно отстаивать свои взгляды думаю она превращается в идеологию. Когда религия скрывает свою суть за внешней атрибутикой, обрядах она уводит от истиного понимания Бога. Такой Бог у этих людей приобретает личностные индивидуальные черты человека. Религия как вера должна направлена только внутрь человека. И если человек ощутил внутри существование Бога, любовь его, он думаю не будет доказывать другим что мой Бог истинее а твой от лукавого, или тем более доказывать неверующему его существование. В противном случае религия превращается в сжигании на костре неверных. Что является сутью вырождения не религии а вырождение людей стороников данной религии. Надо отделять людей и религию. В каждой религии есть святые праведники, а есть извирги, которые скрывают свое истинное лицо за маской религии. Думаю зависит от бытия человека. А так считаю надо уважать любую религию... Как говориться Бог один, но называют его все поразному.

Мечена_Я, такое ощущение что именно христианство тебя чем то сильно обидело и ты с упорством слепца не хочешь видеть в нем ничего хорошего...

Сообщение от ran2:
Когда религия начинает резко и агрессивно отстаивать свои взгляды думаю она превращается в идеологию.

Религия не может сама себя отстаивать, этим занимаются ее адепты - например, церковь.

Сообщение от Sandy:
ты с упорством слепца не хочешь видеть в нем ничего хорошего...

А что в нем есть хорошего - такого, ради чего стоило бы его культивировать?

долго пытался прочитать весь тот бред который тут написан.. очень напомнило спор слепого с глухим... Тем кто так активно нападают на христианство совет - вы хотя бы сначала изучите суть вопроса...
Вас читать просто СМЕШНО
к веолятору это не относится.. единственный умный воинствующий атеист в этом треде

Sandy,

Сообщение от :
такое ощущение что именно христианство тебя чем то сильно обидело и ты с упорством слепца не хочешь видеть в нем ничего хорошего..

это с чего такое ощущение?)))) я верю Иисусу, верю тому, что он говорил, принимаю то, как он это говорил, пусть это нзывается христианством) я не верю РПЦ, но это уже совсем другая история)) чем меня обидело христианство? не знаю, наверно отсутствием ответов на мои вопросы) а так, ничего, молодцы)

Сообщение от Akad:
Получается, что я в чуждой для себя религии разбираюсь лучше истинно верующих.

Да, Антон прав.................

Сообщение от Мечена_Я:
я верю Иисусу, верю тому, что он говорил, принимаю то, как он это говорил

Ваш вопрос о христианских заповедях был риторическим?
Судя по нему, вы вообще не в курсе об Учении христианства.

Ребро_Адама, видимо, об "учении христианства" я и правда не в курсе. вопрос о заповедях риторическим не быцл. он по-прежнему актуален.
чему учил Христос? Возлюби ближнего и Возлюби Господа. этого достаточно для того, чтобы всего этого "взаимовежливого" разговора не было.

Сообщение от Мечена_Я:
это с чего такое ощущение?))))

такое ощущение (внимание я не политкорретен) с вопиющей безграмотности и абсолютном невежестве в вопросах христианства.

а говоря проще - ЧИТАЙ КНИГИ ДУРА! а потом рассуждай о том что в них написано.

Sandy, спасибо) буду) кроме Библии что почитать посоветуешь? просто читала, перечитывать нет интереса))))

в принципе, товарищи - продолжайте в том же духе)
мне было интересно вначале, в чем именно я не права. сейчас не интересно- отсутствие адекватности - верный признак назревающего конфликта) удачи Вам в этом нелегком деле))))))))))))))))))))

Сообщение от Sandy:
вопиющей безграмотности и абсолютном невежестве в вопросах христианства.

Здесь все такие. Ни кто ничего не знает. Даже (особенно?) защитники христианства. Соплей много жуется, а чуть какой серьезный вопрос по христианству - все сразу в кусты.

Сообщение от Sandy:
ЧИТАЙ КНИГИ ДУРА!

После этих слов я пологаю, что ты тоже христианин.

Сообщение от Akad:
осле этих слов я пологаю, что ты тоже христианин

нет.
я не защитник христианства.. более того я тут уже несколько раз пересекался и с антоном и с ребром адама и мы с ними спорили о разных вещах
я просто не перевариваю безграмотных людей которые не зная предмета пытаются с умным видом судит о чем то.
вы читали веды?
ну вот и судите о ведах
читали коран с толкованиями и комментариями суфиев? изучали этот предмет
вы имеете право судит о коране
просвещались в даосских монастырях?
имеете право судить о даосизме

в противном случае вы обычный воинствующий НЕВЕЖА
а вот это меня бесит больше всего..
впрочем уже была тема про дур.

просто к теме вопроса: господ православных в эту тему вообще не звали, они пришли сюда сами. Чтобы судить о религиях других народов, сильно сомневаюсь в том, что кто-то из здесь присутствующих православных читал те же Веды. это к слову о безграмотных людях.

надеюсь, тема примет новый поворот. если нет - ее нет смысла продолжать в таком ключе.

Sandy, "право судить" - что это за право такое? Свобода слова и мысли законодательно закреплена в Конституции РФ.
Судить может кто угодно, вот только ценность суждений может быть различной..

vi0, спасибо за ссылку, кстати....

Sandy, Ну вот смотри. ПРЕДПОЛОЖИМ, что я имею некие общие представления о христианстве. Мне стали интересны несколько нюансов. Перечитывать все христианские книги, что бы их выяснить у меня нет ни какого желания (интерес не на столько большой). Я решаю спросить о них на форуме, у носителей этой традиции. Соответственно спрашиваю. Мне не отвечают, а приводят кучу цитат, в которых просто нету смысла. Просто набор слов, ничего реально не выражающий. Я задаю вопрос конкретнее, народ начинает злиться.
Собственно по моему мнению, если взялся отвечать на форуме на какой-то вопрос, причем вопрос весьма конкретный, то будь добр ответь на него полностью. Но здешние люди впираются в то, что попросту не понимают основ своей религии, и естественно что бы скрыть конфуз начинают злиться и/или “лезть в бутылку”.
Так что твое такое высмеивание желание разобраться в вопросе – для меня не понятно.

Ребро_Адама, там вроде точка стоит. нет? это два разных предложения, просьба переосмыслить.

Сообщение от :
Пришли и моем кости вашим религиям. А не наоборот?

я не мыла кости христианству, по крайней мере до тех пор, пока не начался переход на личности.....вопросы пока что остались без ответа..лично мои по крайней мере. за остальных ответственность не беру, извините.

Сообщение от :
Что мы тут делаем - комментируем ваши домыслы и вранье на христианство,

здесь нет вранья.

Сообщение от :
чтобы вы не вводили читающих эту тему людей в заблуждение.

если у читающего эту тему есть установка на то, чтобы быть христианином, он все равно им будет. если он пошел дальше, вы его все равно не убедите. не тряситесь так за свой престиж.

Akad, а теперь не предположим... то что в этой теме я лично вижу так...
сели.. ну давайте скажем что христианство это плохо.. ну неважно что мы сами не шарим.. но судить то мы можем...
ааааа.. христиане.. ну ну.. что вы нам скажете НЕПРАВИЛЬНОГО о вашей НЕВЕРНОЙ религии?

ты выучил что такое дважды два потом пришел в университет и стал говорить что матанализ лажа что тригонометрию придумали дураки и что все можно познать в рамках эвклидовой геометрии..

Сообщение от vi0:
Судить может кто угодно, вот только ценность суждений может быть различной..

ценность суждения на всех 10- страницах что я таки осилил = 0 целых. 0 десятых.

Сообщение от Sandy:
ты выучил что такое дважды два потом пришел в университет и стал говорить что матанализ лажа что тригонометрию придумали дураки и что все можно познать в рамках эвклидовой геометрии..

+ много

Причем когда приводят цитаты из математических трудов, говорят, что в них нет смысла, потому что это не доходит до его понимания.

продолжайте товарищи христиане) особенно ты, Марин) вопрос о заповедях открыт)))

Да и вообще вы тут рассуждаете не о христианстве но лишь о своих ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ о нем... ценность которым ноль потому что

Сообщение от Akad:
Перечитывать христианские книги, что бы их выяснить у меня нет ни какого желания

Сообщение от Ребро_Адама:
Причем когда приводят цитаты из математических трудов, говорят, что в них нет смысла, потому что это не доходит до его понимания.

Итак. На вопрос про то, как надо молиться были ответы типа:

Сообщение от Ребро_Адама:
Что говорят миряне? "Мы обременены делами и заботами житейскими, как возможно нам непрестанно молиться?" Отвечаю им: "Бог не заповедал нам ничего невозможного... Телом будем работать, а душой молиться. Внешний наш человек пусть исполняет свои телесные дела, а внутренний пусть будет весь посвящаем на служение Богу... Блаженны те, которые привыкают к этому небесному деланию... Сия умная молитва есть свет, просвещающий душу человека и воспламеняющий сердце его огнем любви к Богу. Она есть цепь, держащая Бога в единении с человеком, а человека - с Богом".

Сообщение от Ребро_Адама:
"Когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне, и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него", - говорит Христос (Мф. 6:6-8).

И прочая ахинея.
Я не спрашивал прятаться или не прятаться при молитве, и не спрашивал про то, что написано в первой цитате там просто набор запутанных слов, ничего не означающий. Я спросил описание классов молитв, как какие нужно "молить" и что при этом происходит с человеком и окружающим его миром. На мой взгляд вопрос не сложный.