Изображения
Сообщение от Svetych:
А то мож так и карманнику будем в рожу автоматом тыкать
Сообщение от easy:
По-моему,всем преступникам можно оружием тыкать ("А ты не воруй!").
Сообщение от Svetych:
На самом деле нет - оружие сотрудник милиции имеет право доставать только в случае, если имеется опасность его жизни.
Сообщение от Svetych:
На самом деле нет - оружие сотрудник милиции имеет право доставать только в случае, если имеется опасность его жизни.
Сообщение от :
Статья 16. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника милиции
Сотрудник милиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если считает, что в создавшейся обстановке могут возникнуть предусмотренные статьей 15 настоящего Закона основания для его применения.
Попытки лица, задерживаемого сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию предоставляют сотруднику милиции право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Закона.
Сообщение от Pharmaci$t:
Не только. Ещё он имеет право применять оружие для защиты жизни и здоровья других граждан, для подачи сигнала и для уничтожения опасных животных.
Сообщение от Svetych:
На самом деле нет - оружие сотрудник милиции имеет право доставать только в случае, если имеется опасность его жизни.
Сообщение от Svetych:
Вести-воронеж по второму вобще порой противно смотреть.
Сообщение от Svetych:
А то мож так и карманнику будем в рожу автоматом тыкать...
Сообщение от rigorin:
Svetych, укажите,где я написал, что сотрудник милиции может доставать оружие когда угодно. Не нужно приписывать мне то, чего я не говорил.
Сообщение от :
Вчера на Ставрополье был вынесен очередной фантастический приговор. Преступникам дали небольшой условный срок, за действия, которые просто не укладываются в голове у нормальных законопослушных граждан.
Суд наказал двух сотрудников милиции. Они вынудили подростка сознаться в несовершенном убийстве родной сестры. За это стражей правопорядка наказали тремя условными годами. На языке обывателей это значит, что за серьезное нарушение прав молодого человека, за его по сути сломанную судьбу милиционерам очередной раз просто погрозили пальцем.
Напомним, Диму Медкова из села Китаевского Александровского района Ставрополья арестовали пять с половиной лет назад по подозрению в убийстве 14-летней сестры Татьяны, которая неожиданно пропала из дома.
После безуспешных поисков начальник уголовного розыска Новоселицкого РОВД Сергей Каргалев и его подчиненный - оперуполномоченный Алексей Михнев начали с пристрастием допрашивать ее 17-летнего родного брата. Как установило следствие, они оказывали на него моральное и психологическое давление, а также применяли физическое насилие, требуя признаться в убийстве. Кроме Димы опера взялись и за его друга - сироту Алексея Хиленко, которому угрожали тюрьмой, если тот не сдаст своего приятеля.
В результате Дима признался и поведал кровавые подробности расправы над Татьяной с убийством и расчленением трупа, сжиганием останков в бане и затоплением в речке за огородом.
Суд признал подростка виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, и одновременно невменяемым, направив его не в тюрьму, а на принудительное лечение в психиатрический стационар. Спустя три года объявилась Татьяна - живая и невредимая. Девушка вышла замуж, проживает с мужем в Дагестане, родила ребенка, и все у нее хорошо.
И вот тогда встал вопрос о том, кто же теперь должен отвечать за искалеченную жизнь Димы. Сергей Каргалев и Алексей Михнев виновными себя не признавали и продолжали работать на тех же должностях.
Но только ли они должны отвечать? Допустим, оперы выбили из Димы показания, но куда смотрели следователь и тот же суд? Где экспертизы, останки трупа, анализы ДНК и другие вещественные доказательства убийства? Между тем следователь Алексей Анищенко после раскрытия дела Медкова был переведен на повышение в крайпрокуратуру, откуда в разгар скандального разоблачения тихо уволился по собственному желанию.
Сам Дима не раз рассказывал, что пытался донести правду до прокурора, но тот отказался его выслушать. Кстати, прокурор Геннадий Кошкидько после отправки Медкова в психушку тоже "подрос" по службе. Он возглавил прокуратуру Новоалександровского района, а сразу по выходе Димы на свободу последовал примеру следователя Анищенко - добровольно оставил свой пост. А судья Юрий Иванов, направивший Диму на принудительное лечение, остался в том же кресле, получив символическое взыскание.
Условные сроки за чужие жизни и здоровье в последние годы стали чем-то вроде отличительной метки при назначении наказания. Как блатные номера на автомашинах. Смотришь на такой номер и понимаешь, что его хозяин или человек с немалыми деньгами, или просто свой среди своих. Так и со сроками за преступления, когда за мешок картошки, украденной с чужого двора, воришка садится на несколько лет в колонию, а отнявшего чужую жизнь на пару лет всего-то отлучают от работы.
В Калужской области вынесен приговор мировому судье в отставке Сергею Глазырину. Он, нарушив правила дорожного движения, выехал на встречную полосу и лоб в лоб столкнулся с другой машиной, в которой было четыре человека.
Водитель встречной автомашины стал инвалидом, женщина погибла, а детям "причинен вред здоровью средней тяжести". Виновнику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.
Самый свежий пример - увольнение судьи за приговор. Преступника, изнасиловавшего несовершеннолетнюю девочку, судья Горнозаводского района Лев Морозов наказал восемью годами лишения свободы условно.
А в конце января на Мичуринском проспекте столицы пьяный следователь насмерть сбил женщину, которая переходила дорогу по "зебре". Следователь попробовал скрыться, но его задержали очевидцы происшествия. Мосгорсуд приговорил лихача за убийство к условному сроку.
Мы не оспариваем решение суда. На это есть соответствующие органы. Но мы вправе задаться вопросом: когда же преступление, совершенное людьми в погонах, будут расцениваться как совершенное при отягчающихся обстоятельствах. Или суд над майором Евсюковым - всего лишь показательный суд в угоду общественного мнения?
Сообщение от SKA girl(gg):
Sandro,
Этим уже никого не удивишь,что то вроде нормы...
ОЧень в тему...
Сообщение от :
Родственники двух женщин, погибших в аварии на Ленинском проспекте в прошлый четверг, считают: только вмешательство общественности может гарантировать справедливое расследование ДТП. Вчера об этом сообщил на пресс-конференции Сергей Александрин, потерявший дочь.
Напомним: утром 25 февраля на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина произошло лобовое столкновение автомобилей "Ситроен" и "Мерседес". За рулем первой находилась Ольга Александрина, врач Центра акушерства и гинекологии им академика Кулакова, на пассажирском месте была Вера Сидельникова, заслуженный врач России, заведующая отделением патологии этого же Центра. "Мерседесом" управлял водитель вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова. В результате ДТП Ольга Александрина погибла на месте, Вера Сидельникова скончалась в больнице. Анатолий Барков был госпитализирован с травмой ноги. Обсуждение обстоятельств трагедии сразу же началось в прямом эфире нескольких радиопередач. Делились увиденным и очевидцы, среди которых немало было утверждающих вину водителя "Мерседеса". Однако спустя буквально час после трагедии правоохранительные органы огласили предварительную версию: авария произошла по вине водителя "Ситроена". Иномарка вылетела на встречку, что и привело к столкновению с "Мерседесом".
Однако ряд обстоятельств заставляют усомниться в ее справедливости не только родственников погибших, но и их адвоката Игоря Трунова, а также представителей московского отделения Федерации автовладельцев России (ФАР).
Как заявил Трунов, уголовное дело о гибели двух человек возбудили не по факту, а лишь 27 февраля, спустя два дня. Почему тянули? Адвокат не исключает, что вице-президент "ЛУКОЙЛа" может являться "спецсубъектом", в отношении которого расследовать дела имеет право лишь Генеральная прокуратура. Поэтому так долго и решали, какая организация будет вести дела. По мнению адвоката, было явно упущено время для сбора информации по горячим следам, когда проще было опросить очевидцев происшедшего и создать более четкую картину ДТП. Помимо этого "Ситроен" и "Мерседес" не поставили на штрафную стоянку и не опечатали, а отдали их хозяевам. Что исключает возможность провести необходимую экспертизу. Удивляет адвоката и тот факт, что ему отказывают в ознакомлении с записями видеокамер, расположенных на месте аварии. По его мнению, должно было существовать три пленки. Он пообещал обратиться в Федеральную службу охраны (ФСО) с просьбой предоставить видеодокументы, от которых в первую очередь и будет зависеть оценка обстоятельств ДТП. Странным, по мнению Трунова, является и ситуация с номером "Мерседеса": "Мы подняли учетную карточку на него, и там стоит номер н 126 вм 97. А на момент аварии был "vip-номер" с 398 сс 77". Есть еще одно пятно, связанное с "Мерседесом". Не понятно, кто был за его рулем. "Сильнее всего пострадало место водителя, но он сам травм не получил, - пояснил Трунов. - Зато Барков, который сидел сзади, попал в больницу. Между тем задняя часть машины практически цела".
Впрочем, это далеко не все странности, которые вызывают у адвоката недоумение. "Следователь отказывается выдать мне материалы дела. Вначале я отправился к нему с сестрой погибшей Ольги Александриной. Но нам отказали предоставить материалы, сославшись на то, что Ольга может быть виновна, а родственники виновных не являются потерпевшими и, следовательно, не вправе знакомиться с ними, - пояснил Трунов. - Однако история повторилась, когда я пришел к следователю с сыном Веры Сидельниковой. А ведь она была пассажиркой, и в любом случае ее родственники - потерпевшие". "Все это происходит в нарушение закона и ущемляет права потерпевших", - подчеркнул Трунов. По его мнению, все документы необходимо зафиксировать и даже сфотографировать, чтобы "впоследствии они не были изменены".
Между тем ФАР завершил предварительное расследование ДТП на Ленинском проспекте, заявил вчера Сергей Канаев, руководитель московского отделения организации. По его словам, юристы опросили пятерых свидетелей трагедии. Согласно их показаниям, в катастрофе виноват водитель, управлявший "Мерседесом". "Все они говорят о том, что именно эта машина сделала внезапный маневр с выездом на резервную полосу, где и столкнулась с "Ситроеном", у водителя которого не было никакой возможности избежать столкновения", - рассказал он.
Игорь Трунов пообещал подготовить ходатайство в СКП и Генпрокуратуру, чтобы они взяли это дело под свой контроль. Справедливости ради стоит напомнить, во вторник пресс-служба "ЛУКОЙЛа" сообщила: вице-президент компании Анатолий Барков, выписавшись из больницы, заявил о необходимости привлечь к расследованию ДТП независимых экспертов и свидетелей. "Я не меньше других заинтересован в том, чтобы обстоятельства трагедии, в которой мы оказались, были расследованы объективно и непредвзято", - приводятся слова Баркова. Также он выразил глубокое соболезнование родным и близким погибших в результате аварии. Увы, родственникам двух женщин сейчас не до чтения пресс-релизов. "Два человека, когда столкнутся, извиняются. А нам после случившегося никто даже не позвонил", - признался вчера отец Ольги Александриной.
Сообщение от Roni:
Ну а что, по-вашему, менты должны бомжей задерживать?
