Суть в том, что, если бы в 2000 г. к власти пришёл не Вова Путин, а, например, Вася Пупкин, то (при условии отсутствия очень уж радикальных мер) ничего бы с ростом плохого не случилось (скорее даже - он был бы выше).
Изображения
Сообщение от Reader:
это я так понял ваше кредо, не отвечать на вопросы.
Сообщение от Gray Angel:
ProKing, А до 2000 года в росси все было лучше? Конечно у нас небыло ТАКОГО махрового взяточничества, конечно в 90е годы наша армия не разваливалась. Хоть сами понимаете что говорите? Какая вакханалия? как раз все идет к лучшему, страна поднимается. Именно сейчас Россия начинает представлять из себя страну. Наконецто пошли дотации в промышленность, с\х, науку, искусство... И по статьям в западной прессе можно понять что Россию опять начинают бояться, а когда ее боялись? Когда россия выходила на пики своего могущества...
Сообщение от ProKing:
За последние 8 лет сделано самое страшное. Убита надежда людей, что можно жить по закону.
Сообщение от Слай:
Хорошая "отмазка" для вора. А к чему это Вы её вспомнили?
Сообщение от :
Первый признак отсутствия демократии, отсутствия связи власти с народом – ее безразличие к заботам граждан. Соловьи суверенной демократии могут успешно изощряться не хуже Марии Калласс о том, что у нас правильные выборы, правильные суды, правильный парламент и правильные свободы. Не слишком искушенный в общественных науках обыватель может эти песни воспринять всерьез. Но когда при этом, например, чуть ли не половина детских садов в стране отдана коммерческим структурам и сотни тысяч родителей не знают, куда деть своих детей, а пухнущая от денег власть только причитает, дураку понятно, как эта власть связана с народом.
Сообщение от :
Обратите внимание. Экономические кризисы в Америке никогда не грозили политической системе. Потому что эти две системы достаточно автономны. А как у нас? Стало общим местом говорить, что понижение цен на нефть может сломать не только экономику, но и нынешнюю политическую систему. Вспомним: жесточайший кризис августа 1998 г. не сломал политическую систему России, хотя она была еще весьма несовершенна. Но она была гибкой, в ней существовали автономные институты. А вы можете представить себе подобный кризис в путинской России? То-то и оно. Отсюда же и нервотрепка по поводу президентских выборов. Что это за страна, якобы «поднявшаяся с колен», которую может потрясти смена президента!? И к тому же такого президента. Стабильность им подавай, черт возьми! А в нормальных демократических странах смена власти — это всегда повод для позитивных ожиданий. Вот устроились!
Напомню для забывчивых: распад СССР был обусловлен в качестве первоначальной причины падением цен на углеводороды. Политическая система рухнула в том числе и потому, что была жестко связана с экономической. Сейчас жесткая связь восстановлена, но она имеет другую природу — коррупционную. Это сто крат хуже.
Итак, централизаторы, строители «сильной власти» и жесткой вертикали втащили нас в ловушку самую страшную. В ней четверть века назад оказался Советский Союз. Результат известен.
Сообщение от :
Россия примет участие в операции по погашению задолженности Либерии перед Международным валютным фондом. Об этом говорится в сообщении министерства иностранных дел России.
«Правительством Российской Федерации принято решение об участии России в операции по погашению задолженности Либерии перед Международным валютным фондом путем перевода в 2008 году части принадлежащих Российской Федерации средств, находящихся на первом резервном счете и счете «отложенных начислений» МВФ, в размере 35,4 млн СДР (специальных прав заимствований) на административный счет для Либерии в МВФ», - говорится в сообщении.
МИД рассматривает данное решение, «как конкретный вклад России в содействие международному развитию и восстановлению экономики Либерии после многолетней гражданской войны».
http://www.gazeta.ru/news/business/2..._1178144.shtml
Сообщение от Teddybear:
Недавно прочитал весьма любопытную книгу. П. Хомяков. "Россия против Руси". Автор пытается дать ответ на ряд вопросов, в т.ч. и по теме топика. Скачать можно здесь http://ifolder.ru/5399793
Сообщение от Skyfil:
а в Либерии можно вообще спокойно эти деньги дербанить... там-то тем более никто не предьявит...
Сообщение от Maestro:
Расскажут про эффективный мЭнеджмент
Сообщение от :
«Ведь фокус заключается в том, что мы достигли многого <...> но если мы и дальше будем действовать таким же образом — мы придем к тупиковой ситуации».
Владимир Путин, президент России
Пресс-конференция президента, которая заняла на прошлой неделе чуть не пять часов, стала хорошей иллюстрацией президентской же шутки про то, что со смертью Махатмы Ганди и поговорить-то не с кем стало.
Нет, президент выглядел прекрасно. Уверенный в себе политик: «Все поставленные цели достигнуты, задачи выполнены», «Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи <...> я доволен результатами своей работы». Знающий себе цену: «Я в целом одобрительно отношусь к тому, что происходит в сфере экономики в Германии». Крепкий администратор, досконально разбирающийся во всем (буквально так!) — от золотовалютных резервов, которые «приближаются к отметке в полтриллиона долларов США — точнее, 478,6», до демографии: «Конечно, в процессе деторождения принимают участие как отец, так и мать». Хамоватый национальный лидер, который знает, что люди любят попроще: «Мы <...> говорим: давайте, пошевелитесь там, хватит дурака валять [с ДОВСЕ], мы больше никаких колониальных условий исполнять не будем». И еще попроще: «Какое там политическое руководство! Чего-то не заметил там никого из политического руководства, кого вы назвали (Кудрина и Чубайса. — “Ведомости”). Пусть занимаются своим делом. Каждый должен мотыжить, как святой Франциск, свой участок, бум-бум, ежедневно». И еще: «Это всё их [ОБСЕ] хотелки… Пусть жену свою учит щи варить там!». И еще: «Слушайте, вы что, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами и клялся на крови? Это глупо просто. Нет никакой необходимости экономической [в деноминации]». И уж проще некуда: «Что касается различных слухов по поводу [моего] денежного состояния <...> все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам». В общем, такой человек не может не вызывать доверия.
А вот поговорить ему оказалось-таки не с кем. Никто не спросил, например: «Вы не оговорились, Медведева правда не вы выбирали?» Или: «Вас от государственной телепропаганды не тошнит?» Едва ли не единственный острый вопрос — про нереальный процент «Единой России» на выборах — сразу вызвал целых три ответа из зала: на его автора ополчились журналисты из Чечни, Ингушетии и Мордовии. Ну и Путин, конечно, процент подтвердил.
Сообщение от Valmont:
По следам путинской пресс-конференции:
Максим Солюс
Из сегодняшних "Ведомостей"
Сообщение от _supreme_:
ну что еще остается либерастам... повыть только... войте, бLяDи войте.
на медведа вам пока не разрешают выть (да и врядли ваши хозяева разрешат в ближайшее время), хоть на путина напоследок.
Сообщение от Sard:
всему учат американцы
Сообщение от :
Беда наша та, что тошнота наша никогда не доходит до рвоты при взгляде на государственных мерзавцев.
Сообщение от :
Наша проблема с очень многими, если не с большинством соотечественников не в том, что они обмануты, и даже не в том, что они обманываться рады, хотя и это, конечно, в какой-то мере есть. Большинство, пусть даже относительное, в той или иной форме, действием или — чаще — бездействием, но поддерживающее нынешнюю власть, вовсе не глупее нас, её не принимающих. Просто у этих людей другие базовые ценности, качественно отличные от либеральных (в широком, мировоззренческом, а не в узкопартийном смысле) представления о сущем и должном. Это не их вина, это даже не наша беда, это просто такая реальность.
Сообщение от Valmont:
Интеллект и воспитание так и прут изо всех щелей...
Сообщение от :
Именно другие базовые ценности. Отсюда полный облом в любых попытках что-либо объяснить или доказать оппонентам. Радисты поймут - у нас различаются частотные характеристики фильтров, через которые проходит вся информация. И с этом практически ничего нельзя сделать. Нужны очень серьезные, внешние по отношению к индивидууму, невербальные воздействия, чтобы в настройке фильтров произошли существенные изменения и слова начали - нет, не доходить даже - хотя бы проходить сквозь них. Тогда уже можно начинать мечтать о понимании.
Пока же нас просто не слышат. Почти физически не слышат. Я сужу по тому, что раз за разом, из года в год от одних и тех же людей (и тут, на форуме тоже) слышу слова, говорящие о полном непонимании позиции либералов - вроде: "Вы хотите расчленения России", или "Вы хотите, чтобы нас оккупировало НАТО", или "Вы хотите опять бардака 90-х".
Не слышат. К сожалению, эти "фильтры", эти "базовые ценности" настолько крепко сидят, будучи однажды сформированы, в человеке, что изменить конкретного человека мне представляется крайне затруднительным. Только начав в детском возрасте формировать нечто другое, можно надеяться на успех.