Globuses, В теме "Состав любительских прикормок", я прочитал пост, в котором тобой был предоставлен состав прикормки на карася: он приводится ниже
(Сезон попёр. Делаю такой состав:
панировка, корица, семечки (жареные, молотые), ванильный сахар.
Чеснок давлю, жамки кладу в кружечку с водой, через 2-3 часа твердые частички удаляю, а "водичку" - в ёмкость и с собой на водоем. И уже на месте добавляю в воду, которой буду первый раз увлажнять смесь.)
Где - то в другом месте я прочитал какие пропорции этого состава.
Пробовал в пруду, карась так и не подходил. Хотя в пруду карась есть, потому что поподался то один, а то два.
Подскажи пожалуйста что может быть не правильно в этом случае?
[Ответ]
gad gadovich 20:24 27.08.2009
Сообщение от Михаилиус:
В теме "Состав любительских прикормок", я прочитал пост, в котором тобой был предоставлен состав прикормки на карася: он приводится ниже
Подгребай на Максимку на форумку в это воскресенье там тебе всё расскажут лично и думаю покажут и ещё поделятся многими секретами,только удочку не забудь и червячков там сам накопаешь-местных рыбка любит...))) Читай ветку о форумках.
[Ответ]
Технарь 20:37 27.08.2009
Сообщение от Михаилиус:
на карася идёт горох?
Не сам горох (его надо уметь приготовить), а изделия из него:
Мастырки и пышки. Из опыта: никогда не отказывается.
И на прикорм идёт великолепно, тут мудрить не надо, сварил до мягкости и корми.
Но учти, его надо чем-то "испортить", ДИПом каким-нибудь, чтобы он не был вкуснее основной насадки...))))))
[Ответ]
Михаилиус 21:08 27.08.2009
Сообщение от gad gadovich:
Подгребай на Максимку на форумку в это воскресенье там тебе всё расскажут лично и думаю покажут и ещё поделятся многими секретами
К моему сожалению, я буду в другом месте.
Сообщение от gad gadovich:
Читай ветку о форумках.
Я конечно человек не опытный, и задам может быть глупый вопрос: А мастырки и пышки насаживаются на крючок или как прикорм?
Заранее благодарен за терпение и внимательность!
[Ответ]
gad gadovich 22:05 27.08.2009
Сообщение от Михаилиус:
А мастырки и пышки насаживаются на крючок или как прикорм?
Дык Технарь всё описал,не далее ка двумя постами выше.
Пышки и мастырки это конечно насадка на крючок(это наподобие теста или хлебного мякиша,но только нежнее и более тающие.Варятся в основном из гороха с добавлением манной крупы для вязкости)наша рыба их очень любит.
Можно использовать и для прикормки,если конечно не жалко и другая прикормка кончилась или её вооще нет.
зЫ. Проще тебе самому енту пышку сварить,тогда поймёшь что это такое. Требование к консистенции такое-она должна нормально держаться на крючке во время силового заброса(проверяется конечно дома),быть наподобие очень мягкого пластелина(не путать с наркотой ..)) ),не трескаться и не крошиться,и в то же время таять в воде(опять же проверяется дома)-комочек пышки размером с лесной орех должен полностью растаять в воде за 30-40 минут, при всех выше перечисленных к пышке требованиях.
Мастырка это та же пышка только более быстро приготовленная и более грубая ,а так требования аналогичные,кроме времени растворения(мастырка и два часа может не таять,в общем вся консистенция зависит только от того как долго ты не собираешься перезакидывать удочку ну ещё и силы течения если на реке ловишь).
Совет- не покупай в магазинах а вари сам,только так ты подберёшь наиболее приемлемую для себя консистенцию. А о том как варить и то и другое Технарь подробно расписал-ищи.
Jurgen28, Махалки в избушке в ЮЗ районе есть , давно на 7 м поглядываю - но цена ближе к 6 тыр
[Ответ]
Wolf82 06:48 02.09.2009
Сообщение от nick1605:
цена ближе к 6 тыр
хорошая вещь, хорошо и стоит
поэтомы взял себе Дайва аквалайт 7м, спортивный кочик, немного тяжелее Сашкиной Шимано, но палка хорошая. Есть в пиранье, цена вопроса 2300-2500
[Ответ]
Jurgen28 07:35 02.09.2009
Сообщение от nick1605:
но цена ближе к 6 тыр
Когда думаю о 6 т.р. жаба душит слишком большая. Видимо смогу справиться с той лягушонкой, которая душит в районе 4 т.р.
[Ответ]
nick1605 22:17 02.09.2009
Сообщение от Jurgen28:
Видимо смогу справиться с той лягушонкой
Тож порой так делаю , а потом все равно жалею
[Ответ]
Gars1K 12:07 07.09.2009
Здравствуйте! Проснулся инстинкт рыбака ( захотел рыбачить) ! Почему то захотел ловить на донку. Дайте советы по приобретению палки, катушки. Если можно с советом фирм, приблизительную цену!
[Ответ]
Технарь 16:41 07.09.2009
Сообщение от Gars1K:
Проснулся инстинкт рыбака
Похвально...)))) И как долго он спал в тебе???
Сообщение от Gars1K:
Почему то захотел ловить на донку. Дайте советы по приобретению палки, катушки
Давай сразу определимся с терминами. Донка - удочка для ловли со дна. Фидер, карповка, классика, раббер - всё это донки. Палка - на нашем языке это современное удилище высокого класса, изготовленное из графитовых компонентов (хай-карбон, например). И нужна она для фидера или карповки.
Для ловли классикой палка не нужна, прекрасно ловят дубинками с "колёсами" (т.е. с инерционными катушками). Раббером ловят вообще без удилища.
Так на чём остановимся???
[Ответ]
starik60 17:20 07.09.2009
Давно собираюсь попросить совет. Подскажите . В стародавние времена купил себе удилище телескопическое. Есть подозрение, что оно сделано в японии. Длинна его 6,2 м. Очень гибкое. Удилище было голое, только на вершинке маленькая петелька. Поставил на неё кольца, катушку. Пробывал ловить со дна. Пытался сделать из него нахлыстовое удилище, всё не то. Не удобно, леска путается, подсечь вовремя не получается. Вообщем поставил её в уголок и стоит она бедная много лет без дела. Подскажите как её можно использовать с пользой? TENRYU no.059/630 ENGTH 6,30 SECTION 7 Вот что удалось прочитать на удилище.
[Ответ]
Jurgen28 19:04 07.09.2009
Сообщение от starik60:
Удилище было голое, только на вершинке маленькая петелька.
Очевидно, у Вас маховое удилище. Соответствующим образом его и нужно использовать.
[Ответ]
Globuses 20:05 07.09.2009
Jurgen28, угу. Махалка 100%. starik60, уберите все лишнее с удилища и оставьте петельку. Если Вы ее удалили, в магазинах продаются пластмассовые коннекторы, которые наклеиваются на кончик удилища суперклеем. Но это надо с удилищем туда ехать, что бы по диаметру подобрать. Стоит коннектор около 50р. Может и побольше чуток.
Длина лески, используемой в махе, равна длине удилища. Потому что ее назначение - ловля невдалеке от берега. Для дальних забросов есть другие удилища.
И еще вопросик: если убрать все, что вы налепили, само по себе удилище легкое?
[Ответ]
starik60 20:43 07.09.2009
Сообщение от Globuses:
само по себе удилище легкое?
Штатную петельку благополучно отломил вместе с кончиком (самую малость) В собранном виде удилище лёгкое, а вот, когда разложено и в ветер мало не покажется.
[Ответ]
Globuses 20:56 07.09.2009
starik60, покажется У меня есть 7м.
Что отломил чуть - ничего страшного. Коннектор покупай и все.
[Ответ]
Сообщение от starik60:
Длинна его 6,2 м. Очень гибкое. Удилище было голое, только на вершинке маленькая петелька. Поставил на неё кольца, катушку.
Я тоже всёгда так делал. Не знал что такое махалка..да и не горюю-сверх скорость мне не нужна...но зато это уже что то среднее между тяжёлымм махом и средним матчем(дистанцию заброса можно регулировать до 20 м.)Лично более и не надо,Т.К если надо дальше кинуть,то ловлю уже донками--один хрен со дна.
Но вот ещё одно преимущество бегучей поплавочки... -на чистой махалке вся нагрузка неравномерно распределена и не используются в лучшей мере все возможности удилища!!! А с кольцами,если конечно равномерно поставил,то нагрузка от вершинки равномерно на весь бланк идёт и это может позволить взять рыбу минимум в 3-4 раза крупнее чем на это же удилище только оснащёное на глухую (махалка).
Это ещё величайший рыбак ,исследователь и учённый Сабанеев говорил в 19 веке. А потом уж и научные рассчёты с формулами появились по расстановке колец и распределении нагрузки... это у нас в 70-х уже рассчитано было и во всех книгах и альманахах того времени печаталось...
А ныне почему то то это технической фирменной тайной стало, и вроде только японцы и америкосы знают как кольца на удиле правильно расставить..-почитайте наш"Рыболов-спортсмен"за 70-80 годы и там всё ясно расписано и со всеми прилагающимися рисунками и формулами-.. но кто сам удочки мастерил а не в магах. покупал тот это и без всяких формул прекрасно знает[Ответ]
Globuses 21:52 07.09.2009
Сообщение от gad gadovich:
на чистой махалке вся нагрузка неравномерно распределена и не используются в лучшей мере все возможности удилища
А вот и неправда! Каждая часть гибкого махового удилища работает в определенной ситуации. Они так расчитаны.
Это у жестких удилищ "дубин" бОльшая часть нагрузки - на леске и фрикционе (если такой есть и настроен).
Если махалка жесткая - в нее вставляют резину, как в штекер. Но это другой класс удилищ.
[Ответ]
владимир мва 22:06 07.09.2009
Всем привет, планирую покупку катухи. Выбор остановил на daiwa ss-2 2000 мож кто юзал??? отпишитесь о впечатлениях!!!
[Ответ]
gad gadovich 22:46 07.09.2009
Сообщение от Globuses:
Это у жестких удилищ "дубин" бОльшая часть нагрузки - на леске и фрикционе (если такой есть и настроен).
Сань,ни о каком фрикционе и вообще ни о какой катушке тут речь не шла. Только о равномерной нагрузке на удилище посредством колец и всё..не обсуждаются ни какие катушки-они могут и отсутствовать.
А вот твой штекер как раз идеальное удило без всяких колец и катух,но не из-за своей сверх длинны а из-за того что за счёт протянутого аммортизатора по всей длинне хлыста на котором идёт вываживание,нагрузка на каждый сантим распределяется равномерно,т.е леска и удило составляют одно целое ,чего во всех остальных снастях так сбалансированно достичь невозможно , как ни старайся .
А ИМХО никогда глухая уда,с леской закреплёной на самом кончике не превзойдёт ту же самую палку но с леской распределённой по всей длинне удила--это физика,термех,сопромат и т.п..одно слово физика т.е законы природы и никакие самые брендовые фирмы не смогут в жизни это опровергнуть.
Кстати не въеду почему в обычных махалках надо леску крепить к кончику..а почему бы её не пропустить также как и в твоём ките аммортизатор???Нагрузка то будет уже идеально-равномерной.
зы. Ещё имхо считаю что наилучшем вариантом для махалки будет сверх лёгкие колечки и обычные крючки-мотовильца с запасом лески 20-30 метров,которые компенсируют вес колец,но зато возможности такой уды повысятся уже на порядок-всё это уже давно пройденно..
.кстати по 7 тв смотрел передачу о рыбалке ..смысл был такой что наметилась тенденция возврата к инерционкам ,не к мультам, а именно к обычным "колёсам"-вот так то..
У безинерционок главная и основная задача состояла в том что с них можно бросать от 10 до 2 г.,что с колёсами конечно невозможно.Но мясорубки начали использовать и в тяжёлых весах, где они уже в чистую проигрывают инерционкам..
А все эти навороты типа бай-транеров и фрикционов лишь удобства и не более того.. Если не можешь рыбу вывадить примитивно с оттяжкой лески рукой между кольцами (как это по сей день нахлыстовики делают) или с помощью колеса,то имхо и никакие навороты тоже в этом не помогут...сомятники то вон не признают вообще никаких катушек-всё ручкками
..зимой то из подо льда тоже все ручками вытаскиваем,пусть у многих и катушки стоят,..несколькоко другая ситуация конечно,но всё же неоспоримый факт
[Ответ]
starik60 23:10 07.09.2009
Сообщение от gad gadovich:
А с кольцами,если конечно равномерно поставил
Могу рассказать случай с этой удочкой. В то время она была оборудована кольцами по одному на каждое колено. Рыбалка была на пруду. Взял карп на 3 кг. Сколько я не изголялся так и не мог поднять его отодна. Пришлось поднятся на платину, и только тогда получилось победить рыбу. Товарищь принял рыбу в подсак. Но соль не в том. Каждый рыбак который видел эту борьбу посчитал своим долгом сказать мне, что карпа так не вываживают, и что это моё счастье что удочка такая.... (удочка впрямом смысле гнётся в дугу вершинка на уровне комля) но это с кольцами.
[Ответ]