Большой Воронежский Форум
Страница 10 из 24
« Первая < 45678910 11121314151620 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Не наш космос 2
Петер 18:13 04.12.2024

Сообщение от Материалист:
Петька. в куче твоего гавканья трудно найти что то со смыслом. Однако давай попробуем.
Теперь запоминай что заказывала. НАСА заказала Маску лунный посадочный модуль. И все! При этом попробуй осознать важную вещь, НАСА не собирается строить базу на Луне. НАСА собирается построить базу на орбите Луны

Что вы виляете кормой? Мотенька, объясните своей шизе, что я разговор веду о Марсе - можете отмотать назад и посмотреть.

Сообщение от :
Петька, еще раз, НАСА не заказывала Маску ТС на Луну и ТС на Марс.

Вам осталось только документами подтвердить свое бла - бла - бла. И, опять же документально, показать, кому заказала.

Сообщение от :
Теперь за какие бабки Маск устраивает свои взрывы? В конечном счете исключительно за свои.

ОКРы за свои бабки бывают. Но думаю это не тот случай.

Сообщение от :
Второй вопрос откуда они их берет ? А берет он их, Петька, у американского государства.

Что вам мешает? Берете мешок прокладок, и вперед, к Нaeбулиной. Поменяете мешок прокладок на мешок денюх.

Сообщение от :
Он получает он их не на Марс. Это доходы за доставку на МКС по завышенным расценкам, за доставку на орбиту военных спутников, за Старлинк для Пентагона и т.п.

То есть зарабатывает. А те кто зарабатывает, свои деньги считают хорошо. Это вам платят ни за что. Или вы процент с продаж берете? [Ответ]
Spectator 19:22 04.12.2024

Сообщение от Петер:
Что вам мешает?

Либерастам что мешает не врать в каждом слове? Вопрос в том что Маск не на свои деньги корабли делает. А осваивает бюджет НАСА. Это не хорошо и не плохо, просто это есть и не надо врать что в США каждая домохозяйка вносит вклад в американский космос, на примере Маска.
Врать в три горла не надо. [Ответ]
Xenon 22:07 04.12.2024
Спектатор профессионально разбирается в освоении бюджета как знатный растратчик. [Ответ]
Материалист 11:43 05.12.2024
Петер,

Сообщение от :

Сообщение от :
Петька, еще раз, НАСА не заказывала Маску ТС на Луну и ТС на Марс.

Вам осталось только документами подтвердить свое бла - бла - бла. И, опять же документально, показать, кому заказала.

Оооо..., Петька, беда совсем. Ты серьезно думал что НАСА заказала Маску космический корабль для полетов на Марс? Ды ты сдурел. Какие тебе документы, олух?
Набираешь в поисковике "Старшип", открываешь в вики статью, читаешь. Там все написано. Если ты в состоянии отделить девичьи вздохи от фактов, то даже в вике ты поймешь что к НАСА этот проект не имеет отношения, за исключением контракта на лунный модуль.
Затем то же самое набираешь проект "Артемида".

О, Петька... взрослый дед и на тебе, вздохи о великом парне как у деревенской дурочки.

Сообщение от :
Что вам мешает?

Кто чем занимается, Петька. Маск стрижет бабло с тупых американских баб, а я сте_бусь над местными дурочками, потерявшими голову от вида симпатичного американского успешного парня.

Сообщение от :
Артеми́да (англ. Artemis) — американская программа исследования Луны, возглавляемая космическим агентством НАСА

Основными компонентами программы являются ракета-носитель Space Launch System, космический корабль «Орион», космическая станция «Lunar Gateway» и коммерческие системы посадки человека, включая Starship HLS. Долгосрочная цель программы состоит в создании постоянной базы на Луне и облегчении пилотируемых полётов на Марс.

Просто все. И ссылки на документы внизу статьи.

Петька, Петька... [Ответ]
Материалист 11:48 05.12.2024
Петер,

Сообщение от :
Наш друг Schumi ни о чем таком не думает.

Да что ты?

А ты у него самого спроси.

Schumi , наш Петька подумал что ты дурачок, раз подумал, что Старшип вовсе не для полетов на Марс, а это новая американская звезда смерти для переброски легионов имперских гвардейцев.

Разочаруй Петьку, расскажи ему то же самое что рассказывал мне. [Ответ]
Материалист 12:05 05.12.2024

Сообщение от Петер:
Наш друг Schumi ни о чем таком не думает. Он открыто смеется над простодушной Мотей

Глянь, ПетькО, я тебе нашел
https://bvf.ru/forum/showthread.php?...5#post25208355

Сообщение от :
Schumi Мотенька, солнышко, я тебе уже говорил: из 100 человек оставляем четырех: КВС, второй пилот и два штурмана-оператора, вместо остальных 96 грузим средства поражения. Космический бомбардировщик будет.
Глупыш Рогозин с удивлением узнал о том, что Старлинк умеет не только Инетик раздавать, только тогда, когда с его помощью беспилотники на солдатиков посыпались, не повторяй его ошибок.

Видал? Не один ты тут такой дурак.
Но имей в виду,Schumi , хотя и дичь сморозил про Старшип, однако логика у него присутствует. Наверное сказывается техническое образование. Schumi видит что на Марс это сооружение лететь не может и ищет разумное оправдание этому проекту. Сказывается либерастия, не может он просто признать это бредом.

А ты у нас влюбленная дурочка, раз принимаешь полеты Старшипа на Марс за чистую монету. Это печально, Пеьтка. [Ответ]
Петер 14:04 05.12.2024

Сообщение от Материалист:
А ты у нас влюбленная дурочка, раз принимаешь полеты Старшипа на Марс за чистую монету. Это печально, Пеьтка.

Самовлюбленная дурочка у нас тут одна - вы. Я вам писал, что на Марс никто не полетит, и почему. Но поскольку ваши когнитивные способности напрочь убила шизофрения, понять хоть что то вы не в состоянии. Только и можете, что скакать по темам и чушь пороть. [Ответ]
Xenon 15:56 05.12.2024
Материалист, критикующий космическую программу Маска - умный, а Маск, создавший компанию, которая проводит запусков больше чем НАСА и другую компанию, которая входит в топ-10 по капитализации входит и третью компанию, перевернувшую мир электронных платежей - глупый? [Ответ]
Sandy 16:21 05.12.2024

Сообщение от Петер:
Он открыто смеется над простодушной Мотей

Наблюдать как у Мотри подгорает пукан - бесценно [Ответ]
Петер 18:36 05.12.2024

Сообщение от Sandy:
Наблюдать как у Мотри подгорает пукан - бесценно

Он вообще не понимает, что и почему над ним смеются. [Ответ]
Spectator 21:07 05.12.2024

Сообщение от Петер:
Он вообще не понимает, что и почему над ним смеются.

Бесценно. Подгорает пукан. Уборщица помыла полы.
Очень сложно понять что вы вообще хотите сказать. Понятно зачем. А что - не очень. [Ответ]
Spectator 22:10 05.12.2024

Сообщение от Schumi:
Глупыш Рогозин с удивлением узнал о том, что Старлинк умеет не только Инетик раздавать, только тогда, когда с его помощью беспилотники на солдатиков посыпались, не повторяй его ошибок.

Интересно, отчего у Шуми одно второму противоречит? Шумик, в беспилотниках нет никакого волшебства - они управляются по тому же принципу, как и радиоуправляемые модели в СССР.
Странные, очень странные вещи творятся в головах либерастов. Впору задумаешься - а воронежские ли это либерасты? Или тоже из Нью-Оклахомы?
[Ответ]
Xenon 07:56 06.12.2024
Сравнение топорное, хотя для тебя это типично. [Ответ]
Материалист 10:30 06.12.2024
Петер,

Сообщение от :
Я вам писал, что на Марс никто не полетит, и почему.

А зачем же по твоему Маск всем рассказывает что вот вот начнет регулярные рейсы на Марс?
Он, по твоему, лжец?
И если по твоему Маск жулик, зачем ты тут мне говоришь что мне у него учиться нужно?
И зачем ты тут мне доказываешь что авторитет Маска как космического инженера подтверждается его известностью?

Петька, ты совсем запутался. [Ответ]
Материалист 10:45 06.12.2024

Сообщение от Xenon:
Материалист, критикующий космическую программу Маска - умный, а Маск, создавший компанию, которая проводит запусков больше чем НАСА и другую компанию, которая входит в топ-10 по капитализации входит и третью компанию, перевернувшую мир электронных платежей - глупый?

Видишь как получается, свалил в кучу разные программы, попытался закосить под умного, а получилось что дурак.

Xenon, аллё, у бизнесмена Маска есть множество разных программ. К примеру доставка грузов на орбиту на монополизированном рынке по завышенным ценам. Маск на этом рынке сейчас делает что хочет. Возит туристов по 55 млн баксов с носа, запускает спутники Пентагона по 80 млн долларов за рейс. Крышует Маска Америка за то, что спас ее репутацию после того, как Шаттлы сняли с эксплуатации и не смогли быстро создать им замену.

Есть прибыльный проект Старлинк ориентированный прежде всего на военную связь. Мы видели недавно как Пентагон прибрал к рукам управление этим проектом как только началась украинская война.

Однако есть у Маска и странные, если не сказать больше, проекты. Откровенно фанфаронские и дикие с инженерной точки зрения. Вакуумные тоннели, супер аккумуляторы и вот проект Старшип.

Я бы и рад отнестись к этому проекту с уважением, однако никто внятно не объясняет в чем его смысл. А бредни про колонизацию Марса меня, в отличие от тебя и нашего Саньки, не устраивают.

Люди с мозгом, вроде Schumi пытаются как то это объяснить. Schumi думает что это секретный военный дредноут, предназначенный вовсе не для Марса, а для ковровых бомбардировок авторитарных режимов. Предположение имеющее практический смысл, однако уж очень не обоснованное с технической стороны.

Ты то сам как объяснишь марсианский космический корабль, который не умеет стартовать с Марса, не умеет приземляться на Марс, в котором 100 мест для пассажиров, которым на Марсе делать нечего, от слова совсем? [Ответ]
Материалист 10:50 06.12.2024

Сообщение от Spectator:
Бесценно. Подгорает пукан. Уборщица помыла полы.
Очень сложно понять что вы вообще хотите сказать. Понятно зачем. А что - не очень.

Забавно, что они думают, будто выглядят умными.

Петька и Санька, что бы выглядеть умными в теме про космос, нужно не "наблюдать" и гавкать, в что ни будь писать по теме.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: kaVK5e14Pv-ipAi9prRXl6j4ySLqqfOvmnvb6-Dm7MQ.jpg
Просмотров: 2
Размер:	25.1 Кб
ID:	3087494  
[Ответ]
Материалист 10:56 06.12.2024

Сообщение от Петер:
Он вообще не понимает, что и почему над ним смеются.

Сообщение от :
Петер Посмотреть сообщение
Наш друг Schumi ни о чем таком не думает. Он открыто смеется над простодушной Мотей

Сообщение от :
Schumi Мотенька, солнышко, я тебе уже говорил: из 100 человек оставляем четырех: КВС, второй пилот и два штурмана-оператора, вместо остальных 96 грузим средства поражения. Космический бомбардировщик будет.
Глупыш Рогозин с удивлением узнал о том, что Старлинк умеет не только Инетик раздавать, только тогда, когда с его помощью беспилотники на солдатиков посыпались, не повторяй его ошибок.

Петька, ты вот опять сморозил глупость. Попал в смешное положение.

Умный порядочный мужик признал бы прокол, с кем, де на бывает, а ты ведешь себя как клоун.

Что делать, Петька? Считать тебя за клоуна? [Ответ]
Петер 11:37 06.12.2024
Материалист,
У вас настолько запущенный случай шизофрении, что даже удивительно. Оказывается речь человеческую вы уже не слышите и не понимаете.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 253.jpg
Просмотров: 4
Размер:	47.3 Кб
ID:	3087496   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 800x400.jpg
Просмотров: 2
Размер:	27.3 Кб
ID:	3087497  

[Ответ]
Материалист 12:00 06.12.2024
Петер, Петька не способность отвечать на вопросы и бессвязные выкрики могут говорить только ободном.

А зачем же по твоему Маск всем рассказывает что вот вот начнет регулярные рейсы на Марс?
Он, по твоему, лжец?
И если по твоему Маск жулик, зачем ты тут мне говоришь что мне у него учиться нужно?
И зачем ты тут мне доказываешь что авторитет Маска как космического инженера подтверждается его известностью?

Петька, ты совсем запутался. [Ответ]
Петер 12:46 06.12.2024

Сообщение от Материалист:
Петер, Петька не способность отвечать на вопросы и бессвязные выкрики могут говорить только ободном.

А зачем же по твоему Маск всем рассказывает что вот вот начнет регулярные рейсы на Марс?
Он, по твоему, лжец?

Уже отвечал - два или три раза.

Сообщение от :
И если по твоему Маск жулик, зачем ты тут мне говоришь что мне у него учиться нужно?

Где, Мотя? Где я говорил, что вам нужно учится? Где я говорил, что он жулик? Покажите пожалуйста, брехун шизофреничный.

Сообщение от :
И зачем ты тут мне доказываешь что авторитет Маска как космического инженера подтверждается его известностью?

Где, Мотя? Где я называл его космическим инженером?
Мотенька, утраченные вами конгитивные способности и следствии этого

Сообщение от :
не способность отвечать на вопросы и бессвязные выкрики могут говорить только ободном.

Хотя я и уверен, что нижеприведенное вам уже не по уму, но почитайте
Когнитивные способности - это совокупность всех познавательных психических процессов личности, ответственных за принятие, обработку, сортировку, запоминание, хранение и воспроизведение информации. Когнитивные способности необходимы для восприятия окружающего мира и адаптации в нем. Они включают в себя такие процессы, как внимание, память, когнитивная гибкость, слуховое и визуальное восприятие, скорость обработки информации
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 800x400.jpg
Просмотров: 1
Размер:	27.3 Кб
ID:	3087502  
[Ответ]
Xenon 13:00 06.12.2024
Материалист, Маск не имеет планетарную монополию и преференции, никто не мешает свой аналог Старлинка. [Ответ]
Schumi 17:28 06.12.2024
Материалист, о, как хорошо, что ты мою цитату нашел. Давай теперь актуализируем список вопросов, по итогам прошедших пусков:
1. Нужен ли экипаж Старшипу в варианте орбитального бомбардировщика, учитывая, что связь с помощью системы Старлинк устойчивая на всех этапах полета, включая полет в плазменном облаке в верхних слоях атмосферы?
2. Какова автономность Старшипа в безэкипажном варианте на орбите с учетом возможности дозаправки?
3. Сколько Старшипов нужно для контроля всей поверхности земного шара?
4. Сколько боеголовок со средствами преодоления ПРО будет нести Старшип, исходя из полезной нагрузки 100 тонн на НОО?
Вопросов много. Ответов мало, одно крысиное повизгивание. [Ответ]
Spectator 20:35 06.12.2024

Сообщение от Xenon:
Материалист, Маск не имеет планетарную монополию и преференции, никто не мешает свой аналог Старлинка.

Всё верно. В России тоже. Объясни это Сандалю.
Не надо объяснять это Материалисту. Это нужно объяснять Сандалю, который отчего-то уверен что тонны спутников в России должен запускать Роскосмос. И соревноваться с бизнесменом Масков должен он же.
Sandy Сандаль. Ему это надо объяснять. Каждый день, по несколько раз, до завтрака и после ужина. [Ответ]
Xenon 20:44 06.12.2024
Спектатор, США помогало Маску? США заинтересованы в таких предпринимателях, как Маск? [Ответ]
Spectator 20:48 06.12.2024

Сообщение от Schumi:
Вопросов много. Ответов мало, одно крысиное повизгивание.

Туповатое крысиное повизгивание. Войны не выигрывают вундервафлями. Вундервафлями запугивают бабушек на скамейках. А через них - глупых внучат. [Ответ]
Spectator 20:53 06.12.2024

Сообщение от Xenon:
Спектатор, США помогало Маску? США заинтересованы в таких предпринимателях, как Маск?

Думаю США делает всё за Маска. Маск - это ширма, говорящий болванчик. Просто в США не могут взять и начать что-то производить за государственный счёт. Налогоплательщики не поймут.
Поэтому Госдеп взял и придумал Маска. Который СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО (и очень точечно) ударил по двум сильным пунктам РФ
а) бензоколонке
б) Роскосмосу
Тут не надо долго думать или верить. Это очевидно. Как очевидно и то что цели куда-то там на Марс лететь ни у кого нет. Или производить доступные электромобили, способные массово заменить обычные.
Нужно быть тяжело беременным бегемотом, чтобы не задумываться отчего Маск появился на свет именно в момент украинского конфликта. [Ответ]
Xenon 20:59 06.12.2024
Путин Орушником запугивал американских бабушек и их внуков? [Ответ]
Xenon 21:00 06.12.2024
>Госдеп взял и придумал Маска

кругом заговор... [Ответ]
Spectator 21:16 06.12.2024

Сообщение от Xenon:
>Госдеп взял и придумал Маска

кругом заговор...

Да вообще-то ДА. Именно так, если ты вдруг не заметил.
Чудные донельзя. [Ответ]
Xenon 21:18 06.12.2024
Кругом жидорептилоиды из ZOG [Ответ]
Страница 10 из 24
« Первая < 45678910 11121314151620 > Последняя »
Вверх