Сообщение от Romi:
А у кого будет, как думаешь?

У Китая. Я гарантирую это на 146%.
И то что они на Луну полетят - весьма вероятно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
У Китая.

а у кого еще? [Ответ]

Сообщение от Romi:
а у кого еще?

Остальные под вопросом. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Остальные под вопросом.

Так же как и Китай. Кто мог предположить, что США так стремительно скатятся в глубокую космическую жопу. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Так же как и Китай.

У Китая есть космическая программа сильнейшая мировая экономика и твердое руководство.

Сообщение от Romi:
Кто мог предположить, что США так стремительно скатятся в глубокую космическую жопу.

Запуск зонда к Солнцу это космическая жопа?
Нам до такой жопы катится и катиться еще лет 30, если дотянем конечно.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
У Китая есть космическая программа и твердое руководство.

Угу. А у Белоруссии - бацька. Предмет непрерывной мастурбации бабы Шуры на протяжении лет. Не дали нефти бацьке, кончился и он, и Белоруссия. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Кто мог предположить, что США так стремительно скатятся в глубокую космическую жопу.

а еще и госдолг у них какой, и от доллара все отказались, бедный трамп [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Запуск зонда к Солнцу это космическая жопа?

Амеры на Марс к концу 80х собирались, а потом и в нулевых хотели, но вышел пук. Отмахнулись запуском железяки в сторону Солнца. Это не просто жопа, это фиаско. Амерская космическая промышленность разорена и находится под угрозой полного уничтожения. Если в автомобильной промышленности глубокая жопа, то уж не до космической. Поэтому они и в Маска вцепились, чтоб не выглядеть полным ничтожеством. А че Маск, уедет в Казахстан, будет и у Казахстана космонавтика [Ответ]

Сообщение от Romi:
Амерская космическая промышленность разорена и находится под угрозой полного уничтожения

у меня монитор зажироточил [Ответ]

Сообщение от Romi:
Амеры на Марс к концу 80х собирались, а потом и в нулевых хотели, но вышел пук. Отмахнулись запуском железяки в сторону Солнца. Это не просто жопа, это фиаско

Не подскажешь ли российские зонды которые летают к Марсу Юпитеру Сатурну Солнцу..
Внимательно слушаю.. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Boeing создает CST-100 Starliner – космический аппарат, в перспективе способный поднимать на борт до семи астронавтов. Корабль планируется запускать с помощью тяжелой ракеты-носителя «Атлас-5», производством которой занимается United Launch Alliance. SpaceX провела серьезную модернизацию своего грузового космического корабля Dragon, превратив его в пилотируемый аппарат, также способный поднимать на борт экипаж численностью до семи человек. Выводить корабль на орбиту планируется с помощью ракеты-носителя Falcon 9. Перед тем как оба аппарата будут допущены к официальной эксплуатации аэрокосмическое агентство NASA хочет провести их беспилотные и пилотируемые тестовые запуски.

Сплошь глаголы несовершенного вида или, говоря русским языком,

Сообщение от :
Курочка в гнезде, а яичко ещё в п....

Вот когда - и если - полетят, тогда и поговорим.
А то мы хорошо помним все эти громкие выперды в лужу с целой серией многоразовых презервативов космических аппаратов, окончившиеся эпикфейлом и распилом бюджетных средств: Дельта Клиппер DC-X, VentureStar, Lockheed Martin X-33.

Сообщение от Sandy:
А у кого будет, как думаешь?
У Китая. Я гарантирую это на 146%.
И то что они на Луну полетят - весьма вероятно.

Сообщение от Sandy:
У Китая есть космическая программа сильнейшая мировая экономика и твердое руководство.

БГГГГ!!!!! У Китая есть красный флаг и номинально коммунистическая партия у власти. Это единственное, что даёт повод красножопым политрукам яростно надрачивать на всю эту рекламную продукцию.

Прежде, чем обогнать всех в космосе, пусть для начала научатся строить самостоятельно атомные электростанции, полноценные авиадвигатели и бомбардировщики посовременнее адаптированного к условиям Поднебесной Ту-16 разработки начала 50-х годов, а также самостоятельно разрабатывать эту самую космическую технику, а не допиливать напильником и зубилом всё ту же королёвскую "Семёрку" и корабль "Союз". [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот когда - и если - полетят, тогда и поговорим.

[Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Читал, что основное - спуск с орбиты спутников. В том числе и не своих.

Тоже слышал эту версию, причем думаю, что в первую очередь не своих. Вполне вероятно, так как ничего недостижимого даже на тот момент не было. Наши еще предполагали, что можно бомбить из космоса высокоточными бомбами. Задачи не обычные, короче. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Тоже слышал эту версию, причем думаю, что в первую очередь не своих.

Внимание ВАПРОС - зачем?

Сообщение от Mighty Bison:
Наши еще предполагали, что можно бомбить из космоса высокоточными бомбами.

Мягко говоря - ошибались. [Ответ]

Кешуар, я вижу, ты тут ермилизируешься: картиночки постишь. Маладца.
Тем не менее, реального эффекта от громкой перегазовки лужи не видно Дельта Клиппер тоже несколько подлётов сделал - и кто о нём сегодня помнит? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
У Китая. Я гарантирую это на 146%.

Не в курсе китайской космической программы, но смотрел интервью с Лопотой, так он говорил, что они до сих пор доделывают, допиливают то, что передал им СССР. Даже обломок китайской станции, который мог упасть на Сочи этой весной, был обломком копии какого-то дико старой советской станции, запущенной в 2011 г., что не так и давно.

Сообщение от Sandy:
Внимание ВАПРОС - зачем?

Ответ очевиден - для заимствования технологий и изучения. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Тем не менее, реального эффекта от громкой перегазовки лужи не видно

Сообщение от Mighty Bison:
Не в курсе китайской космической программы, но смотрел интервью с Лопотой, так он говорил, что они до сих пор доделывают, допиливают то, что передал им СССР.

Точно также как и Россия до сих пор допиливает и доделывает то что разработано в СССР.
Только у России Фобос-Грунт падает а у Китая Юйту фотографии с Луны передает.
Разница налицо. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
БГГГГ!!!!! У Китая есть красный флаг и номинально коммунистическая партия у власти.

Ещё у Китая все стратегические отрасли,добыча, энергетика и коммуникации в руках государства. 7 летний короткий план и 40 летний длинный. А так же жёсткий трудовой кодекс и прогрессивная налоговая ставка.
ЛОЛ!

Да, кстати, тебя бы в Китае расстреляли за обман слепых старушек. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Точно также как и Россия до сих пор допиливает и доделывает то что разработано в СССР.

Тут, к сожалению, так и есть, но у нас хоть задел лучше. Хотя я уверен, что мы и его просрем с Олеговичем и этой шоблой "дефективных менеджеров". Самой наукоемкой отраслью руководит журналист, бля!!!

Сообщение от Sandy:
Только у России Фобос-Грунт падает

У нас сейчас проще называть, что летает. Ну, что б не перечислять долго все что неполетело. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Тут, к сожалению, так и есть, но у нас хоть задел лучше. Хотя я уверен, что мы и его просрем с Олеговичем и этой шоблой "дефективных менеджеров". Самой наукоемкой отраслью руководит журналист, бля!!!

Просла-ЛИ. "Просрём" было ДО прихода фашистега приспособленца и его шатии братии попильщиков в Роскосмос.

Сообщение от :
У нас сейчас проще называть, что летает. Ну, что б не перечислять долго все что неполетело.

Летает ВПК - там своя приёмка и свои конфликты интересов.
Но за деградацией роскосмоса умрёт и военный космос. [Ответ]

Сообщение от Пися Собачкин:
Просла-ЛИ. "Просрём" было ДО прихода фашистега приспособленца и его шатии братии попильщиков в Роскосмос.

Писюлёк, а как будет "космос" на мове? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Только у России Фобос-Грунт падает а у Китая Юйту фотографии с Луны передает.

Стесняюсь спросить - а что, орбита Луны дальше и более труднодоступна, чем орбита Фобоса?

А картиночки - это красиво, да. И очень информативно. Особенно, если не знать, что правительство США открыто демпингует на рынке космических перевозок и покрывает СпейсИксу не менее половины реальной стоимости запусков, а по некоторым данным - более половины.

Сообщение от easy:
Писюлёк, а как будет "космос" на мове?

Е6енебо. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Разница налицо.

бла - бла. вот реашльность
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Romi:
бла - бла. вот реашльность

Это не реальность.
Это общее кол-во пусков, баран. [Ответ]

Сообщение от Romi:
бла - бла. вот реашльность

А у Кеши-то на картинке спейс раз в 5 и длиннее Протона будет, и толще. Что, кагбе, срывает покровы с истиной мотивации автора. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Стесняюсь спросить - а что, орбита Луны дальше и более труднодоступна, чем орбита Фобоса?

Для российских ракет даже орбита Луны недоступна.

Сообщение от Чёрный Дембель:
если не знать, что правительство США открыто демпингует на рынке космических перевозок и покрывает СпейсИксу не менее половины реальной стоимости запусков, а по некоторым данным - более половины.

Кто мешает России поступать так же?

Сообщение от Romi:
бла - бла. вот реашльность

Даже на твоем графике Роскосмос в 2017 году УСТУПАЕТ SPACE-X.
А раньше ОПЕРЕЖАЛ.

Сообщение от Чёрный Дембель:
на картинке спейс раз в 5 и длиннее Протона будет, и толще.

Разницу между коммерческими запусками и запусками вообще Дюбелек как всегда не видит. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Даже на твоем графике Роскосмос в 2017 году УСТУПАЕТ SPACE-X.
А раньше ОПЕРЕЖАЛ.

Комуто санкции помогают, а комуто вредят. Ссыкунявые и бедные клиенты отказываются от Роскосмоса в пользу амеров. И аварии тут не причем, они у всех есть, все дело в цене вопроса. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Кто мешает России поступать так же?

мы так же делаем, поэтому центр хруничева встрял в неебовые долги и распродает территории [Ответ]

Сообщение от Romi:
Комуто санкции помогают, а комуто вредят. Ссыкунявые и бедные клиенты отказываются от Роскосмоса в пользу амеров

Спасибо КЭП именно это и утверждалось. Роскосмос теряет клиентов, Маск получает.

Сообщение от Romi:
И аварии тут не причем, они у всех есть, все дело в цене вопроса.

А кто говорил про аварии коммерческих запусков?
Ну кроме тебя

Сообщение от DAMON:
мы так же делаем, поэтому центр хруничева встрял в неебовые долги и распродает территории

Маск не распродает а наоборот - новые точки запуска открывает.
Наверное что то пошло не так [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Даже на твоем графике Роскосмос в 2017 году УСТУПАЕТ SPACE-X.

По запуску апельсинов можно и вырваться. толку то? Ты по массе выводимой сравнивай. Общей. Вангую, что 10% Роскосмоса весят гораздо больше всей астронавтики СШП (полезной). [Ответ]