Сообщение от vinhester:
О да известен даже автор этой метафоры , заготовленной и выпущенной в массы в первые его выборы ....
То же читал как создавали миф , вижу хорошо создали ..крепко..
Путин главный враг "демократического человечества" и одновременно по версии этого же "человечества" самый влиятельный человек в мире.
По всем статьям личность незаурядная.
Меня удивляет когда некоторые люди, ты вот например, при всем при этом, пытаются доказать что Путин, на самом деле, никто. Серая мышь, бездарность, заурядность.
Это либо глупость, либо неспособность анализировать факты из за эмоционального перевозбуждения.
Я далеко не поклонник Путина, однако не признавать его выдающиеся способности, считаю глупостью.
[Ответ]
Материалист 10:14 09.01.2017
Сообщение от Бабаич:
Я про то же самое и говорю.
Ты вроде бы говорил про то что Путин блогеров боится? Не?
[Ответ]
Бабаич 10:16 09.01.2017
Сообщение от Материалист:
Ты вроде бы говорил про то что Путин блогеров боится? Не?
Сообщение от :
До этого обосрался дальнобойщиков. А щас обо,рался шахтеров из Гуково.
Ибо, если они попадут в Москву, это разесется блогерами по всему инету. И ему придется с ними встречаться или давать какой-то ответ.
Дык не блоггеров боится, а возмущенный люд.
Вон, когда под Выксой деревни горели, он приехал , а народ начал на него орать. Так он сразу развернулся и сыпался. Это только в телевизоре он крутой, сидит шутит.
[Ответ]
Материалист 10:51 09.01.2017
Бабаич,
Сообщение от :
Дык не блоггеров боится, а возмущенный люд.
Полагаю нормальная реакция любого выборного чиновника? Если его действительно избирал народ.
Не?
А вот когда президент боится блогеров, значит народу пора закупать соль и спички.
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:03 30.01.2017
Годная статейка:
Сообщение от : "Царя скинули!"
все крупные свершения нашего народа приходятся на моменты крепкого самодержавия – независимо от названия
Татьяна Воеводина
Эту историю я услышала на экскурсии в Суздале. Весной 17-го года в этот старинный городок приехал кто-то из Питера и рассказал, что там «царя скинули». Обыватели перво-наперво побили приезжего, а потом сдали городовому, который и препроводил его в каталажку, чтоб тот охолонулся и не болтал непотребное.
Экскурсовод своим рассказом хотела показать, насколько захолустным стал Суздаль – когда-то столица важного княжества. А показала другое: простой русский человек желает жить при царе. Царь – это надёжа, защита, опора. В том числе умственная, нравственная: не зря про пустого человека говорят «без царя в голове». Любит, любит народ царя, и никогда не говорит и не думает о нём плохо: это бояре злые, а царь – за народ. А когда царя нет, переносит на первое лицо в государстве это – религиозное по сути – отношение. Оно совершенно иррационально, поскольку вера вообще иррациональна.
Народ хочет, чтобы царь правил от имени высшей силы. Он – помазанник Божий. Если нет этой высшей санкции – для русского человека такой правитель - не царь. Высшая сила бывает разная: Бог, коммунизм, но – она должна быть.
Все эти республиканские ценности, первое лицо как «наёмный менеджер», вроде гендиректора в акционерном обществе – это кружковые интеллигентские увлечения, возникшие, как во времена декабристов, от праздности, малого знания жизни, соединённого с несварением западной мудрости.
Можно «скинуть» царя, но не потребность в нём. Она – живёт. Первому лицу у нас принято приписывать всё: и хорошее и плохое, что только ни есть в жизни. Главное, ему принято приписывать такую власть, которой никто вообще не обладает в принципе. На самом деле, никакой властитель никогда и нигде не обладал абсолютной властью: он вынужден считаться с таким количеством обстоятельств, что почасту коридор его возможностей крайне узок. Но это на самом деле. А в монархическом воображении наших людей – он может всё. Любопытно, что так считают и хвалители, и ругатели. Ругатели проявляют тот же самый монархизм только со знаком минус: они верят, что власть первого лица – абсолютна, и главное – сменить неправильное первое лицо на правильное – и всё дивно изменится. Забавно, что так рассуждают многие прогрессисты и либералы-западники. Впрочем, что удивляться: русские же люди. На вид прогрессист, а поскрести – монархист.
В этом – здоровый инстинкт русского народа, верная историческая память. Ведь все крупные свершения нашего народа приходятся на моменты крепкого самодержавия – независимо от названия. Сталин, безусловно, был красным самодержавным монархом, и таким его любил и помнит народ.
Это понимали умы, способные проникнуть чуть глубже копеечной брошюрки по теории государства и права. Карамзин в знаменитой «Записке о древней и новой России» писал:
«Самодержавие основало и воскресило Россию: с переменою Государственного Устава ее она гибла и должна погибнуть, составленная из частей столь многих и разных /…/. Что, кроме единовластия неограниченного, может в сей махине производить единство действия? Если бы Александр, вдохновенный великодушною ненавистью к злоупотреблениям самодержавия, взял перо для предписания себе иных законов, кроме Божиих и совести, то истинный добродетельный гражданин российский дерзнул бы остановить его руку и сказать: «Государь! Ты преступаешь границы своей власти: наученная долговременными бедствиями, Россия пред святым алтарем вручила самодержавие твоему предку и требовала, да управляет ею верховно, нераздельно. Сей завет есть основание твоей власти, иной не имеешь; можешь все, но не можешь законно ограничить ее!..»
Почему каким-то народам подходит демократия, а другим нет? Вероятно потому, что в государственном устройстве народов есть много органического, а не умственного, конструктивного, хотя есть, конечно, и умственное. Нечто подобное в языке. Почему в каких-то языках в какой-то момент взяли да исчезли падежи, а в других – сохранились? Бог весть. Мало того. Всякие попытки создать рациональный язык с абсолютно рациональной грамматикой, не знающей исключений, - не прижились. Таким же явлением на грани рационального и органического является форма государственного устройства. Его нельзя выдумать, его нельзя произвольно заимствовать в других странах: что русскому здорово, то немцу смерть.
Об этом много и глубоко говорил Гюстав Лебон, когда-то бешено популярный, чьи книги были и в библиотеке Ленина, и в библиотеке Николая II. «Народы не властны в своих учреждениях», - писал он. «Учреждениями» тогда назывались государственные институты. Его же мысль: народы, склонные к монархизму, одновременно склонны к социализму. Её стоит обдумать.
Почему же рухнула вековая русская монархия, если мы такие монархисты? Эта была трагедия неисполненного долга: революция – это всегда результат неисполненного долга. Царь дезертировал – солдаты побежали с фронта. Даже анекдот возник: Николая II наградили Орденом Октябрьской революции за личный вклад в неё. И об этом тоже стоит подумать накануне столетия Февральской революции.
Сообщение от :
Уверяю, если сейчас ввести советские ГОСТы и запретить под страхом тюрьмы продавать продукты, изготовленные по ТУ, то полки станут пустыми, а народ с вилами выйдет на улицы.
Сообщение от :
Похоже, наше правительство, «царём-батюшкой» поставленное и охраняемое от народных вил, зашло в левизор и правительствоокончательный тупик.
К сожалению, в наших школах историю изучают плохо. Но здесь виноваты не учителя или априори глупые ученики, а идеологическая прокладка, постоянно навешиваемая на предмет: в советские годы — коммунистическая с классовым подходом, ныне — либерально-западническая.
А, между тем, даже история Древнего мира могла бы научить мыслить и понимать происходящее сейчас вокруг нас. Например, найти ответ на вопрос: «Почему распался СССР?» и действовать в отношении тех же стран СНГ без идеологических шор на благо российского государства.
Создание Советского Союза происходило не по каким-то новомодным рецептам, изобретенным марксистами-ленинцами, а по канонам державы Ахеменидов (550-330 гг. до Р. Х.) или, проще говоря, Древней Персии.
Для своего времени Ахемениды развернули широкую экспансию и по территории Персия превратилась в одно из крупнейших государств. Для удобства управления Персиду разделили на сатрапии. Почему? Из-за отсутствия серьезных объединяющих факторов, кроме военной силы.
Российская Империя имела достаточно хорошие духовные основания для единого государства: Православие и вера в «Белого Царя» у нехристианских народов. Но вот грянул 1917 год, когда в результате предательства элиты император Николай Александрович был свергнут и оболган. Скреп не осталось. Демократия не подходит для многонациональной страны, где не проводится этноцид. Последнее средство используется странами вроде США, которые без всякого зазрения совести уничтожают коренное население. А культуру этнических чисток на Западе заложил еще в Средние века Карл Великий, столь нежно любимый европейцами.
Россия при Временных правительствах начала расползаться по швам. Власть подобрали в центре большевики. А как ее удержать? Вот и был на скорую руку неосознанно слеплен Советский Союз по примеру Древней Персии. Директивами и конституциями не прикрыть погружение в глубокую архаику. Большевики играли роль внутренних варваров, покоривших более культурные земли, и вели себя соответствующим образом. Только в древности люди честнее были и не объясняли посадку неугодного на кол борьбой за светлое будущее народов всего мира.
На коммунистической идеологии уехать далеко нельзя было. Как скажем, объяснить бухарскому дехканину постулаты марксизма и заставить его прочитать «Капитал»? Да, никак! В связи с этим произошла перелицовка границ и назначение сатрапов на «кормление». Правда, от сатрапа требовалось хотя бы присягнуть знамени Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Разбираться же в философии марксизма-ленинизма делом являлось не обязательным. Произноси ритуальные слова на съездах, которые за тебя настрочат ученые консультанты.
Сатрап считается только с сильной центральной властью. А кому поклоняться ему разницы нет: хоть Ахурамазде, хоть Ильичу. А местное население, признающее государственный культ, как неизбежность, втихую чтит заветы предков. Таким образом, при ослаблении Столицы сатрап с неизбежностью стремиться упрочить свою власть, а в идеале и отделиться. Аборигены же его всегда поддержат, лишь бы он сам присягнул на верность доморощенным идеалам.
Впрочем, я не совсем справедлив к товарищам большевикам. Они все же смогли сказать нечто оригинальное: ради насаждения интернационализма эти господа начали искусственно создавать национализмы, даже там, где и зачатков их не было. Украинизация и белоруссизация тому примеры вопиющие. Хотя понять (не принять!) действия коммунистов можно. Варвары могли укрепиться и уцелеть в покоренной державе лишь за счет стремительного ослабления самобытного потенциала этноса, построившего Империю до них. Державостроитель-народ всегда под подозрением у оккупантов. Поэтому и произошло расчленение единого тела русского народа с нарезанием особых сатрапий.
Идею сатрапского самоуправства от персов переняли сподвижники Александра Македонского, так называемые, диадохи, разорвавшие наследие великого завоевателя и покорителя Персии на части. Ельцин с компанией повели себя на уровне диадохов и устроили съезд сатрапов в Беловежской пуще.
В настоящее время, уже в XXI веке наблюдается процесс окончательного отхода сатрапских квазигосударств от бывшей метрополии. Лукашенко с его дрейфом на Запад и песнями о свободе белоруссов ведет себя как обычный сатрап, только в современной упаковке. Точно таким же путем идут и сатрапы в Средней Азии и в Закавказье. Отдаление от центра для сатрапа — необходимость, ибо местные сепаратизмы не зиждутся на чем-то фундаментальном. Подавление сторонников центра, как это делалось в Казахстане и Грузии, опять же определяется сатрапизацией окраинных владык. А сепаратисты Украины открыто давят на Донбассе сторонников сохранения и возрождения Империи.
Все это в истории той же Персии было, достаточно хотя бы бегло ознакомиться с нею. И та же Персия учит нас, что если сатрапов не подавят в течении ближайших десяти лет, то процесс распада станет необратимым. А затем припрется или с Запада, или с Востока очередной Александр Македонский, которому тоже в итоге не повезет. Но какое нам дело до судьбы завоевателя, если государственность нашу похороним…
Учите историю, друзья! Зачем повторять чужие ошибки? Свои бы избыть…
Ты еще читаешь...
А я бросил эти его агитки читать. Ну по первому абзацу понятно к чему автор будет клонить.
[Ответ]
Ермил 11:04 27.11.2023
Глас народа говорит-
***
"Глас народа говорит,
"-Хорошо живёшь ,Старик!
Изменения всей Страны,
Мы создали для тебя:
-Магазины, бары ,танцы,
-только радуйся, Живи!"
А старик всё причитает,
-Денег как бы не хватает!
Да на пенсии народа ,
по тем ценам, что сейчас
не прожить простой недели!
Мол, существует рабочий класс!..
В возмущение депутаты,
-Ноет, ноет наш народ,
Хотя сам, на подработке,-
-Значит Сильный, Значит Живёт!..
И старик опять вздыхает,
Водочки себе нальет,
сигареткой рот закроет,
что бы матом не пошло,
да сидит всё рыбу ловит,
в Зиму в холод, иль в тепло!..
-"Вот бы Депутатам нашим,
на те пенсии пожить!
Может осознают что-то,
и люди станут лучше Жить!?!...
Но Депутаты у трибуны,
Восхваляют всю Страну:
Медицину, Спорт , Культуру,
Обучения Страны.
И народ здесь понимает,
Власти люди не нужны!
Мол много мужиков на свете,
Вымрет -нового наймут,
ну а денег, всегда мало,
Вот с трибун Гласа и лгут!
А старик, что причитал,
Благодати ждать устал,
Депутатам Веры нет,
Болтовня пустая,
И давно в руках людей,
Рыбка Золотая!
Вот теперь пусть Власть поймет,
что старик, мужик, народ,
Могут что-то загадать,
и с плечей всю Власть убрать!
А так сегодня ,как всегда,
кто-то пьет опять с утра,
кто-то рыбку ловит,
Власти врут, Ну а народ,
О деньгах всё молит!
И Глас народа говорит,
-Хорошо живёт старик!.."
автор-наталья варава(-морева)
Весь мир одна большая колония!
На сегодняшний день, происходит передел и прикруживание мира кучкой очень богатых и влиятельных людей. Банкирами и главами корпораций «хозяева денег». С 2020-го года началась новая ступень по созданию новой цивилизации. И то что мы наблюдаем по всему миру, тот хаос который происходит, создан кукловодами только для того, что бы большая часть населения земли не распознала как их разводят, грабят и дурят. Приводится в действие их коварный план по переделу мира. На самом деле репетицию своего грандиозного и коварного плана они начали проводить ещё с 2000-ых. Очень многие до сих пор наивно полагают, что всё происходящее на планете земля, всего лишь случайность. Ничего и нигде происходит, и не происходило случайно. Эпидемии, войны, катаклизмы, революции, перевороты и кризисы, почти всегда являются рукотворными и искусственно созданными.
Ненасытные черти и шакалы постоянно баламутят а народ как они называют «чернь-гои-быдло» всегда страдает. Может пора переставать быть терпилами?
Было �� «Прошлое, прошёл Я»
Есть �� «Настоящее, на данный момент нахожусь Я»
Будет �� «Будущее, буду ещё Я»
Так вот! Насчёт того что будет, зависит только от нас. Мы так же остаёмся? �� «гаями-чернью-рабами божьими-стадом-быдлом пропившим свои мозги».
Или становимся �� трезвыми, обретаем разум и поднимаемся на уровень человека разумного?
И не надо искать виноватых, не надо винить Путина, Зеленского, Байдена и инопланетян..
В том что было и произошло они виноваты несомненно, особенно те, кто являются их хозяевами. ✡����
Но в том что будет дальше, понимая всё это, будем виноваты только �� МЫ..
И не дай “бог” потом кто то из вас ещё вякнет, ой, а я не понимал(ла) или чего то не знал(ла). Всё очевидно и на ладони. В 2020 году на вас нацепили маски и факционировали. Но знаете в чём я убеждён? Если такое повторится завтра, то вы �� �� снова побежите на утилизацию. Если черти завтра заморозят конфликт на Украине, и через несколько лет те же черти снова развяжут конфликт, то �� снова побежите на могилизацию. Какой вывод? Спасибо алкоголю, спасибо зомбо ящику, спасибо вам невежественные люди. Пока вы есть мы шакалы �� имееем вас �� во все щели и живём за ваш счёт. Вот и вся сказка про белого бычка. ��*♂��*♂��*♂
Всё что я говорю это всего лишь моё мнение и больное воображение, и ничего общего с тем что происходит конечно же не имеет. Так что, как мне обычно говорят некоторые экземпляры, что я тупой, ничего не понимающий атеист, и типа
не суй свой маленький нос туда куда тебя не помят. Нас и так всё устраивает.
Я согласен с ними, ведь �� «Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, тупому не докажешь».. Ваш удел быть �������� и это ваш выбор. Так что всё о чём я говорю, вы даже можете не слушать, потому что, то содержимое в вашей черепной коробке, не в состоянии распознать элементарных вещей. Кстати о ком я говорю это касается именно тех кто при деньгах, а не бедных людей. Запомните: 99% кто при деньгах, невежественны, и иногда они путают хитрость с усом и мудростью. На самом деле в моём понимании именно такие люди и опасны. Хитрые, алчные, скупые, беспринципные, бессовестные, равнодушные и выгодники. Потому что ради денег они готовы на всё. А дальше делайте выводы сами.
Именно об этом знают и понимают те, кто эту паразитическую систему и создал ���� ��.
Именно поэтому так легко они раскачивают лодку по всему миру. Потому что большинство продало свою сущность им за копейки. ��*♂
Готовьтесь: ��2024 високосный год будет ещё веселее и интересней..
«Видео 2022 года» https://vk.com/wall-205170700_1413
Миша Медведь
Надо наладить русским и украинцам свою дипломатию. Поскольку Россия и Украина— это две переселенческо-сырьевые колонии под управлением одной и той же метрополии: Британии. Структура управления Россией на схеме. В Украине - та же структура. Во всем британском СН одна и та же структура управления:
Виндзоры -
их вассалы Ротшильды - компрадоры в виде олигархов и Моссад под видом секты Хабад -
масоны на всех ключевых постах, как глубинное государство-
агентура своих же спецслужб в подчинении у масонов, как пирамида народов -
переселенческо-сырьевая колония
Твой распорядок дня не будет настолько забит, чтобы не ходить в спортзал. И тебе не надо ничего сокращать, чтобы выкроить время. Просто делай все БЫСТРЕЕ. Свою еду не ешь, а пей. Паркуйся на местах для инвалидов. Рви на красный свет. На митингах говори быстрее. По***, что никто не понимает и слова из того, что ты говоришь, это их проблемы. У тебя слишком дохера дел. И не говори мне, даже не смей говорить мне, что ты УСТАЛ. У меня есть лишние 8 часов ночью за счет того, что я сплю 4 часа на удвоенной скорости.
[Ответ]
Гудвин, лучше надо обратить внимание что происходит с БВФ ? раньше здесь было очень много рекламы, теперь её почти уже не осталось. В Диск. клубе темы даже по названию дублируют друг друга, содержательных сообщений там почти уже не наблюдается.
А насчёт этой темы о пенсиях - в этой теме аж 436 тыс. открытий темы значит она весьма популярна. Даже продолжение её пришлось сделать
[Ответ]
Eвгений 11:30 06.12.2023
Сообщение от Ермил:
лучше надо обратить внимание что происходит с БВФ ? раньше здесь было очень много рекламы, теперь её почти уже не осталось. В Диск. клубе темы даже по названию дублируют друг друга, содержательных сообщений там почти уже не наблюдается.
Сообщение от Ермил:
В Диск. клубе темы даже по названию дублируют друг друга, содержательных сообщений там почти уже не наблюдается.
И в этом есть немалая твоя заслуга, так как с шизиками типа тебя и спектатора общаться неинтересно. Ксенон видимо наивно пытается тебя заст*бать, действуя от обратного , но с шизиками это не работало никогда. Или ты специально с БВФа хочешь всех разогнать?
Сообщение от Ермил:
А насчёт этой темы о пенсиях - в этой теме аж 436 тыс. открытий темы значит она весьма популярна. Даже продолжение её пришлось сделать
Это объясняется тем, что в 2017-2018-ом данный вопрос стоял очень остро и у людей накипело в то время. А на данный момент повестка дня другая совсем, с пенсиями все смирились. Сейчас к твоей теме о пенсиях такое же отношение, как и к теме о ЖКХ - ничего, кроме твоей упоротой конспирологии что тут, что там не ожидается.
[Ответ]
Ермил 21:29 06.12.2023
Salt, а что именно в моих сообщениях показалось не так ? приведи пример
[Ответ]
