Сообщение от easy: Материалист, нет, уже не слежу, ибо я Вас боюсь - Вы и впрямь
Это хороший способ аргументировать. Можно повеселить оппонента.
[Ответ]
sein8 17:42 21.04.2014
Сообщение от Материалист:
Ты, как, уже в курсе что бендеровцы не любят Ленина за то же самое за что его не любишь ты, за присоединение Украины к России в 1921м году?
Это когда это в 1921-ом УССР вошла в состав РСФСР ?
Сообщение от Материалист:
Проститутки с сутенерами пока у нас ограничены в правах по сравнению с нормальными людьми в своем образе жизни. Ограничены российскими законами.
А массажистки относятся к проституткам или к работникам медицинской отрасли ?
[Ответ]
easy 17:52 21.04.2014
Сообщение от Материалист:
Это хороший способ аргументировать.
Материалист, никаких аргументов, я просто поставила вас в известность, что утеряла интерес к дискуссии с Вами. Позиция ваша мне ясна, чего же боле. Не вижу смысла Вас переубеждать, Вы - уже большой мальчик. Живите со своими средневековыми установками в ладу.
Сообщение от Материалист:
Можно повеселить оппонента.
Уф, так повеселитесь наконец, Вы слишком серьезны.
[Ответ]
Чёрный Дембель 08:07 22.04.2014
Сообщение от Материалист:
бендеровцы не любят Ленина за то же самое за что его не любишь ты, за присоединение Украины к России в 1921м году?
Я не знаю, за что не любят Ленина бендеровцы - вообще-то, они сегодня, в день его рождения, должны бы ритуальное лобзание его памятников устраивать, но я не люблю Ленина, среди прочего, именно за юридическую передачу Новороссии Уркаине, к которой оная ни малейшего отношения до 1918 года не имела. Ну, и за антигосударственную Конституцию 1922 года - тоже.
Сообщение от Материалист:
Как ты попал в компанию к бендеровцам?
В компанию к бендеровцам и их спонсорам давно и плотно влился именно ты, со своим неуёмным совкодрочерством и идиосинкразией к современной России и её правительству.
Сообщение от Материалист:
Это хороший способ аргументировать. Можно повеселить оппонента.
Что, собственно, тебе отменно и удаётся.
Сообщение от easy:
Живите со своими средневековыми установками в ладу.
Скорее уж, в Аду. Аду идеологической зашоренности, неизжитых юношеских комплексов и перманентных эсхатологических ожиданий.
[Ответ]
vinhester 11:45 22.04.2014
Сообщение от Чёрный Дембель:
за юридическую передачу Новороссии Уркаине, к которой оная ни малейшего отношения до 1918 года не имела. Ну, и за антигосударственную Конституцию 1922 года - тоже.
Бандера-отец — Андрей Михайлович, униатский священник, был капелланом Украинской Галицкой Армии, сформированной из остатков «сичевых стрельцов» — национальных формирований в составе австро-венгерской армии, и разгромленной поляками в ходе наступления на территорию ЗУНР-ЗОУНР. Когда остатки УГА, оказавшиеся на востоке, перешли на сторону большевиков, капелланы были упразднены и война для него закончилась.
С приходом Гитлера мероприятие УВО (Украинская Войсковая Организация) и особенно с формированием новой оси Берлин-Рим эта деятельность усилилась кратно.
Хотя основной вектор деятельности ОУН был антипольским, тем не менее сразу проявляется и второй — антикоммунистический. И понятно почему: Советам удалось инкорпорировать в себя значительную часть украинского националистического движения, включая такие фигуры, как его «патриарх» М.Грушевский. Проводимая в Советской Украине политика «украинизации» не могла не действовать как пропагандистский фактор и на «полонизируемом» в то же время западе Украины; а потому ОУН и компартия прямо конкурировали за кадры, в т.ч. и националистические. В 1932-33 г. Бандера был одним из главных организаторов пропагандистской кампании по поводу голода на «советской» стороне — того, что позже назовут «голодомор».
[Ответ]
Vadag 12:38 22.04.2014
Сообщение от OldFinn:
Это тебе инструкторы, на лекциях в Службе Безопасности Украины рассказали?
Это суровые факты. США поставили 2/3 пороха, половину авиатоплива и алюминия, <90% железнодорожных рельсов и локомотивов, <90% средств беспроводной связи. Без любого из вышеперечисленного СС катился бы до Урала без шансов на контратаки, а суммарно вклад всего этого переоценить крайне трудно. Повторяю, где был СС без ленд-лиза можете посмотреть на картах зимы 1942-го.
Сообщение от OldFinn:
Коммунист Джугашвили, отстоял СССР и присоединил западные территории, освободил Европу и создал Варшавский договор,
ага, которые потом надо было кормить за счет своего народа не протяжении 40 лет, а как бабло кончилось, так все "друзья" разбежались в рассыпную. То есть, создал эдакую "антиимперию", где колонии содержались за счет метрополии. Гигант мысли, ничё не скажешь.
Это не говоря о присоединении западных территорий за 26 миллионов трупов.
Путин, кстати, Крым присоединил за сколько жизней граждан России, не подскажете?
Сообщение от OldFinn:
Народ Донбаса - незаконны, а Правый Сектор, теперь Национальная Гвардия - законное воинское формирование.
и ведь если попросить ссылку на документ, где это написано, то вы жидко обосретесь.
Сообщение от Материалист:
воспринимают события вне исторического контекста. "Ленин в 18м году дал независимость Польше".
Да куда уж контекстнее. Первая мировая мясорубка. Противник на последнем издыхании. И тут ВНЕЗАПНО какие-то мрази свергают легитимное правительство в стране, подписывают с противником мирный договор, сливают ему огромные территории и отдают тонны золота и хлеба, чтобы он мог прожить хотя бы еще год.
Самое страшное, что у нас есть ублюдки, которые до сих пор этим мразям поклоняются.
Сообщение от Материалист:
Ну а вот и цвет шкуры нашего "патриота".
Цвет шкуры проклюнулся у тебя, когда ты запрещал инвалидам соревноваться вместе со здоровыми только потому, что они инвалиды. А если у тебя нет документов типа такого по поводу всего населения СССР, ну, или хотябы тех же славян, то завали и не питюкай.
Хотя, я понимаю, почему ты бесишься.
Сообщение от :
в 1917-ом году кургиняны убили высший и средний классы русского общества, после чего уселись своими коммунистическими жопами на шеи простых русских людей. Уселись и начали пировать: «Ай-вай, Ервандович-джан, ай-вай ми коммунист умный какой! Ай, шашлик хорошо, ай, вино хорошо, ай, давай того расстреляем, этого расстреляем, и ничего никогда нам за это не будет! Всех победили, всех обманули, всех расстреляли, ай-вай, какие мы умные!»
После чего пришел Гитлер и внезапно выяснилось, что партийная книжечка — это не пропуск в рай на земле в виде спецраспределителей, а ПРИГОВОР. Гитлера в итоге победили, но вот этот вот страх — что вот сидишь ты весь сытый, пьяный, по колено в русской крови, деспот, красный царь, бог — а тут рррраз дверь выбивают и на пороге невежливые люди в черной униформе — остался с советской элитой навсегда.
Сообщение от Материалист:
У твоей внучки есть бабушка считающая что её внучка такой же гражданин как проститутки и сутенеры. И бабушка учит этому свою внучку.
Кого воспитает такая бабушка?
У моей дочери есть отец, который считает, что тупой упоротый политрук такой же гражданин, как и моя дочь. Этому я учу свою дочь. Неужели из-за этого моя дочь не будет дружить с логикой настолько же, насколько с ней не дружат тупые упоротые политруки вроде тебя?
Сообщение от Материалист:
Самое дикое во всем том что сделали на Украине, это то, что ненависть к безответным большевикам превратили в русофобию.
БИНГО! Блин, зачем ты тут упирался, усиленно доказывая, что Ленина бандера сбивала вовсе не от того, что устойчиво ассоциирует его с русскими, а не с большевиками.
Хозяева не давали написать как есть? А сейчас что изменилось?
Сообщение от Материалист:
Про Миллера у которого совместный бизнес с Тимошенко?
А расскажи, политрук, в каком казенном заведении работает Миллер, что ты его называешь чиновником?
[Ответ]
Spectator 13:25 22.04.2014
Сообщение от Vadag:
Путин, кстати, Крым присоединил за сколько жизней граждан России, не подскажете?
Путен, радость моя, Крым не отвоевывал у врагов, а нагло стибрил у друзей.
[Ответ]
Vadag 13:28 22.04.2014
Сообщение от Spectator:
Путен, радость моя, Крым не отвоевывал у врагов, а нагло стибрил у друзей.
Насчет друзей ты сильно заблуждаешься.
И да, то, что Путин, в отличии от тебя, понимает, что "у России два союзника - армия и флот" ему только в плюс.
[Ответ]
Spectator 13:30 22.04.2014
Сообщение от Vadag:
Насчет друзей ты сильно заблуждаешься.
у друзей РОССИИ, а не Путена, безусловно.
то что они благодаря этому пупсику нам уже ни кера не друзья - это отдельная песня.
[Ответ]
Vadag 13:33 22.04.2014
Сообщение от Spectator:
у друзей РОССИИ, а не Путена, безусловно.
то что они благодаря этому пупсику нам уже ни кера не друзья - это отдельная песня.
То есть, в 1994 году эти "друзья" отжимали Севастополь у Путина? А газовые войны в 90-е они с Путиным вели? Не велика ли честь для зампреда правительства Санкт-Петербурга?
[Ответ]
Гудвин 13:34 22.04.2014
Сообщение от Spectator:
то что они благодаря этому пупсику
Сообщение от Vadag:
То есть, в 1994 году эти "друзья" отжимали Севастополь у Путина? А газовые войны в 90-е они с Путиным вели? Не велика ли честь для зампреда правительства Санкт-Петербурга?
может рассмотрим всё, что кто вел в те годы, которые я, между прочим, получше тебя помню. что там Россия у кого отпиливала, и остальные страны, и люди - ни в одной сказке не описать.
а ты пытаешься это предъявить Украине, ага. остальные стояли робко отряхивались после развала, и Украина ходила у всех всё отжать пыталась.
[Ответ]
Vadag 13:55 22.04.2014
Сообщение от Spectator:
может рассмотрим всё, что кто вел в те годы, которые я, между прочим, получше тебя помню.
Начинай. Можешь с Севастополя начать.
Сообщение от Spectator:
а ты пытаешься это предъявить Украине, ага. остальные стояли робко отряхивались после развала, и Украина ходила у всех всё отжать пыталась.
Я пытаюсь тебе донести, что другом уркаина не была с самого момента своей независимости. Друзья слабостью своих друзей не пользуются, чтобы отжать у них что плохо лежит. Так поступают со словами "ничего личного, только бизнес", которые к дружбе никакого отношения не имеют. Так что твои влажные фантазии о "кинутом друге" как фантазиями были, так ими и остаются.
[Ответ]
Spectator 14:13 22.04.2014
Сообщение от Vadag:
Я пытаюсь тебе донести
да идиоту последнему понятно что ТЫ пытаешься до меня донести.
а вот что я до тебя пытаюсь - ты в упор не понимаешь.
[Ответ]
Vadag 14:23 22.04.2014
Сообщение от Spectator:
а вот что я до тебя пытаюсь - ты в упор не понимаешь.
я прекрасно понимаю. Только твои влажные фантазии к реальности не относятся. Давай лучше о фактах поговорим.
Начинай рассказывать, что же такого РФ отжала у хохляндии в 90-е, наплевав на "братскую любовь" оной.
UPD. и по сабжу.
Сообщение от :
Что касается ситуации последних месяцев, по крымской ситуации, ну да, я слышал, сам читал, что некоторые желают поражения даже своей стране, думают, что так будет лучше. В этом тоже есть определённая наша традиция. Большевики, как известно, в ходе Первой мировой войны тоже призывали к поражению своего правительства, своей страны - ну, довели до революции. Это тоже есть какая-то здесь историческая преемственность, не самая лучшая.
Очень внимательно слушаю вскукареки красных петушков на тему, какой Путин совок после того, как он приравнял большевиков к белоленточным.
[Ответ]
Материалист 16:44 22.04.2014
sein8,
Сообщение от :
Это когда это в 1921-ом УССР вошла в состав РСФСР ?
Разве там было написано так? Читай внимательно текст. Там написано что Украина была присоединена к России. Вместе, включая другие республики, получился СССР.
Сообщение от :
А массажистки относятся к проституткам или к работникам медицинской отрасли ?
Сообщение от :
Материалист, никаких аргументов, я просто поставила вас в известность, что утеряла интерес к дискуссии с Вами. Позиция ваша мне ясна, чего же боле. Не вижу смысла Вас переубеждать, Вы - уже большой мальчик. Живите со своими средневековыми установками в ладу.
Вряд ли тебе стоит рассчитывать на взаимность. Есть такое, неведомое либералу понятие, гражданская позиция. В частности ты, в силу своего либерализма, обозначила его как "средневековые установки". Так вот имея гражданскую позицию я постараюсь не давать вашей копрадорской компании забыть о том что либералы есть неполноценные граждане, подлежащие постоянному присмотру.
И персонально тебе не дам забыть, что считать своих детей такими же людьми как проститутки и сутенеры для порядочного человека стыдно.
[Ответ]
Материалист 17:02 22.04.2014
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
Я не знаю, за что не любят Ленина бендеровцы - вообще-то, они сегодня, в день его рождения, должны бы ритуальное лобзание его памятников устраивать, но я не люблю Ленина, среди прочего, именно за юридическую передачу Новороссии Уркаине, к которой оная ни малейшего отношения до 1918 года не имела. Ну, и за антигосударственную Конституцию 1922 года - тоже.
Однако бандеровцы Ленина не любят, как и ты. Очевидно что есть у вас кое что общее с этой публикой в вопросе по Украине.
Сообщение от :
В компанию к бендеровцам и их спонсорам давно и плотно влился именно ты, со своим неуёмным совкодрочерством и идиосинкразией к современной России и её правительству.
Дембель, ты уже совсем понес пургу. Давай я тебе разложу по полочкам.
Я считаю что СССР великая социальная и экономическая страна.
Бандеровцы и ты считаете что СССР красножопая империя гнобившая свой народ.
Дальше, РФ.
Я считаю что РФ это жалкие остатки великой страны, сильно зависимые от США и западной Европы с практически уничтоженной национальной промышленностью. Страна существует за счет нефтеэкспорта, высоких цен на нефть/газ. Сохраняет остатки суверенитета за счет того что Путин смог приостановить растаскивание доходов от сырьевого экспорта.
Бандеровцы и ты считаете Россию мощной державой способной оккупировать Украину.
Вот и ответь мне, кто из нас с тобой друг бендеровцев?
И предъявишь ли ты нам хотя бы что-то чем ты отличаешься по своим воззрениям от чубатых хлопцев в вышиванках и шароварах?
Сообщение от :
Да куда уж контекстнее. Первая мировая мясорубка. Противник на последнем издыхании. И тут ВНЕЗАПНО какие-то мрази свергают легитимное правительство в стране, подписывают с противником мирный договор, сливают ему огромные территории и отдают тонны золота и хлеба, чтобы он мог прожить хотя бы еще год.
Самое страшное, что у нас есть ублюдки, которые до сих пор этим мразям поклоняются
Дорогуша, ты обещал сообщить факты о независимости Польши предоставленой большевиками.
Из фактов мы помним что Александр 1 оформил Польше суверенитет.
Далее мы помним что после развала страны Ленин пытался Польшу прибрать к рукам, но те не согласились.
Далее мы помним что Сталин в 1939 немного своего вернул.
Никаких других фактов подтверждающих твои истерические брызги слюней
Сообщение от :
мрази, ублюдки, мразям
Мы в отношении Польши и Ленина не знаем. У тебя бред, как у сивой кобылы?
Кстати "легитимное правительство", уж не ВП ты имел в виду? Оно такое же легитимное как и правительство Яценюка на Украине. Ты часом не бендеровец? Гитлера любишь, похож.
[Ответ]
Материалист 17:15 22.04.2014
Vadag,
Сообщение от :
Цвет шкуры проклюнулся у тебя, когда ты запрещал инвалидам соревноваться вместе со здоровыми только потому, что они инвалиды. А если у тебя нет документов типа такого по поводу всего населения СССР, ну, или хотябы тех же славян, то завали и не питюкай.
Что такое? Либераст почувствовал что за отрицание Победы советского народа в Великой отечественной войне скоро можно будет срок получить?
Смотри, я тебя, фашистского прихвостня, веду. Ждем новый закон.
[Ответ]
easy 17:31 22.04.2014
Сообщение от Материалист:
Вряд ли тебе стоит рассчитывать на взаимность.
Материалист, Вы меня поставили в тупик: какой это такой взаимности я от Вас добивалась? Мы с Вами как Запад с Востоком - никогда не сойдемся. И основное различие меж нами состоит в том, что я свою позицию обозначаю, но Вам не навязываю, Вы же хотите непременно подстричь всех под одну гребенку и водить строем. Не выйдет, прошло Ваше время.
[Ответ]
Vadag 18:10 22.04.2014
Сообщение от Материалист:
Дорогуша, ты обещал сообщить факты о независимости Польши предоставленой большевиками.
Я тебе ничего не обещал. Ты спросил, когда большевики предоставили независимость Польше. Дату я тебе назвал.
Ты дату усвоил? Вот теперь сиди и обтекай, брехло.
Сообщение от Материалист:
Мы в отношении Польши и Ленина не знаем.
Вы - это красножопые политруки? Ну так потому вы и политруки, что неугодных вам фактов стараетесь не замечать.
Сообщение от Материалист:
Оно такое же легитимное как и правительство Яценюка на Украине.
в пользу правительства Яйценюха никакой Янукович не отрекался, не мели чушь, политрук. Так что это как раз большевички такие же легитимные, как правительство яйценюха.
Сообщение от Материалист:
Что такое?
Да просто ты в очередной раз обосрался, а смолчать не можешь. Только и всего.
Сообщение от Материалист:
Ждем новый закон.
Ну дождешься ты его, дальше-то что? В полиции таким тварям, как ты, на слово не верят. Там пруфцы нужны с моими или кого-либо еще цитатами отрицания победы в Великой Отечественной. А с этим у тебя ой как туго.
З.Ы. И ведь как же действительно обосрались политруки, когда с ними пришли делать ровно то же самое, что они делали 25 лет с народом страны. Вонь до сих пор стоит.
[Ответ]
vinhester 20:13 22.04.2014
Сообщение от :
В первой половине XIX века Россия представляла собой интеллектуальную пустыню: в лучшем случае тиражи книг составляли сотни экземпляров, и те распродавались годами. Но даже в начале ХХ века тиражи умных книг были максимум 10-15 тыс., а самым популярным был лубочный писатель Матвей Комаров.
Почему англичане и американцы без построения нации успешны в мире, а немцам и японцам для этого пришлось строить нацию? Почему русские вынуждены вечно прозябать в омуте имперскости
Сообщение от Spectator:
идиоту последнему понятно что ТЫ пытаешься до меня донести
Насколько же ты фееричен, если последнему идиоту это понятно, а тебе - нет?!
Сообщение от Материалист:
Бандеровцы и ты считаете что СССР красножопая империя гнобившая свой народ.
Отучайся говорить за других, политурк; впрочем, куда тебе отучаться, если твои духовные вожди только этим всегда и занимались.
Разъясняю альтернативно развитым:
1. Я не испытываю ненависти в СССР, я испытываю ненависть к грёбаным социальным экспериментаторам и платным агентам всех мастей, от кадетов до коммунистов, сломавших естественный ход развития Российской Империи; с коммунистов за это спрос особый, ибо, взяв власть и избавившись от конкурентов, они вполне могли бы в значительной мере смягчить результаты социального потрясения, если бы не придерживались своих навязчивых шизофренических социальных идей.
2. СССР же стал кошмарным порождением этих социальных экскрементов (для клинических идиотов поясняю - это тоже, типа, шутка), тем самым уродливым детищем с горбатой милитаризированной экономикой, бредовым тотально плановым хозяйством, уравниловкой в поощрении труда, что в сумме привело к тотальному покуизму, отсутствии заинтересованности в результатах труда, безответственности и безынициативности, экстенсивному развитию и без того корявой экономики, а затем - и к её стагнации и краху.
В национальной политике: бомба под единую и неделимую Россию, заигрывание с нацкадрами, искусственное "накачивание" республиканских экономик в ущерб экономике российской, искусственное раздувание национальных чувств через стимуляцию национальных форм искусства, промыслов, принудительного изучения нацязыков в республиканских школах (жители Восточной Украины и в 50-е, и в 80-е были крайне возмущены наличием в школьной программе "собачьей мовы"), так что, вместо "плавильного котла наций" СССР был превращён в менажницу, в которой национальности были заранее и искусственно разложены по разным лункам.
Про социальную катастрофу и подавно писать не нужно - именно этот аспект у всех вызывал и вызывает максимальные нарекания и полное изумление своей бесчеловечностью и ненормальностью.
Так, что там хорошего приводят совкодорчеры?! Космос - прямой вторичный продукт оборонки; бесплатное образование и лечение породили поговорки типа "Даром лечиться - лечиться даром", пузырные заносы и платное репетиторство; заниженные цены на авиа- и ЖД-перевозки добивали и, таки, добили госбюджет, ну, и так далее - 5 тем совкосрачей всё это давно разжевали.
Продолжай ностальгически дрочить на руины совка.
Сообщение от Материалист:
Дорогуша
Кстати, твоя горячая любовь к ласковым эпитетам в последнее время вызывает серьёзные и обоснованные подозрения в твоей половой ориентации. Ты уж попытайся их если не развеять, то поменьше выпячивать, ага?!
[Ответ]
Guru 11:25 23.04.2014
Сообщение от Материалист: easy, Вряд ли тебе стоит рассчитывать на взаимность. Есть такое, неведомое либералу понятие, гражданская позиция. В частности ты, в силу своего либерализма, обозначила его как "средневековые установки". Так вот имея гражданскую позицию я постараюсь не давать вашей копрадорской компании забыть о том что либералы есть неполноценные граждане, подлежащие постоянному присмотру.
И персонально тебе не дам забыть, что считать своих детей такими же людьми как проститутки и сутенеры для порядочного человека стыдно.
"Гражданская" позиция либерала - это всегда позиция проститутки, вдохновенно отрабатывающей свой гонорар.
Вот почему либералы так "трепетно" относятся к представителям этой древнейшей "профессии"
Стало быть, осуждение либерала за отсутствие у него общечеловеческих норм морали - сродни осуждению проститутки за отсутствие у нее стыда, в момент получения ей вознаграждения от клиента, за "качественно" выполненную работу [Ответ]
Материалист 12:05 23.04.2014
easy,
Сообщение от :
какой это такой взаимности
я всего лишь имел в виду
Сообщение от :
я просто поставила вас в известность, что утеряла интерес к дискуссии с Вами.
Ты, как либералка, можешь себе позволить не иметь активной гражданской позиции. Я себе не могу позволить такую роскошь. Поэтому придется тебе получать систематические напоминания о том, что уравнивать собственных детей с проститутками есть позорная особенность либералов.
[Ответ]
Материалист 12:17 23.04.2014
Vadag,
Сообщение от :
Ты спросил, когда большевики предоставили независимость Польше. Дату я тебе назвал.
Причем тут виртуальные даты? Есть договор между РСФСР и Финляндией о признании и у него есть дата.
Есть указ Александра 1 о статусе Польши в РИ и у него есть дата.
Есть данные по сталинскому присоединению к СССР восточной Польши.
Есть информация по походу Тухачевского с целью присоединения Польши. Есть факт провала этого наступления и по результатам его перемирия и дальнейшего признания Польши.
Ты винишь большевиков за что? За то что Тухачевский не смог взять Варшаву?
Почему я должен твои бредни о Ленине и Польше воспринимать в серьёз?
[Ответ]
easy 12:19 23.04.2014
Сообщение от Материалист:
Ты, как либералка, можешь себе позволить не иметь активной гражданской позиции.
Материалист, я - консервативная буржуазная националистка. Понимаю, что запомнить трудно, да и слово "либерал" на письме удобнее, поскольку короче.
Сообщение от Материалист:
уравнивать собственных детей с проститутками есть позорная особенность либералов
Своих детей уравнивайте, с кем хотите, а от моих - шкодливые ручонки прочь.
[Ответ]
Материалист 12:21 23.04.2014
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
Кстати, твоя горячая любовь к ласковым эпитетам в последнее время вызывает серьёзные и обоснованные подозрения в твоей половой ориентации. Ты уж попытайся их если не развеять, то поменьше выпячивать, ага?!
Не переживай, я семьянин и отец. А также, в отличие от вас, либерастов, с презрением отношусь к демократическим "завоеваниям" вроде либерализации проституции, гомосексуализма и т.п.
Мог бы уже заметить.
Кстати и так горячо тобой обожаемый Путин со мной за одно в отношении твоих либеральных ценностей. Запомни это.
[Ответ]
Чёрный Дембель 12:38 23.04.2014
Сообщение от Материалист:
Не переживай
С пуёв ли бы мне за тебя переживать?! Это ты не переживай и не пускай слюнишки вперемежку со слащавыми эпитетами, а то настораживает.
И, кстати, я так понимаю, по поводу политобзора у тебя принципиальных возражений нет. И правильно.