Большой Воронежский Форум Mobile

слышал через знакомых которые в той же среде общаются, что и Терехов, что после происшествия последний среди друзей выражал скептическое отношение к произошедшему. КРоме того, якобы даже утверждал - "а че? я и раньше сбивал и ничего мне за это не было.". В общем абсолютно все его друзья от него сейчас отвернулись, объяснили ему что он урод и не общаются с ним. Так что в какой-то степени справедливость восторжествовала. А ведь друзья наверняка такие же мажорчики на таких же инфинити. А вы говорите богатое быдло. [Ответ]

Сообщение от Скептик:
Acacii, подход тот же

Вы меня разочаровали ........ своим ответом. [Ответ]

Сообщение от Acacii:
Вы меня разочаровали ........ своим ответом.

проблема не в ответе
проблема в другом
есть те же 2 стороны с противоположными интересами
и есть те кто может повлиять на перевес этих интересов
думаю тайны никакой не открыл [Ответ]

Homer S., прошу прощения, не уследил)) был отлучён от инета..

На этой неделе была снята передача про ДТП, записано интерью у МИВЫ, одним московским телеканалом (называется "Доверие"), как будет готов ролик - скину.

Народ, в этом деле одни деньги не помогли бы - тут связи пустили в ход полюбому. Отец Терехова раньше был при погонах, видимо потому нигде официально в фирмах не проходит - всё на родне. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
слышал через знакомых которые в той же среде общаются, что и Терехов, что после происшествия последний среди друзей выражал скептическое отношение к произошедшему. КРоме того, якобы даже утверждал - "а че? я и раньше сбивал и ничего мне за это не было.". В общем абсолютно все его друзья от него сейчас отвернулись, объяснили ему что он урод и не общаются с ним. Так что в какой-то степени справедливость восторжествовала. А ведь друзья наверняка такие же мажорчики на таких же инфинити. А вы говорите богатое быдло.

Это всегда было. И 20 лет назад, точно так же огулом обвиняли всех во всем. Есть ублюдки, и есть нормальные люди - это не зависит от количества денег.

З.Ы. Так может, раз ребята нормальные, не стоит о них так? [Ответ]

Сообщение от lev21:
З.Ы. Так может, раз ребята нормальные, не стоит о них так?

В этой теме жажда расправы давно победила здравый смысл. [Ответ]

Дело передали новой следовательнице (прошу прощения за гендеризм), потому что прежняя следовательница ушла в отпуск что ли. Но и эта, новая, следовательница говорит, что дело на самом деле ей не отдали, а завершать следствие будет другой человек.
Экспертизы так и не проведены. Московские эксперты долго не принимались вообще за дело, потому что им тупо не передавали материалы дела для проведения экспертизы. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
А ведь друзья наверняка такие же мажорчики на таких же инфинити.

Полно хороших людей среди них.

Сообщение от Svetych:
Экспертизы так и не проведены.

А воз и ныне там??? [Ответ]

Следователь Завьялова, которая вела дело, уволилась примерно месяц назад или больше. Кто будет вести дело неясно. [Ответ]

Сообщение от Svetych:
Кто будет вести дело

никто не будет [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А ты в курсе что судимости снимают особенно условные особенно под амнистию

Запись в ИЦ УВД остаётся навсегда, если только об этом отдельно не подсуетится как сделал это например серёжа чижов.

Другими словами, на официальный запрос о судимости ИЦ присылает ответ "Осужден приговором номер такой то судом от такого то числа по статьям таким то к наказанию такому то, амнистирован такого то числа постановлением номер такой то, судимость снята". То есть там как бы ничего нет, но в то же время всё есть. Официально такой человек считается несудимым и попади он под суд снова при вынесении приговора рецидив ему не засчитают, а неофициально каждый видя ответ ИЦ сделает для себя свои выводы, и они влияют на ситуацию например при принятии на работу, оформлении лицензии на оружие итд. [Ответ]

lev21,жжалко [Ответ]

жалко девочку [Ответ]

Кто нибудь знает чем кончилось то всё ? [Ответ]

Есть хоть какие-нибудь известия? Был ли суд? [Ответ]

Пришли результаты экспертизы из Москвы. Назначили нового следователя. Пока не знаю что там экспертиза показала. До суда ещё как до Шанхая... [Ответ]

вот тему развернули ппц.Второй год,а всё не решится не как. [Ответ]

Igor130, было бы хорошо, даже замечательно [Ответ]

Сообщение от Igor130:
Слышал эту старшную историю, жалко девушку. Может привлечь федеральное телевидение, раз все замалчивается?

Тут выдвигали идею привлечь нормального адвоката, но её родители отказались.........

А по поводу сроков мне лично уже вообще ничего непонятно. Вот эта московская экспертиза - это же насколько я знаю была инициатива опять же её родителей. Так что насчёт долгого разбирательства тут уже непонятно кто виноват и виноват ли............ [Ответ]

Сообщение от Pharmaci$t:
Тут выдвигали идею привлечь нормального адвоката, но её родители отказались.........

А по поводу сроков мне лично уже вообще ничего непонятно. Вот эта московская экспертиза - это же насколько я знаю была инициатива опять же её родителей. Так что насчёт долгого разбирательства тут уже непонятно кто виноват и виноват ли............

Московская экспертиза и следаку нужна была - потому что воронежские отказались написать: виноват вот этот, а тот не нарушал правила. [Ответ]

Сообщение от :
виноват вот этот, а тот не нарушал правила.

и что в итоге? Что написали москвичи? [Ответ]

Сообщение от Svetych:
Московская экспертиза и следаку нужна была - потому что воронежские отказались написать: виноват вот этот, а тот не нарушал правила.

Эксперт такое писать не вправе, экспертиза подразумевает необходимость использование ТЕХНИЧЕСКИХ познаний (например: с какой скоростью двигался, в каком направлении, как происходило столкновение и т.д.). А наличие вины сначала обосновывает следователь, а подтверждает суд. [Ответ]

jon_d, +1!

Но смотря что за экспертиза!
Если трасология - то я не понимаю почему на Краснознаменной отказались делать!
Но не суть!
Они описывают повреджения тс, что и как,и потом пишут что "....исходя из характера повреждений и...." и описывают кто как двигался! [Ответ]

Всё там купят , какая нафиг экспертиза если есть видео на котором видно как инфинити летит на красный и сносит всё на своём пути ? [Ответ]

А что бы там ни написали москвичи, у адвоката подсудимого в любом случае будет широкое поле для маневров. [Ответ]

Сообщение от Sasha_2112:
Если трасология - то я не понимаю почему на Краснознаменной отказались делать!

У меня есть подозрение, что многие здесь пишущие, не совсем понимают сути происходящего при расследовании уголовного дела... Опять же, экспртное учреждение не вправе отказаться делать экспертизу просто так, они вправе отказаться от производства такой ээкспертизы, по которой у них нет специалистов, достаточной квалификации, нет необходимого оборудования и т.п. [Ответ]

jon_d, Sasha_2112, вы правильно говорите. Воронежская экспертиза ответ дала типа из материалов дела они не могут дать точную картину ДТП, так как схема ДТП по всей видимости неверна. То есть, по сути, схема ДТП противоречит повреждениям машин (как я понял). Результатов московской экспертизы пока не знаю. [Ответ]

Вот уж действительно второй год пошел,а ниче не прояснилось. Экспертизы,новые следователи-эт конечно,понятно. Вот только Терехов как ездил за рулем так пощас и ездит,да еще и машины меняет... необъяснимо,но факт. [Ответ]