Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Miva:
Да, следствие продлили...И почему-то СРАЗУ на 3 месяца... Что же там расследовать, если за 2 месяца даже не удосужились машины на экспертизу отправить....

У кого-то слишком мощные рычаги, чтобы с такой легкостью оперировать следствием... [Ответ]

полюбас президент в теме...и помогает прекрывать.....раз уж прям так события развиваются....сразу прям аж на три месяца... [Ответ]

Вы ничего не путаете? Может быть срок продлили до трех месяцев.
Часть 1 статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает, что предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 162, срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
Часть 5 указанной статьи говорит, что по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.

Таким образом, если решение о продлении срока принято руководителем следственного органа, то срок продлен с 2-х до 3-х месяцев, то есть на месяц, а не на три. [Ответ]

Часть 1 статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса написали люди. Они же ее и нарушат - все зависит от высоты полета определенной птицы.
Это дело "темное" - темным его сделали заинтересованные птицы того самого поднебесного полета... [Ответ]

Сообщение от berya80:
Таким образом, если решение о продлении срока принято руководителем следственного органа, то срок продлен с 2-х до 3-х месяцев, то есть на месяц, а не на три.

Дело ведёт областная прокуратура, а значит начальник следователя, которая ведёт дело, и есть руководитель следственного органа по субъекту. [Ответ]

Сообщение от Drozdov:
Часть 1 статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса написали люди. Они же ее и нарушат - все зависит от высоты полета определенной птицы.
Это дело "темное" - темным его сделали заинтересованные птицы того самого поднебесного полета...

)))))))!!! Да и у этих птиц денег, как де...ма. Летают себе и замазывают свои делишки им же... [Ответ]

Думаю, что дополнительное время необходимо, для установления виновности водителя "девятки", т.к. за два месяца у них не получилось. ИМХО. [Ответ]

За темой слежу, но отписываюсь редко. Честно говоря задолбали уже во всем искать заговор.
Я сослался на статью закона и спросил у Мивы не ошиблась ли она, срок продлен до 3-х месяцев или на 3 месяца?
Вместо конкретного ответа на вопрос появилась куча комментов о том, что дело специально затягивают, все решают деньги и т.д. Я не спрашивал об этом, про это уже написано на каждой странице данной темы. [Ответ]

нет . продлили именно НА 3 месяца [Ответ]

Сообщение от WEBDOLLY:
Думаю, что дополнительное время необходимо, для установления виновности водителя "девятки", т.к. за два месяца у них не получилось. ИМХО.

не только..Официальная экспертиза Ромы НЕ ПОДТВЕРДИЛА, что у него на ногах стояла Инфинити... теперь следователь намекнула, что Рому можно привлечь за лжесвидетельствование....

И тех, кто машину откатывал, похоже тоже (это уже мое мнение)

так что, все чудесатее и чудесатее... а некоторые говорят, что у меня паранойя [Ответ]

Сообщение от Miva:
нет . продлили именно НА 3 месяца

Ну поскольку возможность обжалования такого постановления Кодексом не предусмотрена, остается только набраться терпения и ждать.
К сожалению, быстро расследуются только те дела, где нет постоянного противостояния адвокатов обеих сторон.
Терпения Вам. [Ответ]

Дивные дела творятся в датском королевстве......
Miva а на видео не видно момента, когда ребята толкают машину? [Ответ]

Сообщение от Miva:
не только..Официальная экспертиза Ромы НЕ ПОДТВЕРДИЛА, что у него на ногах стояла Инфинити... теперь следователь намекнула, что Рому можно привлечь за лжесвидетельствование....

И тех, кто машину откатывал, похоже тоже (это уже мое мнение)

так что, все чудесатее и чудесатее... а некоторые говорят, что у меня паранойя

Свои намеки следователь может засунуть себе в ....
Заключение эксперта является таким же доказательством, как и показания свидетеля или потерпевшего, при этом никакого преимущества перед ними не имеет. Оценку всем доказательствам в совокупности будет давать суд.
Имхо к следователю ходить только с диктофоном, обо всех намеках сообщать вышестоящему руководству с приложением аудиозаписи. [Ответ]

Сообщение от WEBDOLLY:
Miva а на видео не видно момента, когда ребята толкают машину?

Увы... может на полном и видно... [Ответ]

Сообщение от Miva:
И тех, кто машину откатывал, похоже тоже

А эти свидетели допрошены? Их показания включены в дело? Сколько их? [Ответ]

Сообщение от Tonic:
А эти свидетели допрошены? Их показания включены в дело? Сколько их?

Вы такие конкретные вопросы задаете...Вы и в самом деле думаете, что ВАМ я отвечу? [Ответ]

Miva, конкретные??? ФИО, адрес, дата допроса?

Сообщение от Miva:
Вы и в самом деле думаете, что ВАМ я отвечу?

А я тоже в Вашем чёрном списке? Ну-ну, доверяйте дальше "двинутым" форумцам. Только если напишете в следующий раз ВСЕМ нам (и тем, кто в чёрном списке), что следствие продлено ещё на пол года, не ждите удивления - Вы же не считали нужным держать всех в курсе событий, а догадки у всех свои.
Да здравствует тема без фактов. Может, запаролить раздел, чтобы только "избранные" сочувствующие могли входить и предлагать новые версии, перемеливая старые? И никто вроде тех, чьё сообщение Вам когда-то, видимо, не понравилось, мешать не будет? [Ответ]

Tonic, ды какие бы и не были показания....есть экспертиза...если будет вдео,то можно оспорить.....а так ели бы инфинти перехала ноги Роману,то врятле он бы встал на ноги так быстро...как минимум переломы закрытые.....как бы и раздроблены кости не были бы...машина то 2-е тонны весит..... [Ответ]

кстати...про дело.....вот будет "забавно" если дело закроют...ну или не признают водителя инфинити виновным.....а вот этой темки хватит Вас привлечь за клевету,за оскорбления и т.д....так что может есть смысл темку то редактнуть....??Просто она может сыграть Вам не на пользу...... [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Ну-ну, доверяйте дальше "двинутым" форумцам.

Может они и "двинутые", только так больно, как Вы и Вам сочувствующие они не делают...

и успокойтесь..не буду я никого привлекать...хватит мне боли.. и так еле держусь...только из-за Полинки все это терплю...а бороться еще и с теми, кто оскорбляет меня - пусть это на их совести останется. [Ответ]

Сообщение от arxitektor_k:
ели бы инфинти перехала ноги Роману,то врятле он бы встал на ноги так быстро...как минимум переломы закрытые.....как бы и раздроблены кости не были бы

Помнится, интервью он на ногах уже вскоре давал. Я предполагал, что после проезда 2-х тонн нужно по крайней мере несколько серьёзных операций и несколько месяцев растяжки/гипса.

Сообщение от Miva:
Может они и "двинутые", только так больно, как Вы и Вам сочувствующие они не делают...

Не помню среди своих высказываний чего-то подобного. Разве что попытки задать Вам простые вопросы. А "мне подобных" тут нет, не надо нас объединять и вешать один ярлык.

Сообщение от Miva:
а бороться еще и с теми, кто оскорбляет меня

Кстати, а кто Вас здесь оскорблял? Пишите администратору, он удалит подобные сообщения. [Ответ]

Tonic, да нет..наверное мы с Вами не "вкуриваем".....фишка в том что колеса то резиновые)))И воздухом накаченные....и они не могут так покалечить...а то что под колесами грузовика голову лопаются как арбузы это все не причем.....то ж голова...а то ж нога....ноги они вааааще из стали сделаны.... [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Miva, конкретные??? ФИО, адрес, дата допроса?

А я тоже в Вашем чёрном списке? Ну-ну, доверяйте дальше "двинутым" форумцам. Только если напишете в следующий раз ВСЕМ нам (и тем, кто в чёрном списке), что следствие продлено ещё на пол года, не ждите удивления - Вы же не считали нужным держать всех в курсе событий, а догадки у всех свои.
Да здравствует тема без фактов. Может, запаролить раздел, чтобы только "избранные" сочувствующие могли входить и предлагать новые версии, перемеливая старые? И никто вроде тех, чьё сообщение Вам когда-то, видимо, не понравилось, мешать не будет?

А можно поточнее про "двинутых форумцев", это Вы кого имеете ввиду?
Я вот в Вас сильно сомневаюсь.
Из текста написанного Miva, мне понятно, что свидетели опрошены и т.д., и если человек не считает нужным писать точные факты, то скорее всего у него есть на это причина, Вы об этом конечно не подумали. Я не думаю что есть какой-то черный список, но есть вещи которые говорят с глазу на глаз. Если Вам действительно интересно как идет следствие, то можете назначить встречу с родителями, и поговорить. Это очень воспитанные люди, и они ответят на все (ну или почти все) ваши вопросы. [Ответ]

Tonic, извините...относится не к Вам.....просто комп заглючило..... [Ответ]

Сообщение от WEBDOLLY:
А можно поточнее про "двинутых форумцев", это Вы кого имеете ввиду?
Я вот в Вас сильно сомневаюсь.

Сомневайтесь дальше. Тач в вас не разочаруется!

Сообщение от WEBDOLLY:
если человек не считает нужным писать точные факты, то скорее всего у него есть на это причина

Если нет ни одного факта, неплохо было бы причины их отсутствия оглашать. Или тема чтобы поорать всё ещё висит? Не понимаю. Но про всё это я уже 3 раза спрашивал - безрезультатно.

Сообщение от WEBDOLLY:
Это очень воспитанные люди, и они ответят на все (ну или почти все) ваши вопросы.

Я не сомневаюсь, но вот отвечать на все вопросы всяких психоподобных незнакомцев, названивающих и встречающихся, тоже не стоит. А вот нейтральные факты для всеобщего обозрения можно было бы выложить. [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Сомневайтесь дальше. Тач в вас не разочаруется!

Если нет ни одного факта, неплохо было бы причины их отсутствия оглашать. Или тема чтобы поорать всё ещё висит? Не понимаю. Но про всё это я уже 3 раза спрашивал - безрезультатно.

Я не сомневаюсь, но вот отвечать на все вопросы всяких психоподобных незнакомцев, названивающих и встречающихся, тоже не стоит. А вот нейтральные факты для всеобщего обозрения можно было бы выложить.

Клавиатура обновилась, смотрю? Ну раз не мне, можете удалить эту несуразицу применимо ко мне.

Вы очень любите вешать людям ярлыки (то психами называете, то ботами и т.д.)..... так поступают люди подсознательно не уверенные в себе, вот в этом я теперь не сомневаюсь. Вам к сведению, есть люди которые на подсознательном уровне не терпят несправедливости, и любыми способами пытаются отстоять свою правоту, вот только их способы не всегда всем понятны.....
Вот нейтральные факты как раз и выложили, о том что следствие продлено, о том что показания свидетелей под сомнением и т.д. Вы же хотите узнать подробней, но пользуясь Вашими словами, где взять уверенность что Вы не "психоподбный" незнакомец? [Ответ]

WEBDOLLY, согласна на 100% [Ответ]

Сообщение от WEBDOLLY:
так поступают люди подсознательно не уверенные в себе, вот в этом я теперь не сомневаюсь

Судя по сообщению, Вы не сомневались в этом и прежде.

Сообщение от WEBDOLLY:
есть люди которые на подсознательном уровне не терпят несправедливости

Да все мы такие! =))) скромные

Сообщение от WEBDOLLY:
и любыми способами пытаются отстоять свою правоту

...а вот этим нормальные и отличаются от ненормальных - способами самовыражения.

Сообщение от WEBDOLLY:
где взять уверенность что Вы не "психоподбный" незнакомец?

Я хотя бы не вызвал массовых подозрений в шизофрении в этой теме и не стал трезвонить родственникам, как будто мне больше всех надо.

Сообщение от Miva:
WEBDOLLY, согласна на 100%

Ничего другого от Вас, к сожалению, кроме пары ничего не значащих общих фраз, я уже не ожидаю. [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Я хотя бы не вызвал массовых подозрений в шизофрении в этой теме и не стал трезвонить родственникам, как будто мне больше всех надо.

Потому что Вам пофиг, лишь бы языком почесать и самоутвердиться. [Ответ]

Сообщение от Svetych:
Потому что Вам пофиг, лишь бы языком почесать и самоутвердиться.

То же могу сказать в отношении вас и практически каждого. Тема для того и существует, чтобы все могли чесать в ней языком - кто во что горазд. Или для чего-то ещё? [Ответ]