можно ли построить Raid из одного винча ide и сата [Ответ]

с переходниками можно, но, в любом случае, изврат
очень желательны 2 винта одинаковой модели, одинаковой ревизии, из одной партии
особенно это актуально для RAID-0 [Ответ]

West-87, не в домашних условиях. [Ответ]

soft raid запросто. [Ответ]

Sheriff, Два винта
Короче по 160 gb 2 samsunga SP1614C и SP1614N
Чё за переходники ?????? [Ответ]

вопрос: зачем? [Ответ]

West-87, типа такого
http://www.corvette.ru/catalog/page/23936.shtml
винты, насколько я понимаю, механически одинаковые, RAID должен нормальный получиться

sumjohn, причём тут условия? [Ответ]

Sheriff, притом, что корпоративный компьютерщик не будет задаваться таким вопросом. И посему присоединяюсь к Зевсу:
West-87, зачем? И, главное, для RAID 0?? [Ответ]

sumjohn, просто настал синдром делать за компом уже нечего во всё переиграл всё послушал всё посмотрел всё перетестил и тут ранним утром подумал загнаться райд захотел сделать [Ответ]

sumjohn, на работе, как раз, такой ерундой страдать не стоит, а вот дома заморочиться вполне [Ответ]

West-87, на вопрос так и не ответил - страйп?
Sheriff, просто я не вижу смысла в массиве на домашнем компе. Именно на котором во всё переиграл всё послушал всё посмотрел всё перетестил. [Ответ]

Почему нет смысла? теоретически страпинг увеличит скорость работы винта в два раза, но так как это программный рейд будет то не знаю на сколько реально увеличится скорость.

P.S.: если нечем занятся и все перепробывал - ставь линукс Реально найдется чем занятся. [Ответ]

metallic, ну, судя по твоим словам, реально ты с массивами не сталкивался. Уверяю всех, что минусы страйпа перевешивают плюсы во сто крат. Я знаю реально один случай оправданного развертывания нулевого рейд-массива - это видеозахват. [Ответ]

metallic, уже ставил не помогает [Ответ]

Сообщение от sumjohn:
metallic, ну, судя по твоим словам, реально ты с массивами не сталкивался. Уверяю всех, что минусы страйпа перевешивают плюсы во сто крат. Я знаю реально один случай оправданного развертывания нулевого рейд-массива - это видеозахват.

Ты ошибаешся, с рейдами я очень даже "сталкивался"
Вернее я с ними постоянно работаю. Нулевой рейд и нужен только для увеличения скорости винта, хороший пример - видеозахват как ты уже сказал.

Еще страйпинг хорошо использовать на файловых серверах где тоже нужна скорость работы винта (естественно не голый страйпинг а еще с зеркалированием RAID-10) [Ответ]

Сообщение от West-87:
metallic, уже ставил не помогает

фигассе ты линукс уже вдоль и поперек знаеш? гуру наверно [Ответ]

metallic, в том-то и дело, что RAID-10 в домашних условиях хлопотно... мало того, что это винтики, так им еще и контроллер нужен с корзиночкой. А страйп сам по себе очень не надежен. Я бы, даже сказал ООЧЧЕНЬ. [Ответ]

если для дома, то вариантSheriff-а, оптимум - переходник sata-ide + либо плата аппаратного s-ata raid-контроллера, либо программный raid. [Ответ]

sumjohn, ну это ты будешь где-нибудь в кружке "Юный ламер" после уроков рассказывать, но только не мне.
Мы здесь говорим о домашнем RAID? Давайте спорить о вкусе апельсинов с теми, кто их ел. У меня уже полтора года как дома RAID-0 массив. Ни единого, как тут было сказано, "минуса" сроду никогда не видел. Линейное чтение под 110 Мб/с. Благодаря тому, что SATA-контроллер подключен логически минуя шину PCI, теоретическая скорость интерфейса (чтение из буфера) 266 Мб/с (массив подключен через южный мост Intel ICH5R). Практическая около 200 Мб/с.
Итог: все самые последние многогигабайтные игрушки и их сейвы грузятся максимум несколько секунд.

Для домашнего RAID-0 важна скорость, а не объём винтов. Такой RAID идеален для хранения своп-файла, игрушек, системы и приложений. Медиаданные же оптимально хранить на отдельном тихоходном винте большого объёма, чтобы не отвлекать RAID. Размер кластера на этом винте лучше сделать побольше, например, 64k. Там же можно хранить и важные документы, если таковые имеются дома, ну и, естественно, их надо бэкапить.
Изображения
  [Ответ]

ну короче спрашиваю заморачиваться с этим или нет [Ответ]

Sheriff, только недавно в сервисный центр притаскивали мертвый страйп. Все, прощай инфа. Хотя, если там только своп...

Сообщение от Sheriff:
домашнего RAID-0 важна скорость, а не объём винтов.

С системами видеонаблюдения работать не приходилось? [Ответ]

зачем мне на домашнем компе система видеонаблюдения, смотреть свободен ли "толчок"? Если уж такой крутой дом, что периметр территории простреливается видеокамерами, то надо ставить под эту систему отдельный комп, т.к. как игровой его уже использовать не получится, тормоза будут жуткие. [Ответ]

Sheriff, и какие только клиенты порой не попадаются [Ответ]

West-87, решай сам, но помни, что винт - это самая тормозная деталь в компе, именно он зачастую вызывает неприятные тормоза, именно он влияет на скорость выполнения большинства действий при работе за компом. [Ответ]

Sheriff, да я согласен, что массив более скоростной. Вот только про никакую надежность мало кто вспоминает. Как винтов, так и южника. Восстановление инфы (если оно вообще будет возможно) с линейного массива будет стоить порядка 200$. Может чуть больше. [Ответ]

так мы про домашний комп вроде говорим? какое восстановление инфы?
что там восстанавливать за $200? своп? интернетовский кэш? сейвы от игр? игры, дистрибутивы которых есть на DVD?
винду с приложениями ставить и восстанавливать максимум 1 день
(кстати, полезно иногда)

Сообщение от sumjohn:
Вот только про никакую надежность мало кто вспоминает.

Какая-такая "никакая" надёжность? Надёжность в 2 раза ниже, чем у единичного винта.
Например, 1% и 2%.
Или у единичного винта тоже никакая надёжность? Где ты такие берёшь? [Ответ]

Sheriff, ну, если тебе комп только погамиться да в инете пошарить... Вопросов больше нет. [Ответ]

я много для чего использую дома комп, но сколько-нибудь ценных данных там нет
все приложения которые использую, ставятся и настраиваются заново за 1 день [Ответ]

короче хрен н с ним с РАЙДОМ
я нашёл чем заняться биос видео шить буду [Ответ]