Попал в ДТП, в связи с отказом обоих сторон признать вину, дело отправили на разбор к дознавателям. В процессе разбора инспектор ГИБДД принял мою сторону, но вторая сторона заявила о желании провести автоэкспертизу. Материалы отправили на экспертизу, но узнав стоимость (16 т.р.) оппонент решила ничего не оплачивать и вообще больше не появлялась. Инспектор сказал что раз к нему не поступили материалы экспертизы, то и решения он вынести не может и принял решение о прекращении производства. Виновного теперь можно определить только через суд. В постановлении написано, что "материалы экспертизы вовремя не готовы... административное производство прекратить в связи с истечением сроков давности..." На мою просьбу вынести решение без экспертизы сказал что не может по УПК.

Если кто хочет остаться ненаказанным при попадании в ДТП или "напакостить" второй стороне - может брать на вооружение [Ответ]

Кстати, к дознавателям ходил в общей сложности 7 раз, на протяжении с мая по август. ДТП было в Комминтерновском районе (дознаватель - Фомин Г.Г.), по этому району всегда самая большая очередь, приходить лучше или к 09 в пятницу, или к 16-17 в остальные дни. [Ответ]

Сообщение от gramlin:
административное производство приостановить в связи с истечением сроков давности..."

Приостановить или закрыть? Разница большая. [Ответ]

Сообщение от Бот Таргитaя:
или закрыть?

"ЗАКРЫТЬ" можно ворота или крышку, двоечник [Ответ]

Acacii, цыц, малявка! [Ответ]

Прошу прощения, конечно Прекратить. [Ответ]

Сообщение от gramlin:
Если кто хочет остаться ненаказанным при попадании в ДТП или "напакостить" второй стороне - может брать на вооружение

Как правило, в таких делах размер административного наказания не принципиален. Просто вину придется устанавливать в порядке гражданского судопроизводства, а здесь сроки "резиновые". Можно и экспертизу провести и взыскать впоследствии судебные издержки. Долго, сложно, но в итоге виновный возместит ущерб. [Ответ]

дознаватели еще те, приходил к назначеному 9 00 сидел до 14 и плюнул и ушел, потом звонит надо прийти закрыть дело, прихожу опять до 12 сижу, сослуживцы он футбол смотрел придет... [Ответ]

Сообщение от DileTaHT:
...вину придется устанавливать в порядке гражданского судопроизводства, ... Долго, сложно, но в итоге виновный возместит ущерб.

Вот именно, только по суду и можно что-то получить. А органы, обязанные разбираться, как всегда умыкают руки. При мне кстати, если в процессе дознания виновный продолжал отказываться, инспектор 100% назначал экспертизу - а это, как показал мой опыт, дает большую вероятность прекратить дело не разбираясь и никого не наказывая. [Ответ]

gramlin, хрень это все, виновного в ДТП определяет только суд, наличие - отсутствие действий со стороны гибдд на это никак не влияет, так же это не влияет и на право на обращение в страховую за возмещением. [Ответ]