Вот присмотрел 2 штуки: HP ScanJet 4370 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru...-34891791.html и Epson Perfection 3490 Photo http://www.epson.ru/p3490. В рэде они стоят ~3500. Мож хто юзает такие, поделитесь впечатлениями.
ЗЫ В основном будут сканиться толстые книги, иногда фотки.
ззы и вот ещё вопрос влияет ли на что нибудь оптическая плотность и почему hp её не указывает?
Заранее всем спасибо. [Ответ]

zed, юзаю 2470 эпсон не забот не хлопот.... [Ответ]

Сообщение от zed:
Вот присмотрел 2 штуки: HP ScanJet 4370 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru...-34891791.html и Epson Perfection 3490 Photo http://www.epson.ru/p3490. В рэде они стоят ~3500. Мож хто юзает такие, поделитесь впечатлениями.
ЗЫ В основном будут сканиться толстые книги, иногда фотки.
ззы и вот ещё вопрос влияет ли на что нибудь оптическая плотность и почему hp её не указывает?
Заранее всем спасибо.

Зед, по опыту сканирования не одного десятка книг, могу сказать - ни тот не другой не подходят - идеальный вариант - это Кэнон, - именно он более всего подходит для сканирования текста, - представленные модели подходят более для сканирования фотографий. [Ответ]

Юзаю Canon CanoScan 4200F. отлична вещь! сканит толстые книги, фотки. чё хошь. [Ответ]

Ну... раззззз пошла такая пьянка!..
На работе юзаю HP 3200! С виду мыльница-мыльницей, но сканить все преотличнейше! И тексты, и фотки!

И вообще...я HP как-то больше люблю. [Ответ]

Сообщение от shmel:
Ну... раззззз пошла такая пьянка!..
На работе юзаю HP 3200! С виду мыльница-мыльницей, но сканить все преотличнейше! И тексты, и фотки!
И вообще...я HP как-то больше люблю.

ХП хорошая вещь, но для текста - не очень, особенно когда требуется большой объём текста отсканить. Юзал: Юмах (по-моему, который Астра), БенК (модель не помню - самая простая), Кэнон (разные модели), Эпсон 3490 , ХП (5555 и ещё какую-то модель по-проще) - самый удобный оказался Кэнон 646 - устаревшая правда модель, но самая заточенная под текст. [Ответ]

чёта кенонов с ccd я не наблюдаю в продаже и што значит епсон не предназначен для скана книг, што, такое уж паршивое качество получается? [Ответ]

Сообщение от zed:
што значит епсон не предназначен для скана книг, што, такое уж паршивое качество получается?

не знаю у меня проблем не было.... [Ответ]

Сообщение от zed:
чёта кенонов с ccd я не наблюдаю в продаже и што значит епсон не предназначен для скана книг, што, такое уж паршивое качество получается?

Дело не в качестве, а в скорости сканирования - у кэнона модуль сканирования именно для этого больше всего подходит... [Ответ]

Snat4, посоветуй тада какую нить модель от Canon для текста.... [Ответ]

Сообщение от Dsergeev:
Snat4, посоветуй тада какую нить модель от Canon для текста....

Будешь смеятся, но старые модели лучше для этого подходят. [Ответ]

Snat4, ну это да старые сканеры вообще получше будут, а как на счет серии Lide [Ответ]

Dsergeev, так lide они все на сis, с которым книжек особо не посканиш [Ответ]

ненаю лично у меня HP 3800 харошая вещь....и для книг и для фоток ....и для чего угодно.......советую HP брать ( по личному опыту) качество холосое [Ответ]