Большой Воронежский Форум
» Программирование>Эффективность программного обеспечения
Спартак21 21:53 20.07.2013
Господа!
В настоящий момент существуют ГОСТы, описывающие качества программного обеспечения (ГОСТ 34009 - определение программного обеспечения). Также не существует методики по оценке (пожалуй, комплексной оценке) эффективности функционирования программного обеспечения. Перерыв кучу ГОСТов и литературы по оценке эффективности, "встал" вопрос, как оценивать эффективность функционирования программного обеспечения?
P.S.: на уровне "да-нет" прошу ничего не писать, т.к. этого не достаточно. [Ответ]
Spectator 22:53 20.07.2013
ты уверен что тебя интересует эффективность именно программного обеспечения?
а не алгоритмов?

как оценивается эффективность последнего я примерно знаю и понимаю, как можно оценить эффективность стандартной утилиты "Калькулятор" ОС Windows я представляю с очень большим трудом. эффективность Photoshop или Grand Theft Auto мне тоже оценивать было бы тяжело... [Ответ]
Спартак21 23:19 20.07.2013
Вообще уверен, но предложение по оценке алгоритмов также интересно)
...тебя давно не было видно) [Ответ]
Спартак21 23:29 20.07.2013
В дополнение
В ГОСТах указаны такие свойства, как: эргономичность, совместимость, удобство и "иная "шляпа". Отсутствие конкретики в ГОСТах и сподвигает на нормальное отношение к вопросу. [Ответ]
rettyboy 23:29 20.07.2013
Блин, увлекательно поставлен вопрос- "оценка эффективности ПО". Такое ощущение, что вы разработали ПО и не знаете как с вас будут спрашивать.
Начните от сюда - ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93

Ну, а далее, уже интересна конкретная отрасль куда вы будете скидывать свою новоиспечённую "шляпу" [Ответ]
anton_1024 23:54 20.07.2013
Когда-то считал такую вещь, но я сравнивал с зарубежным аналогом. Все сводилось к стоимости владения. Брал время разработки, зарплату программистов+социалку+другие расходы(эл.энергия и т.д.) Считал по специальным формулам. Потом тоже по формулам считал экономическую эффективность по сравнению с импортным. [Ответ]
Спартак21 00:59 21.07.2013
финансовая сторона - немного не то, а гост посмотрю [Ответ]
Вверх