Уважаемые форумчане помогите с выбором уся для дома:
marantz pm7200 или yamaha A-500S

Предлагают за 11т.р. старенького маранца pm7200, но за эти же деньги можно взять новую ямаху.
В маранце прильщает возможность работы в классе А. В ямахе - напористый бас. Если можете написать свой житейский опыт по данным моделям, то был бы крайне признателен. Если кто-то сравнивал эти усилители, то был бы вообще на 7м небе от счастья. [Ответ]

скоро наверно и жён начнут выбирать советуясь на форумах)) [Ответ]

<Jazz>, дело не в том, что мне самому лень слушать, а в том, что маранца могу послушать в Врн, а ямахи только в Мск. И стоит ли ехать в слепую. Вот и спрашиваю тех, кто реально слушал ямку, а лучше в сравнении. [Ответ]

poison93, а что за акустика? какие предпочтения по жанрам?
по опыту Ямаху хорошо цеплять к датским колонкам...... [Ответ]

oleg088, canton ergo 620 фашистские [Ответ]

poison93, а подпорка снизу? (трифоник)
Эти не слушал, но имел опыт с Dynaudio Contour 1.3 - думаю аналогичные по концепции, так лучше всего играли с Bryston B60, хотя и на пределе мощности.
Энергетическая вооружённость обоих аппаратов слабенькая 12000 на ОБА канала (у обоих усилителей) - это экстремально мало, особенно для малочуствительной (как у тебя) акустики, дефицит баса обеспечен, хотя на любителя, может ты камерную музычку слушаешь.....
Я бы послушал Маранц ДОМА, судя по http://www.stereo.ru/test.php?articl...e=2&tree_id_1= так себе аппаратик, как и весь маранц замыленный звук - на любителя, я так люблю аналитичность и датский звук)))
обрати внимание http://www.klyachin.ru/forum/topic.p...&topic=873&p=1
слушать нужно дома - 70% даёт комната)))
а ты не думал о достойном оконечнике? источник какой? [Ответ]

источник маранц 7001. Усть нашелся ямаховский. Сегодня буду дома слушать ямаху а-с700 и маранца 7200. Отпишусь потом по ощущениям [Ответ]

во-во лучше впрямую дома на знакомых композициях.
нюансами можно кабелями поиграть) [Ответ]

выбор аудио аппаратуры дело сугубо индивидуальное, полагаться на чужие пристрастия совсем ни как нельзя, даже если советчик какой нить гуру аудиофильский. мне например не понравился ни один усилитель производства маранц или ямаха, из тех которые довелось внимательно послушать... [Ответ]

Послушал аж 3 усилка . Marantz PM 7200, Yamaha 497, Yamaha A-S700. Ну и субъективные оценки:
Marantz PM 7200 хорошо выглядит, хотя разьемчики сзади какие-то хлипенькие, но думаю они вполне справляются со своими задачами, так что это я придираюсь. Что касается звука, то с моими колонками маранц показал отсутствие баса. Точнее он есть, но очень слабый, без динамики. Слушали разное. На класике и джазе мягкотелость баса особо не напрягает, так как высокие и серединка очень хороши. При прослушивании басовитых композиций, таких как Morchiba, Massive Attack, Prodigy усилок выдал откровенную лажу - половина композиций просто не раскачивалась. Проблему могла бы решить более чувствительная акустика, но этот усь жестко привязан к 8омной акустике... Конечно мнение субъективно, но ожидал большего от усилителя этой фирмы. Думаю отлично подойдёт для бубнящей акустики типа JBL E90
Yamaha 497 (сейчас продаётся в новом корпусе и зовётся Yamaha A-S500 ) - Очень качественно собран, приятен тактильно. Все комплектующие вызывают доверие с первого же использования. Что касается звука, то усилок показал себя более чем хорошо с учётом его цены. За свои 12т.р. он просто уделал маранца. Чёткие середина и высокие, хороший бас. Немного расстроили высокие, которых в дефолте многовато
Yamaha A-S700 мой выбор. Всё сказанное для 497 характерно и для него. В отличии от младшей модели доработали высокие, которые звучат значительно мягче. Бас хорош и напорист, но не бубнит. Все прослушанные вещи доставили удовольствие в купе с этим усилителем.

На выходе рекомендую при бюджете до 20т.р. любую из этих ямах. Себе заказал 700ку. Надеюсь к Новому Году будет мне подарок [Ответ]

думаю что в этом ценовом диапазоне интереснее были бы изделия от харман, кембридж, аркам... [Ответ]

<Jazz>, за 10 000р можно смастерить мощник в разы лучше всего перечисляемого)) [Ответ]

Сообщение от oleg088:
за 10 000р

согласен, давно затарил железки под Пасс, ни как руки не дойдут... [Ответ]

Сообщение от <Jazz>:
думаю что в этом ценовом диапазоне интереснее были бы изделия от харман, кембридж, аркам...

В этом ценовом диапазоне нет нормальных моделей у аркама и кембридж аудио. Харманы до 25т.р. не приемлю по причине низкого качества изготовления (по сравнению с той же ямахой).
Ну и руки у меня не под то заточены, чтоб самому усилки паять

Всё что можно взять как аналоги за указанный бюджет [Ответ]

Сообщение от poison93:
Всё что можно взять как аналоги за указанный бюджет

угу, только стоит перед выбором нажать на ссылку "все" да и странно выглядит ограничение по мощности от 75Вт, или акустика низкочувствительная?
а чё там у хармана с качеством? раньше было на высоте... [Ответ]

Коэффициент гармоник 0.015 % -Ямаха, 0.03% - Маратц.
Отношение сигнал/шум 100 дБ -Ямаха, 88 Дб - Маратц.
По мне-и то и то не стоит запрашиваемых дензнаков.
Для сравнения -слушал покруче аппарат: а750-там Кг-0.005%. Более-менее *натурал саунд*, как любят писать-*нейтральный звук*. [Ответ]

ky3ne4ik
1) нет их нигде (ну Питер я не рассматриваю)
2) мне и 700ка очень понравилась
3) не в цифрах счастье - я доверяю ушам, а не цифрам. Если верить цифрам, то самые крутые усилители делают китайцы и продают их по 50 баксов на ебей ))))) [Ответ]

Сообщение от poison93:
ky3ne4ik

3) не в цифрах счастье - я доверяю ушам, а не цифрам. Если верить цифрам, то самые крутые усилители делают китайцы и продают их по 50 баксов на ебей )))))

а вы думаете ямаху сделали в японии? только 100 вольтовые ямахи действительно собраны в японии . А оба указанных аппарата собраны в том же китае (под чутким руководством японских, английских, итальянских и пр. инженеров...)
Цифрам надо верить. Только осознанно. А то получиться как читать, что на заборе пишут и верить в это. (А заглядываешь -там дрова лежат, а не то что написано на заборе).
Это было лирическое отступление. Нравиться усилок - приобретайте. Главное чтобы удовлетворял и по звучанию и внешне эстетически. А то что *нет пределу совершенству*-надеюсь догадываетесь. [Ответ]

Сообщение от ky3ne4ik:
Кг-0.005%.

весь хай-энд на свалку, там Кг - 1% не редкость)) [Ответ]

Сообщение от <Jazz>:
весь хай-энд на свалку, там Кг - 1% не редкость))

Передергивать не надо. Разговор шел о выборе транзисторного УМ. Приемлемые для ушей уровни Кг ламповых усилков на порядки выше. [Ответ]

ky3ne4ik, смотрим например транзисторные Pass Labs [Ответ]

Сообщение от <Jazz>:
ky3ne4ik, смотрим например транзисторные Pass Labs

Конечно-конечно)) Пусть слово за вами остается. Мне не жалко. [Ответ]