Доброго всем времени суток. Значит так - имею я cannon 600D. Брал я его с китом 18-55 и телеком 55-250. Пользовался радовался, но вот пришло время переходить на другую оптику. Решил начать оснащение с приобретения полтиника. На данный момент думаю о Canon EF 50mm f/1.4 и Canon EF 50mm f/1.8 II. Первый просто хорош во всём, но второй радует своей ценой и отзывами покупателей данного аппарата.
С удовольствием выслушаю Ваши мнения или рассмотрю другие варианты. Спс [Ответ]

Если деньги есть - то 50-1.4, если нет ,то 50-1.8. Им тоже вполне можно снимать. [Ответ]

Сообщение от VOL_del_MAR:
Если деньги есть - то 50-1.4, если нет ,то 50-1.8. Им тоже вполне можно снимать.

Вопрос: разница в цене эквивалентна качеству??? (качество сборки не берём - интересует только качаство снимков) [Ответ]

У 1.4 запас по светосиле,да и по качеству изображения должен лучше быть,всё таки классом повыше.А качество снимков от фотографа зависит,а не от стекла. [Ответ]

еще сигма 50 1.4 неплох.. [Ответ]

склоняюсь к cannon 1.4 [Ответ]

Боже... "выбераем полтиник". [Ответ]

Ну тут без вариантов 1.4 лучше:
- скорость фокусировки;
- светосила;
- материал корпуса...
Вот если с деньгами не все так просто, то конечно 1.8, для своей цены более чем достойный (стекло отличное, корпус хоть и пластиковый, но крепкий)

а вообще меня ультрасоники гораздо больше радуют чем обычные, особенно с ультрасоника на обычный переходить тяжко, к хорошему быстро привыкаешь)) [Ответ]

говорят еще, что 1.8 мылит на f2 немножко [Ответ]

Сообщение от МурычЪ:
Боже... "выбераем полтиник".

нормуль, чо ты, фотографам грамматика не нужна) копирайт на пол фотографии можно и без знаний русского зафигачить) [Ответ]

Сообщение от Gandi:
имею я cannon 600D

Сообщение от Gandi:
Решил начать оснащение с приобретения полтиника.

Имейте ввиду, что полтинник на кропе 1,6 коим является ваш кэнон даст 80мм ЭФР. [Ответ]