http://svoim.info/201240/?40_1_2

Преференции судьям и материальные и по увеличению сроков полномочий показывает, что власти такая судебная система более чем устраивает. Цели судебной реформы теперь уже ясны, создан ручной суд штампующий судебные акты, а вместо судей-решалы! Наши судьи работаю по принципу - кто больше дал тот и прав. Да к тому же судьи ни чем не рискуют, ну ошибся, ну ладно, пусть невинный посидит в тюрьме. Органы законодательной власти, имитацией свободных выборов как бы получают свою власть из единственного источника власти - от народа. Глава исполнительной власти - Президент - тоже получает свою власть на выборах. А на каких выборах получают у народа свою власть органы судебной власти, как того требуют Основы конституционного строя? Ни на каких? Ну, так это означает, что в России до сих пор нет судов, созданных на основании закона. Правоохранительная система в России превратилась в касту, в бизнес на страхе лишения свободы. Однако, нам она преподносится как некий генератор истины в последней инстанции, хотя таковым не является и существует только в своих интересах и интересах государства. Она способна сама себя окупать и зарабатывать деньги. У нее есть свои рабочие и средства производства. Она располагает своим жилфондом, льготами, пенсиями, профсоюзом, квалификационными органами и пр., и пр..

Одно только непонятно - а нам ЭТО надо? [Ответ]

http://www.newsru.com/russia/19oct2012/grivtsov.html

За такие взятки в России не только не сажают, но даже и условных сроков не дают. Освобождение в зале суда, вот это по нашему . Тут все следствие и прокуратура на защите стоит. А присяжных пристегнули дескать смотрите, все по честному.

http://www.ridus.ru/news/48637/

Очередной стрелочник отвлекающий внимание от тех кто миллиардами кладет себе деньги в карман и выводит их за бугор грабя страну и её народ. Власть сделала все для облегчения жизни коррупции, был изменен УК и отменена конфискация, введен мораторий на смертную казнь, отменили выборность судей. стали назначать лояльных и не за что не отвечающих. Вертикаль создала когорту неприкасаемых. Помните первый указ Путина, фактический о неподсудности Ельцина и ближнего круга за любые совершенные преступления. Он доказал, что перед законом все равны, но есть ровнее! [Ответ]

Сообщение от грамозека:
За такие взятки в России не только не сажают, но даже и условных сроков не дают. Освобождение в зале суда, вот это по нашему .

Вы определитесь, как вы хотите, чтобы судили - по закону или по понятиям? [Ответ]

Vadag, А в сегодняшней России, все равны перед законом? Для "андрюш" забыл кавычки поставить!) [Ответ]

грамозека, то есть, ответа не будет? [Ответ]

Vadag, по закону! Только вы с какой целью интересуетесь!? Или вы намекаете на то, что при воровской системе суды не могут быть честными!? От Гатчины до кооператива «Озеро» рукой подать и то царская камарилья нервно курит в углу, глядя на путинский корпоративчик из списка «Форбс», который плевал на все суды! Хотя таким как вы, хоть ссы в глаза! Какое может быть уважение к судам, власти, где народ абсолютно не чувствует себя защищенным? Где народ не доверят судам, боится милицию, чиновников, прокуратуру? И где по-прежнему, взятка, является основным рычагом решения всех мелких и крупных проблем или вопросов. [Ответ]

Как сказал господин Онищенко (вполне справедливо) - "НЕ давайте взятки". [Ответ]

Сообщение от грамозека:
Какое может быть уважение к судам, власти, где народ абсолютно не чувствует себя защищенным? Где народ не доверят судам, боится милицию, чиновников, прокуратуру? И где по-прежнему, взятка, является основным рычагом решения всех мелких и крупных проблем или вопросов.

самое смешное, что началось всё (в таком вот масштабе) с борьбы за отмену привелегий... и некоторые борцуны даже оказались наследственными... ) [Ответ]

Сообщение от грамозека:
по закону! Только вы с какой целью интересуетесь!? Или вы намекаете на то, что при воровской системе суды не могут быть честными!?

Я намекаю на то, что вам бы не помешало уже определиться. А то как про взяточников разговор заходит, так вы хотите жить по понятиям ("вор должен сидеть в тюрьме"), а как какого-нить Ходора обсуждаем, так "по боку, что он украл ыцать лярдов - если не доказано, то какого он сидит?" [Ответ]

Судебная система есть. Работает. Политика пока касается только верхушки: КС, ВС, ВАС на подходе.. [Ответ]

http://www.compromat.ru/page_32662.htm [Ответ]

Судебная система есть. Только вот вносимые, почти каждый месяц, изменения в законодательство....
Как-то нивелируют её (системы) значение) [Ответ]

Сообщение от Афанасий:
Как сказал господин Онищенко (вполне справедливо) - "НЕ давайте взятки".

+ многа!
а то как за хвост кого прижмут, так сразу "а давайте искать выходы на судью" [Ответ]

На Русско-татарском языке, на этот вопрос ответить не возможно. Обратимся к славянскому. Например к Польскому, как к наиболее достоверному для отображения действительности.
По Польски:
Губернатор - Воевода
Переводчик - толмач
Зоопарк - скотодушегубка
Страус - бошкотык
Черепаха - тормозилка
Кенгуру - торбоскакалка
И внимание: Судья - Шмара. Вспоминаем любимое всеми выражение:"кошмарить бизнес". [Ответ]

В россиянии не существет судебной власти. Во первых, председательствовать в качестве судей ДОЛЖНО быть запрещено ЖЕНЩИНАМ в любом виде, максимум они могут участвовать в качестве присяжных заседателей, это из-за биологического различия женского и мужского ума, а так-же полного отсутсвия логики и рациональной мотивации поступков.

В дальнейшем. Судья подлежит импечменту народного схода, народный сход должен быть разрешен. На судью ДОЛЖНЫ быть выборы, т. е. МЫ ЖИТЕЛИ РАОНА "СЕВЕРНЫЙ" ДОВЕРЯМ СЕБЯ СУДИТЬ, такомуто и такому-то и не боле того! И Когда мы ЖИТЕЛИ района видем, что судья переехал из нашего района, мы его саим снимем с должности. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Я намекаю на то, что вам бы не помешало уже определиться. А то как про взяточников разговор заходит, так вы хотите жить по понятиям ("вор должен сидеть в тюрьме"), а как какого-нить Ходора обсуждаем, так "по боку, что он украл ыцать лярдов - если не доказано, то какого он сидит?"

Вопрос в справедливости, если сидит один, почему не сидят остальные? Где РЕм Вяхерев? И т.д. Должно быть единое правовое поле.
В а в общем случае, задолбал беспредел ментов, почему суд ВСЕГДА принимает сторону ГАИшников и НИКОГДА сторону обвиняемого? Почему оправдательные приговоры выносятся с огромным трудом? [Ответ]

Судебной системы нет, ибо если судья захочет вынести определенное решение, то у него нет никаких прептствий на пути, какие бы ты докзательства не представил и сколько бы свидетелей у тебя ни было [Ответ]