» Православие>Имеют ли право родители крестить ребенка?
Антон Ю.Б. 11:30 29.08.2006
Xtnshtcgjkjdbyjq, Вам вслед за vi0 захотелось? Вы всерьез настаиваете на таком примитивном непонимании первородного греха? Ну почитайте ветки "ключи...", что-то было и в ветках "FAQ: ...", прежде чем нести ахинею типа "С чего вы взяли, что мой ребенок - грешен?"
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 11:48 29.08.2006
По поводу ахинеи - это исключительно ваше мнение. Я считаю ахинеей твердую увереноость в том, что человек грешен лишь потому, что родился человеком.
[Ответ]
Эрика 12:02 29.08.2006
А я считаю, что свет не может распространяться в вакууме, потому что он - волна, в волна в вакууме не распространяется. Правда, это мои проблемы? И если меня сейчас обзовут придурком, это тоже будут мои проблемы, не правда ли?
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 12:05 29.08.2006
Эрика, об этом подробно в учебниках физики, с экспериментами, расчетами и обоснованиями. Где я могу посмотреть эксперименты, расчеты и обоснования конкретно моей "грешности"?
[Ответ]
Антон Ю.Б. 12:08 29.08.2006
Xtnshtcgjkjdbyjq, слово "грех" - это слово из нашего словаря. А вот то, что Вы, это слово по-своему понимая, протестуете против того, что ребенок рождается с грузом первородного греха - это уже, как минимум, неумно.
Скажите просто, что не верите в первородный грех - и все нормально. Вас никто и не заставляет в это верить.
Первородный грех (помимо всех прочих последствий) привел к повреждению природы человека, закрывая для него богообщение. Крещение восстанавливает для него эту возможность. Это повреждение природы - онтологическая данность этого мира, в ней еще нет никакого участия каждого конкретного человека. Груз первородного греха - это не "плохость" человека, не результат его плохих поступков. Такие поступки просто усугубляют поврежденность природы и уводят человека еще дальше от Бога. Констатация груза первородного греха для каждого рожденного человека - это не оценка этого человека, не квалификация его "плохим".
Еще раз повторю - можете в это сколько угодно не верить, но надо делать каких-то пустых и неумных протестов.
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 12:13 29.08.2006
Сообщение от Антон Ю.Б.:
Это повреждение природы - онтологическая данность этого мира
Какие ваши доказательства? (с) А.Шварцнейгер
Вы же просто в это верите. А данность мира должна как-то проявляться внешне.
[Ответ]
Антон Ю.Б. 12:23 29.08.2006
Xtnshtcgjkjdbyjq, почитайте соседнюю ветку, считайте, что это последнее мое предупреждение.
[Ответ]
Closer 00:40 30.08.2006
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Какие ваши доказательства? (с) А.Шварцнейгер
Я в поросячьем визге: это моя идея написать здесь эту фразу.
[Ответ]
Чтец Роман 18:19 30.08.2006
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Какие ваши доказательства? (с) А.Шварцнейгер
Вы же просто в это верите. А данность мира должна как-то проявляться внешне.
А проявляется она так: если Вы вдруг захотите жить по заповедям Христа, изложенным в Евангелии, не будучи крещеным и, следовательно, очищенным от т.н. "первородного греха", то у Вас ничего не получится.
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 03:44 31.08.2006
Сообщение от Чтец Роман:
А проявляется она так: если Вы вдруг захотите жить по заповедям Христа, изложенным в Евангелии, не будучи крещеным и, следовательно, очищенным от т.н. "первородного греха", то у Вас ничего не получится.
Т.е. у меня не получится не убивать, не прелюбодействовать и т.д. без проведения необходимых обрядов?
[Ответ]
Рыжая пантера 03:59 31.08.2006
Сообщение от Ищущая:
Согласна, что навязывают причем давно и упорно. Вся наша хваленая многоконфесиональность и веротерпимость просто фраза из учебника истории. На самом деле православие укрепляет свои позиции. Религия рабская сама по себе, да христианство и возникла в среде рабов. Просто молчат об этом, да узнать можно только, как это не парадоксально, в дореволюционной литературе и в советской - по истории атеизма. Мне теперешняя политика напоминает концепцию Уварова - православие, самодержавие и народность. Чем больше народу задурят мозги религией, тем более управляемым он будет.
Сообщение от Рыжая пантера:
Бог в сердце и везде, а не в церкви.
После этой фразы хочется пойти в анатомический музей. Видел я сердце, и не одно. Мышца. Бог там не поместится.
[Ответ]
Чтец Роман 09:42 31.08.2006
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Т.е. у меня не получится не убивать, не прелюбодействовать и т.д. без проведения необходимых обрядов?
Не убивать и не прелюбодействовать может и получится, а вот "и т.д." нет. Вы Евангелие читали?
[Ответ]
Рыжая пантера 22:26 01.09.2006
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
После этой фразы хочется пойти в анатомический музей. Видел я сердце, и не одно. Мышца. Бог там не поместится.
Мальчик вроде не маленький, а хрень несёшь..или потупить захотелось- вспонить первый курс медакадемии ( ветунивера)
[Ответ]
ua3ox 23:51 01.09.2006
сообщение от Ищущая- Мне теперешняя политика напоминает концепцию Уварова - православие, самодержавие и народность. Чем больше народу задурят мозги религией, тем более управляемым он будет.
Наверное, в наше время проще и эффективнее задурить мозги народу при помощи телевизора.
[Ответ]
ua3ox 23:57 01.09.2006
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
После этой фразы хочется пойти в анатомический музей. Видел я сердце, и не одно. Мышца. Бог там не поместится.
Тоже самое можно сказать и про ваш череп. Бог там тоже не помещается[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 09:42 02.09.2006
Сообщение от Рыжая пантера:
Мальчик вроде не маленький, а хрень несёшь..
в чем хрень? хрень несет тот, кто считает сердце ответственным за любовь, веру и т.п. Сердце - мышца для перекачивания крови.
[Ответ]