Первое заседание прошло 05.04.2012 была назначена экспертиза за счет страховой компании... Секретарь говорит что 26.04.2012 на экспертизу было направлено (хотя на сайте информации нет), в суд экспертиза еще не вернулась... Как быть в данной ситуации ? она же так может там еще и года три проваляться...
[Ответ]
knn36 12:59 03.07.2012
Сообщение от svitik:
... Как быть в данной ситуации ?
Ну, с точки зрения закона, экспертиза должна проводиться в разумные сроки. Разумность определяет судья в своём определении о назначении СЭ. Копия определения должна вручаться участникам дела.
Понятно, что 3 месяца - это уже далеко за рамками разумности. Так что гляньте определение да потеребите всех участников этого процесса...
Вполне возможно, что СЭ уже есть, но судья в отпуске...
[Ответ]
svitik 13:18 03.07.2012
Сообщение от knn36:
Ну, с точки зрения закона, экспертиза должна проводиться в разумные сроки. Разумность определяет судья в своём определении о назначении СЭ. Копия определения должна вручаться участникам дела.
Понятно, что 3 месяца - это уже далеко за рамками разумности. Так что гляньте определение да потеребите всех участников этого процесса...
Вполне возможно, что СЭ уже есть, но судья в отпуске...
судья как раз вернулась из отпуска, все дела уже которые в тот же день рассматривались либо рассмотрены повторно либо уже назначены заседания.... П.С. из общения с экспертами по телефону понял что скорей всего страховая (по чьей просьбе и была назначена экспертиза) просто её не оплачивает...
[Ответ]
knn36 13:25 03.07.2012
Сообщение от svitik:
из общения с экспертами по телефону понял что скорей всего страховая (по чьей просьбе и была назначена экспертиза) просто её не оплачивает...
Напомните им, что они обязаны по закону сделать экспертизу в сроки, указанные судьёй. Вне зависимости от оплаты. А уж судья потом разберётся с СК.
[Ответ]
svitik 13:26 03.07.2012
Сообщение от knn36:
Напомните им, что они обязаны по закону сделать экспертизу в сроки, указанные судьёй. Вне зависимости от оплаты. А уж судья потом разберётся с СК.