Уважаемые форумчане добрый день.
Моя племянница ехала на маршрутке на учёбу. В маршрутку врезалось ТС (мусоровоз). Скорее всего мусоровоз виновник в ДТП, пострадавшия только моя племянница (ушиб, лёгкое сотрясение головного мозга).
Вопрос:
1. На кого подавать в суд на возмещение мотериального и морального вреда?
2. Есть ли досудебные варианты?
3. Как правильно написать иск? [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
Уважаемые форумчане добрый день.
Моя племянница ехала на маршрутке на учёбу. В маршрутку врезалось ТС (мусоровоз). Скорее всего мусоровоз виновник в ДТП, пострадавшия только моя племянница (ушиб, лёгкое сотрясение головного мозга).
Вопрос:
1. На кого подавать в суд на возмещение мотериального и морального вреда?
2. Есть ли досудебные варианты?
3. Как правильно написать иск?

Перед пассажиром ответственность за причинение вреда будут нести как владелец маршрутки, так и владелец мусоровоза.
Кто является владельцем - это вопрос, который нужно выяснять. Им не обязательно является собственник или водитель.

Если ответственность владельца застрахована по ОСАГО, то требования можно предъявить к страховым компаниям.

Как правильно написать иск учат на юридическом факультете в течение 5 лет. [Ответ]

Сообщение от Artem_ru:
Перед пассажиром ответственность за причинение вреда будут нести как владелец маршрутки, так и владелец мусоровоза.
Кто является владельцем - это вопрос, который нужно выяснять. Им не обязательно является собственник или водитель.

Если ответственность владельца застрахована по ОСАГО, то требования можно предъявить к страховым компаниям.

Как правильно написать иск учат на юридическом факультете в течение 5 лет.

Спасибо за ответ, но свои пять копеек вставлю: не думаю что правильно составлять исковое заявление учат на юридическом факультете все пять лет. [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
Спасибо за ответ, но свои пять копеек вставлю: не думаю что правильно составлять исковое заявление учат на юридическом факультете все пять лет.

Если понимать буквально, то, конечно, не все пять лет. Но даже если вы и знаете структуру искового заявления, то все равно допустите массу ошибок. Например в вашем деле нужно знать и понимать институт ответственности владельца источника повышенной опасности, иначе Вы укажите ненадлежащего ответчика и тогда все ваши усилия будут потрачены зря, а это может быть целый год бессмысленного судебного процесса. [Ответ]

Сообщение от даду:
че умничать то если можете помогите человеку то

Как нибудь то разберемся сами то [Ответ]

Сообщение от даду:
че умничать то если можете помогите человеку то

На то он и форум [Ответ]

Сообщение от Artem_ru:
Если понимать буквально, то, конечно, не все пять лет. Но даже если вы и знаете структуру искового заявления, то все равно допустите массу ошибок. Например в вашем деле нужно знать и понимать институт ответственности владельца источника повышенной опасности, иначе Вы укажите ненадлежащего ответчика и тогда все ваши усилия будут потрачены зря, а это может быть целый год бессмысленного судебного процесса.

Я так вообще понимаю что надо искать ответчика который платежеспособен и не сможет испариться если что. Я также предпочитаю досудебное решение вопроса, а суд уже крайний случай, но и затягивать не стоит с иском. [Ответ]

Обратитесь к грамотному юристу в данном случае это лучший вариант . Материальный и моральный вред ответчики несут солидарно по степени причинения вреда. обычно это 50 на 50 . если нужен хороший адвокат в личку напишите. [Ответ]

Сообщение от bestnet:
Обратитесь к грамотному юристу в данном случае это лучший вариант . Материальный и моральный вред ответчики несут солидарно по степени причинения вреда. обычно это 50 на 50 . если нужен хороший адвокат в личку напишите.

Спасибо за предложение. [Ответ]

Виновник ДТП уже определен в постановлении, его и выставлять ответчиком в суде, из своего опыта могу сказать, что реально взыскать около 40 к морального + материальный на лечение + компенсация расходов на представителя, есть вопросы в личку. [Ответ]