оба эти способа не рулят, т.к. отсавляют после себя инфу в хистори,
т.е. если на той странице, куда стоит пересылка чел нажмёт кнопочку ВЗАД, то его выкиннет на перенаправление..
А в javascript есть специальная процедура перенаправления, и она проста, как лом:
<script>
document.location.replace("http://-url-");
</script>
Вроде так.. Мона ещё на ПХП перенаправитель написать, чтоб был без известных глюков, но эт уже паранойя.
Javascript имхо вполне достаточно..
А как кстати в этом форуме по-путю код писать (чтоб маркировался)?
[Ответ]
vicmb 23:11 26.06.2003
mike_s, нет, ну вроде бы не ставилось задачи, чтобы ничего не оставалось в хистори. Это как бы спорное преимущество, необходимое далеко не всегда. А так, можно еще на сервере сделать перенаправление, чтоб уж совсем "по-взрослому" [Ответ]
mikе 10:09 27.06.2003
не ставилось задачи..
по моему, проблема совершенно конкретная - сделать перенаправление. дык вот, для этой самой задачи есть решение, продуманное разработчиками javascript. Вона оно сверху. Потому как всё остальное создает антиресный эффект,
который я видел кучу раз и всегда этот эффект напрягает - при попытке вернуться назад, остаёшься там же, где был.
А это плохо.
А что касается "по-взрослому".. Вот тут уж точно "не ставилось задачи".
Вот такая вот загогулина...
mike_s добавил [date]1056697979[/date]:
этот-вот приёмчик с метой применён тут на форуме, разве что деструктивный эффект совершенно не заметен.
Нажми вот после ответа кнопку НАЗАД и посмотри куда попадёшь.. Прально. Только сдесь так и должго быть. А если пересылка с устаревшего ресурса на новый (хостинг там другой, али просто урл сменился..)
[Ответ]
Ты видел такого человека? В музее?
А есть браузеры, которые мета-тэги игнорируют. Ы?
Мы ж блин про реальную жизнь говорим..
Нет щас таких людей.
У большей части сайтов внутри javascript и без этого они либо будут ужасно выглядеть, либо вообще работать не будут.
Так что..
Но блин всё равно, пользоваться редиректом гораздо корректней, нежели тупо менять адрес..
С родни проблемы забития гвоздя булыжником, когда рядом лежит удобный молоток..
А ваще - кому как удобней. Может кто-то вообще напишет "Пожалуйста, введите в адресной строке хттп://ввв.ру и нажмите Ентер"
Чем не редирект? Но блин люди старались, чтоб было удобней, придумывали javascript, а мы тут булыжником, паимаэшь..
[Ответ]
CC 15:40 24.07.2003
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Лос Хулиганос mike_s а если яве отключена у человека?
Ы?
при чем тут жаба тут же жабаскрипт...
CC добавил [date]1059050586[/date]:
Сообщение от : Первоначальное сообщение от mike_s
[B]Ты видел такого человека? В музее?
А есть браузеры, которые мета-тэги игнорируют. Ы?
Мы ж блин про реальную жизнь говорим..
Нет щас таких людей.
У большей части сайтов внутри javascript и без этого они либо будут ужасно выглядеть, либо вообще работать не будут.
Так что..
понимаю, даже добавлю !
Если человек выключит жаваскрипт, выключит монитор и разобьет клавиатуруЮ то он точно не сможет сайт просмотреть :gig2: :gig2: :gig2:
дык куча хостинга, который .htaccess не понимает... :-((
[Ответ]
CC 12:46 04.08.2003
Сообщение от : Первоначальное сообщение от mike_s дык куча хостинга, который .htaccess не понимает... :-((
Если у хостинга нет того что мне нужно я меняю хостинг....
А вообще перед тем как хостинг брать нужно смотреть что берешь...
На сколько я знаю htaccess есть на всех платных Воронежских хостингах
ЗЫЖ ПРО ХАЛЯВУ МЫ НЕ ГОВОРИМ... ИБО ЭТО НЕСЕРЬЕЗНО!!!
[Ответ]
^igor[] 14:31 04.08.2003
Ты эта.., CC .., пальцы то загни, а то всех чайников распугаешь [Ответ]
Snake 18:54 04.08.2003
CC Воронеж и хостинг на мой взгляд понятия не совместимые.
Да и еще есть халявные хостинги, намого лучше платных (например некоторые тарифы комлинка просто ужасны).
[Ответ]
CC 13:17 06.08.2003
Сообщение от : Первоначальное сообщение от ^igor[] Ты эта.., CC .., пальцы то загни, а то всех чайников распугаешь
Вот список хостингов где обычный смертный может приобрести хостинг:
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Snake CC Воронеж и хостинг на мой взгляд понятия не совместимые.
Да и еще есть халявные хостинги, намого лучше платных (например некоторые тарифы комлинка просто ужасны).
www.valuehost.ru хороший хостинг только по плану C. А на плане А, мускул виснет постоянно и иногда сервак вообще виснет. Знаю по своему опыту.
[Ответ]
CC 14:04 07.08.2003
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Snake www.valuehost.ru хороший хостинг только по плану C. А на плане А, мускул виснет постоянно и иногда сервак вообще виснет. Знаю по своему опыту.
врете вы всё про валуй
покажи - где он у тебя виснет на плане А? в упор не вижу.
[Ответ]
Snake 18:48 10.08.2003
^igor[] пол года сайт висел на плане А, и обязательно раз в неделю сайт вис. Последней каплей стало стирание некоторых таблиц форума в MySQL.
Присмотрись по лучше, или может у тебя бывает на сайте человек пять в день, вот и не знаешь.
[Ответ]
zic 19:02 10.08.2003
Были проблемы на валуе с форумом на котором я часто бывал. Что то там с MySQL юПосешаймость достаточно высокая у него была .
[Ответ]