В прошлом детей контролировали при помощи давления, страха и чувства вины. Приблизительно на том же построена основная религиозная идея: ты изначально грешен, боишься гнева божьего и ограничен в поступках и мыслях набором догматов и ритуалов.
[Ответ]
s3g 10:01 22.08.2012
Сообщение от Nиколай:
Для вас не курит-не колется-не пьёт тоже идеал воспитания и повод для умиления?
да, это должно быть в воспитанном, культурном человеке. И в современном мире это вызывает "умиление" и уважение к родителям.
Разве у христиан иначе?
По моему, человек, который курит, пьет, колется просто ненавидит и убивает себя. Избави Бог, чтобы он "полюбил меня как самого себя" и относился ко мне так же как к себе.
Человек, который ценит себя, свое здоровье, свое тело, между прочим, храм для своей души, может ценить и храмы других людей. И наоборот.
[Ответ]
Nиколай 21:25 22.08.2012
Сообщение от s3g:
да, это должно быть в воспитанном, культурном человеке. И в современном мире это вызывает "умиление" и уважение к родителям.
Разве у христиан иначе?
У людей иначе. Самое ценное в человеке не тело, а душа. Вот как раз чем она наполнена, то и есть собственно человек.
[Ответ]
Материалист 08:30 23.08.2012
Nиколай,
Сообщение от :
Ах, как пафосно сказано! Да вы атеист-фанатик. Ненавидите Бога, в которого не верите. Ненавидите тех, кто верит в Бога. Воспитали эту ненависть в дочери. По статистике, на которую вы любите ссылаться, верующих на планете Земля большинство. Значит, вы ненавидите большую часть человечества. Осмыслите это и осознайте, какое чудовище вы воспитали.
Типичное для верующего неумение логически рассуждать. Вы, Николай, сделали кучу выводов из бессмысленного утверждения. Вот оно
Сообщение от :
Ненавидите Бога, в которого не верите.
Если бы Вы взяли на себя труд хотя бы немножко обдумывать то, что пишете, Вы бы без труда уловили бессмысленность этого утверждения. Невозможно ненавидеть то, чего нет. Потому что ненавидят за что-то. За поступки, за слова, за намеренья.
Вот, Вы, например, можете ненавидеть несуществование Бога? Чушь ведь?!
А вот что я нелюблю, Вы, если Вы порядочный человек, должны нелюбить тоже. Независимо от отличия наших с Вами взглядов.
Вы должны относиться плохо к тому что
- в стране уменьшается число семей на тысячу населения.
- увеличивается заболевание детей венерическими заболеваниями.
- власть прикрываясь своей церковностью растаскивает страну по лондонам и кипрам.
- иеромонахи на белых геренвагенах в пьяном виде давят людей и прячутся от правосудия
- вместо милиции/полиции на улицы выходят наводить порядок не по закону а по понятиям мусульманские и православные банды.
[Ответ]
Материалист 08:40 23.08.2012
Сообщение от Nиколай:
Вы абсолютно правы.
И продолжим, а если Богу угодно, то верующий будет насиловать, воровать, убивать.
Николай, в вашем Писании таких примеров не счесть.
Сообщение от :
Осмыслите это и осознайте, какое чудовище вы воспитали.
s3g ,
Сообщение от :
насчет ненависти - обратное ощущение, на вполне разумный текст - скрежет зубовный.
Как то в этом разделе мы с предыдущим модератором анализировали статистику на предмет ассоциального поведения. Разумеется в лидерах по агрессивности выссказываний, по количеству оскорблений были православные.
Но это ведь статистика. А людям которые верят, или не верят факты не нужны.
Что тут поделаешь?!
[Ответ]
Материалист 09:04 23.08.2012
zaratustra2 ,
Сообщение от :
Тебя не смущает в науке слово - спонтанное?
Нет. И тебя не должно, если ты понимаешь что такое "допущение". Если термодинамика не работает с отдельными молекулами, это ведь не означает что он "верит" в абсольтную случайность броуновского движения. Или тебя иностранное происхождение этого термина завораживает?
Сообщение от :
где находится СЛОЖЕНИЕ до того, как ты начал складывать? смог бы ты складывать если бы сложения не существовало в природе?
Опять разрыв в логике. Сложения в природе нет, до начала этого процесса. Процесс сложения начинается не от того, что есть сложение, а от того, что у предполагаемых к сложению объектов есть СВОЙСТВО складывания.
Но, обрати внимание, новое качество МОКРОСТЬ возникает не из способности молекул складываться, а из процесса сложения.
Ни мокрости, ни сложения нет, до начала сложения.
Ты спросишь, а откуда взялись свойства. Новые берутся из процессов. Отдельно не существуют, они неотемлимая часть объектов.
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 09:25 23.08.2012
Сообщение от Nиколай:
У людей иначе. Самое ценное в человеке не тело, а душа.
Сообщение от Материалист:
Сложения в природе нет, до начала этого процесса. Процесс сложения начинается не от того, что есть сложение, а от того, что у предполагаемых к сложению объектов есть СВОЙСТВО складывания.
Но, обрати внимание, новое качество МОКРОСТЬ возникает не из способности молекул складываться, а из процесса сложения.
Ни мокрости, ни сложения нет, до начала сложения.
Ты спросишь, а откуда взялись свойства. Новые берутся из процессов. Отдельно не существуют, они неотемлимая часть объектов.
ты немного недопонял. хотя движешсо в верном направлении.
мы живем не в мире объектов. мы живем в мире систем. а системы обладают свойствами, не присущими ее отдельным элементам (объектам).
я попробую объяснить. например есть уравнение с множеством решений.
но для практического применения тебе достаточно одного. ты же не будешь отрицать, что другие решения существуют?
вопрос - где существуют эти решения?
правильно. они не лежат на полке. они не законсервированы в архивах. они существуют в виде информации о возможности. а информация - идеальна.
а вот станет ли возможность - материальной реальностью - это зависит от выбора. в примере с уравнением - от твоего выбора.
причем твой выбор - родит новую информацию. (мне пока этот процесс не совсем понятен - но это как то связано с устройством вселенной: все рождает бога - и бог рождает все.)
[Ответ]
Nиколай 17:49 23.08.2012
Сообщение от Материалист:
И продолжим, а если Богу угодно, то верующий будет насиловать, воровать, убивать.
Николай, в вашем Писании таких примеров не счесть.
Вы чем хвалитесь?
Богом в которого вы не верите. Писанием которого вы не разумеете.
[Ответ]