Большой Воронежский Форум
» Железный и soft форум>Стоит ли менять процессор Core2Duo на Core2Quad ??
Dim4ikk 17:14 04.04.2012
Проблема в том, что тормозит Full HD 3D видео. Это либо 1920х1080p с разделением на 2 картинки, либо 1920х2160p (2 стандартных FullHD).

Имею Intel Core 2 Duo e7300 2.66GHz, и на настоящий момент тормозит даже стандартное видео 1920х1080p. Кодеки менять пробовал - не панацея. Чуть более тяжелый ролик с множеством мелких деталей и скорость падает до 10 кадров в секунду.

Вопрос. Есть ли смысл менять процессор на Intel Core 2 Quad Q8400 2.66GHz 1333MHz? Будет ли существенный прирост в скорости и решит ли это проблему?

В те же деньги можно купить дешевый медиа-плеер с выходом LAN, но:
а) хочется чтобы комп был универсальным проигрывателем
б) хочется чтобы звук шел через компьютер (звуковуха 5.1)
в) не хочется городить лишние коробки. [Ответ]
VitohA 20:20 04.04.2012

Сообщение от Dim4ikk:
Чуть более тяжелый ролик с множеством мелких деталей и скорость падает до 10 кадров в секунду.

На Q8400 будет 20 кадров в секунду. Для софтварного проигрывания fullhd видео, вдобавок 3d, нужен хотя бы 3 ГГц 4-х ядерник. Либо присматривать видеокарточку с декодером видео. [Ответ]
scanNE® 21:26 04.04.2012

Сообщение от VitohA:
... Либо присматривать видеокарточку с декодером видео.

+1
лучший вариант [Ответ]
Dim4ikk 21:43 04.04.2012

Сообщение от VitohA:
На Q8400 будет 20 кадров в секунду. Для софтварного проигрывания fullhd видео, вдобавок 3d, нужен хотя бы 3 ГГц 4-х ядерник. Либо присматривать видеокарточку с декодером видео.

ОК, если так, то посоветуйте свежую видюху, которая 100% будет декодировать H.264, mpeg4 и другие свежие форматы. Сейчас стоит Nvidia Geforce 9600GT. [Ответ]
VitohA 22:02 04.04.2012
Например Radeon 6670, UVD в ТТХ есть, недорогая, имеющегося БП хватит. Умеет ускорять следующие кодеки:
[Ответ]
scanNE® 22:33 04.04.2012
если для мультимедиа + средних игрушек: я бы присмотрелся к более новой и холодной 7750
http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_...750/print.html
если хотите поиграть то 7770 ваш выбор =) на уровне 560Ti [Ответ]
ED-209 08:58 05.04.2012
Ну вот у меня как раз 3Ггц 4-хядерник (AMD Phenom II). BDRemux Аватар (~37Gb) + плагин повышения плавности видео (частота кадров удваивается 50/60), плеер KMPlayer, звук также 5.1, DXVA (аппаратная поддержка видеокарты) отключена - в среднем, нагрузка проца 50-70%. [Ответ]
VitohA 09:51 05.04.2012
ED-209, не все кодеки одинаково полезны))
З.Ы.: У меня видео 9800ГТ, аппаратно уже хреново воспроизводит некоторые бдремуксы (кадры выпадают), высокие профили уже не прёт, про 3Д вообще молчу. [Ответ]
ED-209 10:24 05.04.2012
VitohA, не совсем понял про кодеки )
У меня GTS450, по сути, та же 9800ГТ как раз. [Ответ]
VitohA 10:57 05.04.2012
ED-209, у кодеков разные профили/уровни бывают: пример для VC-1 и H264. И далеко не все процы потянут те-же 40 Мбит, из двухъядерников разве что i3 ещё как-то сможет его плавно воспроизвести, да и то это под вопросом.
А видеокарточка в плане декодинга видео у Вас лучше, т.к. на моей стоит декодер 2-го поколения, а у Вас - 4-го. Пруф. [Ответ]
Dim4ikk 11:07 05.04.2012
Вы будете смеяться, но вчера подключил к телеку напрямую USB-винт. И все видео пошли без тормозов! Даже Аватар на 18Gb с двумя картинками по 1920х1080! Телек - LG 47LW4500. И нахрен не нужны никакие медиаплееры. Единственный минус - аудио выход у него либо обычное аналоговое стерео, либо оптический 5.1. Соответственное теперь попадаю на замену ресивера (мой не имеет оптического входа), а это еще дороже. Счастья нет [Ответ]
ED-209 11:44 05.04.2012
VitohA, теперь понял, спасибо. )

Сообщение от Dim4ikk:
Вы будете смеяться, но вчера подключил к телеку напрямую USB-винт. И все видео пошли без тормозов! Даже Аватар на 18Gb с двумя картинками по 1920х1080! Телек - LG 47LW4500. И нахрен не нужны никакие медиаплееры. Единственный минус - аудио выход у него либо обычное аналоговое стерео, либо оптический 5.1. Соответственное теперь попадаю на замену ресивера (мой не имеет оптического входа), а это еще дороже. Счастья нет

Dim4ikk, к Вашему "смеяться" есть две новости. Хорошая и плохая.
Плохая новость в том, что далеко не все телеки выводят при просмотре с USB фильмов звук 5.1 по оптике, только с HDMI. Соответственно, при реализации данной схемы, предварительно погуглить по модели, точно убедиться.
А хорошая новость в том, что если он действительно не выводит 5.1 при просмотре с USB - на ресивер раскошеливаться не придется, смысла нет тогда.
[Ответ]
Dim4ikk 11:08 06.04.2012

Сообщение от ED-209:
VitohA, теперь понял, спасибо. )

Dim4ikk, к Вашему "смеяться" есть две новости. Хорошая и плохая.
Плохая новость в том, что далеко не все телеки выводят при просмотре с USB фильмов звук 5.1 по оптике, только с HDMI. Соответственно, при реализации данной схемы, предварительно погуглить по модели, точно убедиться.
А хорошая новость в том, что если он действительно не выводит 5.1 при просмотре с USB - на ресивер раскошеливаться не придется, смысла нет тогда.

Ну вот так всегда, только обрадовался, сразу огорчают. Вчера, покрутив ресивер, обнаружил на нем оптический вход! Естественно обрадовался, хотел уже ехать за оптическим шнурком. А тут получается не факт, что он будет работать... стерео я и по меди уже подключил
Но все равно спасибо, будем гуглить. В инструкциях в телеку и ресиверу ни слова нет о том, какой формат сигнала они способны принимать/передавать. Придется запрашивать у производителя...
[Ответ]
ED-209 13:12 06.04.2012
Dim4ikk, ну раз есть вход, то можно попробовать и прикупить шнурок, не столь большие деньги (~500р. примерно), в худшем случае, все равно когда-нибудь, да пригодиться. Кабель называется Toslink. [Ответ]
Вверх