Большой Воронежский Форум
» Медицина в Воронеже>СД1 типа и справка № 83-у
rigorin 10:01 19.03.2012
При прохождении медицинской комиссии для получения справки № 83-у (для получения водительского удостоверения на управление легковым автомобилем) больному сд 1 типа в устной форме было отказано в получении данной справки. Подскажите, каким НПА (приказом) это определено? Насколько это правомерно и есть ли пути решения данной проблемы.
Неужели больным СД 1 типа запрещено управлять легковым автомобилем?
Спасибо. [Ответ]
rivz74 11:52 19.03.2012
http://www.avtovodila.ru/index.php?m...rt=dop_medicin
там в тексте есть [Ответ]
Авгур 11:59 19.03.2012
При самом ,компенсированом СД1 не припоминаю ограничений для вождения, однако, при СД возможно много осложнений в том числе и на зрение ,переферические сосуды, нервы,..... Противопоказаниями могут стать осложения заболевания ,которые есть на момент прохождения медкомиссиии, но не гипотетические. [Ответ]
rigorin 12:06 19.03.2012

Сообщение от rivz74:
http://www.avtovodila.ru/index.php?m...rt=dop_medicin
там в тексте есть

Спасибо, это уже не действует. С подсказки в другой теме погуглил, чутка разобрался. Сейчас уже Приказ Минздравсоцразвития России от12.04.2011 № 302н действует.
Согласно п. 28.3 приложения 2 к этому приказу СД не является "запретом" для получения ВУ категории В, что собственно и пытался сделать больной.
Подскажите порядок дальнейший действий или укажите на ошибку.
Сам Приказ и Приложение № 2 - во вложении.
Изображения
[Ответ]
rigorin 12:08 19.03.2012

Сообщение от Авгур:
При самом ,компенсированом СД1 не припоминаю ограничений для вождения, однако, при СД возможно много осложнений в том числе и на зрение ,переферические сосуды, нервы,..... Противопоказаниями могут стать осложения заболевания ,которые есть на момент прохождения медкомиссиии, но не гипотетические.

Спасибо. Скорее всего еще сыграла роль, что больной СД прибыл для прохождения комиссии с приписным свидетельством, по которому он негоден к службе в ВС. На вопрос почему, ответил просто - у меня сахарный диабет 1 типа. Получив словесный ответ, что мы тебя не допустим к управлению ТС убыл с комиссии. [Ответ]
rivz74 12:10 19.03.2012
в 12.1 там ключевые строки
28. Эндокринные заболевания со стойкими и выраженными нарушениями функции. Решение принимается индивидуально, на основании заключения эндокринолога; при течении заболевания с расстройствами сознания, склонностью к коматозным состояниям
негодны.

расшифрую, лица, являющиеся инвалидами 2 и 1 группы. Все, что относится к стойким умеренно выраженным (3 группа) стойким незначительно выраженным (вне группы) или нестойким нарушениям функций организма противопоказаний к управлению транспортным средством не имеют [Ответ]
rigorin 12:16 19.03.2012

Сообщение от rivz74:
в 12.1 там ключевые строки
28. Эндокринные заболевания со стойкими и выраженными нарушениями функции. Решение принимается индивидуально, на основании заключения эндокринолога; при течении заболевания с расстройствами сознания, склонностью к коматозным состояниям
негодны.

расшифрую, лица, являющиеся инвалидами 2 и 1 группы. Все, что относится к стойким умеренно выраженным (3 группа) стойким незначительно выраженным (вне группы) или нестойким нарушениям функций организма противопоказаний к управлению транспортным средством не имеют

Спасибо, только вот больной СД даже не является инвалидом.
Правильно ли я понимаю, что больному было незаконно отказано в выдаче медицинской справки?
Если да - то подскажите, к кому обратиться за решением этой проблемы. [Ответ]
rivz74 12:19 19.03.2012

Сообщение от rigorin:
Спасибо, это уже не действует.

суть та же, см п. 27.1 категория А пп. 25)Болезни эндокринной системы прогрессирующего течения со стойкими выраженными нарушениями функций других органов и систем (допуск к вождению решается индивидуально при условии ежегодного переосвидетельствования после обследования и лечения у эндокринолога).
27.3. категории «В» ..1) Медицинские противопоказания, изложенные в п. 3-25 настоящей графы подпункта 28.1....опечатка, ибо окончание 27.16 Мотоколяски для инвалидов

п. 28 нет вообще в природе ни в 1 ни во 2 ни в 3 приложениях [Ответ]
rivz74 12:22 19.03.2012

Сообщение от rigorin:
Правильно ли я понимаю, что больному было незаконно отказано в выдаче медицинской справки?

скорее не незаконно а по не знанию, если нет стойких и выраженных, нет и противопоказаний (основа отсутствует) даже стало менее жестко, если раньше даже при наличии - нет и точка, то теперь на усмотрение доктора

Сообщение от rigorin:
Если да - то подскажите, к кому обратиться за решением этой проблемы

над тем, кто выдает справку кто-то есть? вот по восходящей и надо идти, и начать с доктора надо, может он не так трактует? [Ответ]
rigorin 12:23 19.03.2012

Сообщение от rivz74:
27.3. категории «В» ..1) Медицинские противопоказания, изложенные в п. 3-25 настоящей графы подпункта 28.1....опечатка, ибо окончание 27.16 Мотоколяски для инвалидов

п. 28 нет вообще в природе ни в 1 ни во 2 ни в 3 приложениях

28 - опечатка, в консультанте написано. Но нашел вордовский документ, с нормальной нумерацией (во вложении) в предыдущем сообщении. [Ответ]
rigorin 12:25 19.03.2012

Сообщение от rivz74:
над тем, кто выдает справку кто-то есть? вот по восходящей и надо идти, и начать с доктора надо, может он не так трактует?

Не знаю, пойду сегодня искать тех, кто выше медкомиссии на Героев Стратосферы. [Ответ]
rivz74 12:27 19.03.2012

Сообщение от rigorin:
Не знаю, пойду сегодня искать тех, кто выше медкомиссии на Героев Стратосферы.

к председателю комиссии с вышеуказанным нормативным актом [Ответ]
rigorin 12:30 19.03.2012

Сообщение от rivz74:
к председателю комиссии с вышеуказанным нормативным актом

Спасибо. [Ответ]
Авгур 16:42 19.03.2012
Страждущий, видимо просто развернулся и ушел ,после слов всего одного специалиста. Комиссия на то и есть комиссия ,что решение принимается коллегиальное, при этом окончательное решение за председателем комиссии. И все делается письменно. [Ответ]
rigorin 18:02 19.03.2012

Сообщение от Авгур:
Страждущий, видимо просто развернулся и ушел ,после слов всего одного специалиста. Комиссия на то и есть комиссия ,что решение принимается коллегиальное, при этом окончательное решение за председателем комиссии. И все делается письменно.

Страждущему еще нет 18 лет, еще не совсем приспособлен, сказали, что диабетику запрещено управлять ТС, значит запрещено.
Второй раз поехал вместе с ним, в другую смену. Потерпели фиаско.
302-го приказа у них не было, пришлось доставать ноут, показывать этот приказ. В итоге - затребовали свежую справку этого года от терапевта или эндокринолога или медицинскую книжку. При себе была только справка в военкомат для призывной комиссии прошлого года. Посмотрели, сказали - не годен к управлению ТС. По моему требованию - оформили отказ в письменном виде. Запросил справку у эндокринолога. Плин, какая-же бюрократия. Почему другие врачи не требуют справок с мед.учреждений по месту жительства а все со слов пишут....
Пойдем еще раз послезавтра, как справка от эндокринолога будет готова. [Ответ]
rigorin 06:17 24.03.2012

Сообщение от скарамуш:
Бабки, бабки и бабуси!!!!

Все решилось без денег. Справку получили. [Ответ]
Вверх