Помогите выбрать: есть гелиос 44м-4 абсолютно новый, и гелиос 44м-7 немного пользованный, выбрать нужно что то одно, подскажите пожалуйста!!! Использоваться будет на кэнон еос 1100д.
[Ответ]
да это я загуглил и нашел, мне интересно мнение людей, которые ими пользовались, то есть как они на практике???? и с учетом того что один новый а второй пользованный....
[Ответ]
Сообщение от Wolk343:
то есть как они на практике
Честное слово, Вы, не найдете разницы между кадрами снятыми например Юпитером-9, Зенитаром-М и Тамроном 28-75, Вы не увидите разницы между кадрами снятыми Индустаром-50 и китовым 18-55.
И уж тем более разницу между двумя геликами с разными цыфирями можно разглядеть только обладая очень большой фантазией. (при условии что ни одним из них не забивали гвозди)
Всё это конечно ИМХО, поймите правильно,я не против фотографирования старой оптикой, я против мифов и нагромождений глупости вокруг этого процесса.
( за свою жизнь снимал наверное всеми из существующих моделей Гелиосов44, может какие нюансы и есть,только невооруженным глазом их не особо видно, или просто гелик 44-Буквы, цифры, ненужное зачеркнуть, мне в принципе не нравится... )
Дабы новых постов не плодить, отвечу на высказывание приведённое ниже , никогда не проводил тест драйвов нескольких образцов одновременно на одной камере в одинаковых условиях. Всю жизнь снимал тем что под руку попалось.
[Ответ]
У меня однажды были вместе гелиос 44-2 (КМЗ) и гелиос 44-м5 мс (БелОМО) решил сравнить их в одинаковых условиях на тушке кенон 50д.
Гелиос 44-2 был резче , выдавал больше цвета, причём это можно было увидеть не только на большом мониторе но и на превьюшке в фотоаппрате, даже человек который никогда ранее не снимал заметил бы разницу (пусть не такую большую , но заметил бы точно).
Бойтесь (БелОМО) =)
[Ответ]
