куча наворторов стало в телефонах и камера и mp3-плеер
вот и возник вопрос а основная функция телефона у кого реализована лучше, знаю что nokia дефакто считаеться лучшим
кто что скажет про свой аппарат
особенно интересует SonyEricsson k750i? мож у кого есть такой?
Саша Белый 03:30 09.12.2005
ilyeah Про сониэрики скажу что функция реализована достаточно хорошо, но не отлично.
По моему мнению, лучше всего Нокия и Самсунг.
Ослик 06:33 09.12.2005
особенно интересует SonyEricsson k750i? мож у кого есть такой?[/QUOTE]
Мож у меня есть.В сравнении с Нокией(до этого была 6681)750-ый хуже по приему и по качеству картинок.Зависает, особенно при обращении к внешней памяти,хотя перепрошивкой версии это,говорят,лечится.
Vini-puh 07:59 09.12.2005
Хорошо - Nokia Samsung Motorola Alcatel
Чуть хуже Siemens Philips Sagem SE
Ещё хуже lg Пантек...
Првериял на собственном опыте, за 1,5 года было более 50 телефонов..
teemplazza 09:04 09.12.2005
SAGEM по качеству приёма самый лучшие телефоны...это уже давно известно, тебе это во всех салонах почти скажут...лучше нокии. Но у SAGEM нет сравнительных моделей с нокией.
smart 09:47 09.12.2005
По приему, по функциям, особенно по надежности и нет глюков( Ни разу не видел и не слышал)---> Nokia
BigRedCat 23:14 09.12.2005
Из того, что было у меня - Nokia.
Из нокий - 6310, 6310ай, 3510 (3310 и 6510 тоже неплохо себя проявили, но имхо 3 перечисленные модели вне конкуренции).6230/6230ай тоже неплохие, но как и все современные модели указанным героям проигрывают (зато по SAR безопаснее )
Неплохие также сименсы 65 серии и некоторые моторы (у меня у матери с450 - ловит зверски, нокиям если фору не дает, то сопоставим это точно).
Про сонерики - традиционно считались по приему слабоватыми (мнение не только мое, на большинстве форумов это подтверждается). Вроде в к 700/750 это немного поправили. Но все равно нокиям проиграет точно. Хотя в городе народ пользуется и в большинстве случаев не жалуется.
AV_fan 23:31 09.12.2005
SonyEricsson k750i по всем наворотам крут, но нету одного маааалюсенького наворота - EDGE. Смешно...
buratiner 12:39 11.12.2005
все просто: чье оборудование работает у оператора - те телефоны у него и работать лучше будут.
Насколько я знаю у МТС - семеновское оборудование.
А так - можно к ним позвонить и попробовать узнать
Саша Белый 13:07 11.12.2005
buratiner бред! как телефоны ЛЖ были всегда плохими по качеству, так и будут, какое бы оборудование не стояло!
buratiner 13:15 11.12.2005
Гендальф, уважаемый, я про телефоны LG ничего не говорил.
Прошу читать внимательно, а не кричать,как белый медведь в жаркую погоду.
Closed 13:27 11.12.2005
по сабжу: нокиа.
buratiner каким образом это можно объяснить?
Саша Белый 18:18 11.12.2005
buratiner я не кричу! следи, пожалуйста, за словами!
повторяю - по-твойму телефон ЛЖ на оборудовании ЛЖ будет работать лучше, чем телефон Нокия на оборудовании ЛЖ ???
buratiner 19:48 11.12.2005
Я утверждаю, что телефоны Nokia будут работать лучше всех других телефонов в сети, построенной на оборудовании Nokia. Телефоны Siemens будут работать лучше, чем телефоны Nokia в сети , построенной на оборудовании Siemens. И так далее.
Причина проста, хоть весь стандарт GSM и сертифицирован, но есть определенные ноу-хау в тех или иных решениях, а так же определенная структура команд, которая создается каждым из производителей.
Так вот: достаточно часто бывает, что в сети (например) построенной на оборудовании Nokia, то, что хорошо работает на телефонах Nokia не работает в той же сети на телефонах Simenes. И наоборот. Такими примерами может "похвастаться" любая сеть.
Саша Белый 22:39 11.12.2005
ilyeah Я считаю, что ты получил ответ на свой вопрос.
Тема закрыта.
