Большой Воронежский Форум Mobile

В прошлый раз особо без раздумий брал Marumi
Что посоветуете купить на китовый? Ссылка на выбор ниже:
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audio...=6&data_form=Y
Разброс цен серьёзный, насчёт эффективности фильтра в плане убирания лишних УФ лучей сомнения есть. По крайней мере у меня не было очевидной разницы между "с" и "без". [Ответ]

Сообщение от Жентос:
насчёт эффективности фильтра в плане убирания лишних УФ лучей сомнения есть

Не забивайте голову, на глаз вы разницу не определите... Ну может быть если только в горах снимать будете. [Ответ]

salex, и как, брать самый дешёвый за 299 рублей? [Ответ]

Вот по этому тесту рулит по соотношению цена/качество Hoya HMC UV-0
http://alika2010.wordpress.com/2010/...%D0%B8-tiffen/
Чем может отличаться от него Hoya UV(C) HMC? Что за (C)? Кто-нибудь в курсе? Ссыль на описание:
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/6690/1435154 [Ответ]

Это все загоны ИМХО. Чтобы не пострадало качество картинки вполне достаточно взять фильтр от более-менее приличного бренда, ну и желательно MC-ный. [Ответ]

kour, чёт по тесту более-менее приличный тиффен слился в конец таблицы, да и стоит 290 рублей, ну его нах, лучше ною возьму, вот только с буквой не могу разобраться - почему С вместо нуля. [Ответ]

Жентос, Тиффен за 290 без мультипросветления - неудивительно что слился. Я в последнее время как-то стал все Marumi DHG серию брать - очень радует их высокая устойчивость к царапинам, да и бликов с ними не замечал... [Ответ]

kour, ну а я, пожалуй, Hoya UV(C) НМС возьму, только жаль не удалось выяснить, что такое (С)/ [Ответ]

Сообщение от Жентос:
salex, и как, брать самый дешёвый за 299 рублей?

В плане "эффективности фильтра в плане убирания лишних УФ лучей" - да, можно брать самый дешевый.

А так, ориентируйтесь на качество изготовления, просветление, стойкость к истиранию и царапинам.

Сообщение от Жентос:
только жаль не удалось выяснить, что такое (С)/

В фильтрах UV(C), в отличии от UV(0), использовано Heat-resistant / High-Transparency стекло

UV(C) рекомендуется производителем как защитный фильтр постоянного ношения

А о UV(0) написано, что " так же может быть использован как защитный" [Ответ]

salex, большое спасибо, буду брать Hoya. Может, я и загнался, но почему бы не выбрать лучший вариант из возможных. Дешёвый тиффен точно не куплю, может, они и удаляет UV, но светопропускание скорее всего не очень. Так что в плане фотографий только навредит. [Ответ]